Содержание:
За границей является редкостью дача в долг денег без оформления каких-либо документов. В России все иначе – каждый из нас когда-нибудь одалживал определенную сумму сослуживцу, не слишком близкому родственнику, знакомому. При этом расписки в таких случаях составляются крайне редко, поскольку всегда есть уверенность в возврате. А вот когда заемщик нарушает устную договоренность и не отдает деньги владельцу, получается, что подкрепить требования нечем. Как поступить, если вам должны денежную сумму и не отдают? Как вернуть долг без расписки и свидетелей?
Мирные переговоры
Спокойный разговор перед началом активных действий необходим обеим сторонам. Прежде всего, для установления причины такого поведения должника. В большинстве случаев это финансовые проблемы в семье. Здесь нужно выяснить, насколько плачевно экономическое состояние человека. Изначально всегда существует опасность каких-либо форс-мажорных происшествий – кто-то серьезно заболел, уволили с работы и т.д. Давая в долг, мы надеемся, что таких бед с должником не случится, но по умолчанию их допускаем. Если возврат финансов задерживается из-за подобных трудностей, носящих временный характер, то можно пойти навстречу и отсрочить оплату.
Если же финансовая обстановка в семье должника с самого начала была не стабильной (часто именно в связи с этим и были взяты деньги), то, вероятнее всего, надежды на улучшение нет или она в далеком будущем. Так, если должник закредитован со всех сторон, то давать согласие на отсрочку не имеет смысла – легче заключить договор о рассрочке, предварительно выяснив, какая сумма в месяц может быть реально оплачена в счет погашения.
Рекомендации по рассрочке и отсрочке могут быть актуальны при наличии согласия должника с суммой задолженности и при желании ее погасить, несмотря на свои проблемы. В таких ситуациях еще можно составить договор, который не был составлен вовремя. Заключение договора о займе с приложенным к нему графиком платежей, подписанным обеими сторонами, несколько успокоит как владельца денег, так и того, кому их одолжили. Кроме того, этот документ, безусловно, станет доказательством наличия долгового обязательства.
А вот как быть, если должник не имеет намерения вообще возвращать деньги? Тогда письменный договор составить вряд ли получится, следует приступать к активным действиям.
Куда обращаться
Если вам должны денежные средства и не отдают, то можно обратиться:
К коллекторам
Работа коллекторов «по поручению» физических лиц, которые хотят вернуть свои денежные средства, набирает обороты. Часто бывает, что коллекторы заинтересованы «разбавить» поток цессий из банков, где должники в высшей степени проблемные, и заняться действительно полезной работой, оказав помощь гражданам. В большинстве случаев коллекторы действительно помогают вернуть долг с физических лиц.
В полицию с заявлением о мошеннических действиях должника
Согласно судебной практики, доказать умысел на мошенничество можно только одним способом – если есть достоверные данные об изначальном отсутствии намерения возвращать деньги, еще на стадии договоренности о займе. Таким доказательствами могут быть как многочисленные долги заемщика на момент обращения к пострадавшему, так и невозврат при относительно благополучном финансовом положении. Кроме того, хорошим подтверждением мошенничества могут стать внезапный переезд должника в другой город, отключение телефонов, нежелание встретиться и обсудить ситуацию, а иногда и прямой обман.
В этом примере мы видим, что имел место обман совместно с использованием в своих преступных целях доверительных отношений, сложившихся между товарками. Вместе с тем, даже в этом случае дело возбудили не сразу, направляя дважды материалы для дополнительной проверки.
Действительно, зачастую органы следствия и дознания отказывают в возбуждении уголовных дел, когда речь идет о долге между гражданами. В качестве основания, по которому составляется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, практически всегда приводят наличие гражданско-правовых отношений между сторонами, которым рекомендуется обратиться в суд.
Если вам отказали в возбуждении уголовного дела по заявлению, в котором указано на наличие долга и нежелание его вернуть, нужно внимательно прочитать постановление. Если вы сделаете вывод о том, что проверка была поверхностной, и должностные лица невнимательно отнеслись к важным деталям, можно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру или суд.
Но и при законности отказа в возбуждении дела по факту долга, который не возвращается, также есть свои плюсы. Так, если в тексте постановления указано на гражданско-правовые отношения и при этом в материалах проверки есть данные о работе, проведенной участковым уполномоченным полиции (например, опросы, рапорты, ответы на запрос из банка и т.д.), это во многом облегчит процедуру судебного взыскания.
В суд
Все мы знаем, что при сумме долга до 50000 рублей взыскатель обращается к мировому судье, если больше – то в районный суд общей юрисдикции, территориальная подсудность определяется с учетом проживания должника.
Но как выиграть суд и вернуть деньги, если нет расписки? Нужно предоставить доказательства тому, что долг был. В гражданских делах стороне нужно будет добывать и предоставлять их самим, в отличие от уголовных — там многое на себя берут органы следствия и дознания.
Какие доказательства пригодятся
Гражданский кодекс России предусматривает обязательную письменную форму для сделок между гражданами на сумму, превышающую 1000 рублей. Также в законе указано на возможность доказывания сделки без письменного договора с помощью любых доказательств, за исключением свидетельских показаний. Это означает, что можно предоставлять следующие доказательства в подтверждение займа:
- видеозапись. Конечно, вряд ли у вас найдется видеозапись обстоятельств, при которых были отданы деньги в долг (хотя в некоторых случаях так и происходит). Но можно предоставить видео, которое вы снимаете уже после возникновения проблем с отдачей. Так, по одному из дел кредитор-физическое лицо предоставил в суд видеозапись, на которой он просит возвратить ему его денежные средства, а должник, соглашаясь с суммой задолженности, выражает намерение никогда не возвратить сумму. Так и говорит: «Да, я взял у тебя деньги, но ты ничего не получишь, денег у меня нет». Эта видеозапись стала в суде очень веским доказательством, которое склонило суд считать сделку совершенной.
- смс-переписка или аудиозвонки. И в этих случаях речь, в основном, ведется о фиксации действия должника уже в период активных требований заемщика. Однако само содержание таких разговоров косвенно указывает на наличие обязательства, которое не хотят исполнять.
Пример №2. В суд обратился Железнов И.А., с исковым заявлением о взыскании суммы в размере 70000 рублей с Рязанова Е.П., которому дал эти деньги в долг без расписки. В качестве доказательств Железнов И.А. предоставил суду распечатку длительной (более 6 месяцев) переписки, где в смс-сообщениях он практически ежедневно напоминает должнику о неисполненном обязательстве. Рязанов Е.П., в свою очередь, в тексте ответных сообщений пишет о том, что он не имеет возможности в настоящее время возвратить всю сумму, просит разбить на 10 месяцев платежи по 7000 рублей в месяц. На суде Рязанов Е.П. заявил, что никаких долговых обязательств у него перед Железновым И.А. не имеется, однако суд встал на сторону истца, доказательства которого не только опровергли позицию ответчика, но и подтвердили размер суммы (7000х10=70000). Иск был удовлетворен.
- любые документы, которые могут хоть как-то подтвердить наличие обязательства. Так, по одному из дел письменным доказательством стал договор залога: должник длительное время не возвращал деньги, но займодатель был настолько решителен и настойчив, что сумел заставить заключить соглашение о залоге имущества – им оказался мотоцикл. Стороны составили договор залога, где в одном из пунктов было указано: «мотоцикл считать залогом по обеспечению задолженности, имевшей место на дату заключения настоящего договора в размере таком-то». Впоследствии в суде этого документ стал основанием для взыскания долга, данного ответчику без расписки.
Еще раз напомним, что ссылаться на свидетелей и использовать их пояснения как доказательства по долговым делам без соблюдения письменной формы недопустимо.
Что надо знать, когда просят дать взаймы
По статистике, в последние годы россияне реже стали одалживать свои деньги знакомым и даже родственникам без расписки. Но в жизни всегда могут быть ситуации, когда нам неудобно брать расписку с близкого человека, но и отказывать в помощи тоже не хочется. Например, если этот же человек когда-то без проблем оказывал вам аналогичную услугу.
В таких непростых ситуациях можно взять на вооружение следующие правила:
- Одалживайте только такую сумму, которую не слишком жаль, если бы вы ее потеряли. Такой прием давно известен психологам как психологически комфортный маневр: вы не отказываете в просьбе (что было бы не слишком удобно), но и не ущемляете свое финансовое положение настолько, чтобы из-за этого переживать. К примеру, если ваш приятель спросил у вас 50000 рублей, одолжите 10000. Всегда можно сказать, что сейчас у вас большие расходы, но для друга можете «выкроить» немного деньжат.
- При даче в долг свыше 15000-20000 рублей не требуйте, а намекните на составление расписки. Дескать, и тебе и мне (и моей жене) будет спокойнее. Понимающий человек отнесется к этому правильно и без проблем составит письменное подтверждение займа. А вот когда человек наотрез отказывается подтвердить передачу суммы распиской, здесь уже стоит задуматься в целесообразности оказания финансовой помощи. Ведь у добросовестного заемщика, который планирует вернуть деньги, не должно вызывать негатива предложение составить расписку.
- Если завести речь о расписке невозможно (по каким-то своим, индивидуальным причинам – например, начальник просит в долг), тогда схитрите: поставьте аудио- или даже видеозапись при передаче денег, впоследствии при необходимости будет легче заставить вернуть деньги обратно.
Извините,а если мужчина уговорил меня взять кредит,потом второй, потом золото забрал (я промолчала),потом 5000 из кошелька,потом металл сдал на 13000 из них 10000 забрал и пропал,трубки не берет, живет в другом городе, то наверное шансов нет вообще?
Здравствуйте, Таисия. Я бы так не сказала, шансы есть, и есть похожие уголовные дела. Не знаю, как насчёт металлолома (надо разбираться, кому он принадлежал), но заявление по факту хищения золота и 5000 рублей вам нужно обязательно написать. Также нужно написать заявление о мошенничестве по кредиту, ведь деньги он забрал? Можно все в одном заявлении указать.
Здравствуйте.Мой муж занимается стройками.Построил одному человеку баню,веранду,пообещали дать деньги сразу,но при этом никакого письменного договора не заключали.И уже год прошёл, но денег не видать.Что делать?
Здравствуйте, Екатерина. Есть два варианта — обратиться в суд или в полицию. Отсутствие договора несколько осложняет результат, но в таких случаях истину доказывают фактическими сведениями — например, если у супруга сохранились чеки на покупку стройматериалов в тот же период, можно также приобщить фотографии сделанной работы (построек), допросить свидетелей, которые видели труд вашего супруга или, быть может, присутствовали при договоренности об оплате.
продал зерно предпринимателю на корм скоту на сумму 120 тыс дело было в августе .80 тыс отдали .а вот 40 тыс я ни как не могу получить отговорка сегодня завтра и .т .д эти отговорки продолжаются два месяца .как вернуть долг ?
Здравствуйте, Виталий. Нужно сначала составить претензию о необходимости оплатить оставшуюся часть и официально (заказной почтой или лично под роспись) вручить ее должнику. Если в течение двух недель не будет ответа — обращайтесь в мировой суд, если расписка есть — дело выиграть не составляет труда. Без расписки тоже есть шансы взыскать, но надо будет дополнительные доказательства долга представить (показания свидетелей, к примеру).
Здравствуйте, я одолжила 10000тыс рублей знакомому, перевела на карту его друга, так как своей карты не было , деньги переводились с карты моей подруги, есть переписка в соц.сети где он обязуется отдать деньги.
деньги так и не вернул но факт своего долга, не отрицает
Есть ли шансы выиграть дело?
Здравствуйте, Екатерина. Есть высокие шансы выиграть дело: нужно распечатать переписку в социальных сетях, представить в качестве свидетеля подругу и в качестве доказательства — банковскую выписку. Благодаря безналичному переводу факт передачи денег в долг подтверждён. По поводу перевода через другое лицо — все это объяснит свидетель.
здравствуйте.продали морозильное оборудование за 50 000 тыс рублей.уже год деньги нам не вазращают .расписка имеется но не заверенная у нотариуса.как нам вернуть деньги?
Здравствуйте, не тяните время и обращайтесь в суд, не забудьте включить в сумму взыскания процент за использование ваших денег в порядке ст.395 ГК РФ и стоимость услуг представителя (юриста), который составит вам иск.
Здравствуйте,клиент ставил машину (на продажу) на автостоянке,нашел покупателей,денег не было расчитаться с автостоянкой,оставил в залог загранпаспорт. Ждем,звоним 2 месяца-обещания были "сегодня- завтра" и тишина. Сумма копеечная 3000 . В суд обращаться себе дороже,только из принципа если. Какие последствия будут,если я опубликую его фото с комментариями в соцсетях и…на подьезде его прописки? По детски,конечно,но что ж ,морду ему набить?
Здравствуйте, Анна. Почему бы не обратиться в суд? Взыскание 3000 рублей произойдёт очень быстро, путём заявления о выдаче судебного приказа, к мировому судье. Затраты — около — 150 рублей госпошлины, только и всего. За время, пока клиент не платил, можно ещё и проценты насчитать по ст.395 ГК РФ, если наймёте юриста — стоимость его услуг тоже включите в требование. В суд являться не нужно, участвовать в процессе — тоже, это упрощённая форма судопроизводства.
То, что вы предлагаете — незаконно, может выйти боком. Оно вам надо?
Здравствуйте! Имеет ли смысл подавать в суд на человека, который не отдает долг 4 года, предварительно отправив ему письмо с претензией о взыскании задолженности? Но у меня нет расписки о него, что он взял в долг. Только лишь смс от меня ему, в которых я прошу вернуть деньги, но он игнорирует и не отвечает
Здравствуйте, Елена. Подать в суд заявление о взыскании долга, конечно, можно. Но вы должны понимать, что обязаны доказать само наличие долга. Могут ли подтвердить близкие, знакомые обстоятельства, на которые вы ссылаетесь? Насколько я поняла, смс—сообщения будут свидетельствовать лишь об одностороннем общении — то есть о ваших требованиях, оставшихся без ответа. Проанализируйте ситуацию и подумайте, чем можно подтвердить фактическое существование обязательства. Необходимо также иметь ввиду, что даже при наличии таких доказательств, в случае заявления ответчика о пропуске исковой давности вам может быть отказано в удовлетворении иска, если не будут установлены обстоятельства, подтверждающие приостановление срока давности в порядке ст.ст.202,203 ГК РФ.
Доброй ночи.20 августа 2018 года дал в долг 19 тыс знакомой ,на ее лечение сина.Через месяц дал еще 15 тыс.Вообщем 34000.Распики нету ,но есть письменное подтверждение через смс ,что я дал такую сумму ей до начала ноября этого же года… Есть еще аудио записи и СМС переписки ,где я прошу ее вернуть мои деньги обратно.. , она повреждает что должна мне и говорит каждый что верну через неделю ,через две недели и .т.д.Так уже прошло больше трёх месяцев.Что мне делать ?Что посоветуете?
Здравствуйте, Камиль. Попробуйте договориться со знакомой о возврате долга частями — скажем, по 5000 рублей в месяц. В случае ее согласия оформите все это письменным договором займа, образец есть в интернете — так вы создадите дополнительное доказательство наличия долговых обязательств, которое пригодится вам в случае невозврата.
Здравствуйте. Мой муж турок. Летом 2016 г. он продал свою квартиру в Турции и решил вложить их в совместное дело с двумя своими знакомыми, которые сами предложили ему это дело..Т.к. муж не умеет писать по-русски, ему было предложено через одного из них перевести деньги на карточку другого. Деньги были переданы 2 частями. Расписки нет. Свидетелей кроме меня нет, есть только те,кто в разговоре слышал, что мы передали деньги для занятия совместным бизнесом…Каждый из них должны были перевести по 800 000 рублей. В итоге, тот, который переводил наши и вроде как и "свои" деньги, сначала нас успокаивал, потом сказал что ничего не знает и чтоб мы сами разбирались с тем, кому были перечислены деньги..А тот, которому деньги перевелись, сначала давал обещания, то рассказывал о проблемах..Потом отключил телефон..А когда все таки с ним вышли на связь через 1,5 года, то он сказал,что денег у него нет, что НЕ МЫ ему перечисляли деньги, а другой, и не 800 тысяч, а всего 700 тысяч..А когда было предъявлено тому,кто переводил наши деньги и начались разборки, то он сказал,что деньги у нас не брал.Походу те вообще не вкладывали свои деньги, а просто узнали про продажу квартиры и просто развели моего мужа.. Что делать и как доказывать кто кому отдавал
Здравствуйте, Зульфия. Можно взять данные из банка по переводу и предоставить свидетелей, которые знали о совместном бизнесе. Таким образом можно попробовать доказать неправомерное завладение деньгами. Кроме того, в вашем случае можно говорить о мошенничестве: пользуясь тем, что супруг не разговаривал на русском, его попросту обманули. В связи с этим вам можно написать заявление в полицию.
Здравствуйте,тут сложилась такая ситуация я отдал сотовый телефон в расрочку знакомому стоимостью 20000р без расписки,через неделю он должен был вернуть мне половину от стоимости телефона,по прошествию недели знакомый начал вешать мне лапшу на уши,ссылаясь на то что переведу через час,через 2,завтра и т.д.Ну в общем прошла еще так неделя и я сказал что пойду писать заявление,после этого знакомый прекратил сомной совсем контактировать,заигнорил в Вконтакте,не отвечал на звонки.Ну я и решил обратиться в полицию,по прошествию нескольких дней мне сказали что прийдет письмо домой и скорей всего это будет отказ о возбуждении уголовного дела.У меня есть переписка в вк со знакомым где общались по поводу долга,одна аудиозапись с разговором ну и еще мне сказали что можно будет сделать копии всех протоколов в полиции по этому делу,что вы подскажете мне делать?
Здравствуйте, Денис. Вы можете выбрать один из двух вариантов действий. Первый: добиться возбуждения уголовного дела, обжаловать постановление об отказе в возбуждении. Похоже, что ваш знакомый изначально не намеревался выплачивать вам деньги, этот факт указывает на признаки мошенничества. Как отменить отказной, читайте в нашей статье http://juresovet.ru/otkaz-v-vozbuzhdenii-ugolovnogo-dela/.
Второй вариант — обратиться в гражданском порядке в суд с иском, предоставив суду перечисленные вами доказательства.
Здравствуйте!Подскажите и посоветуйте,как быть..Мужчина занял у меня 700евро(брал частями),то на оплату квартиры,то на подарок сыну своему.Пока был на испытательном сроке на работе,попросил оформить кредит на покупку телефона (для себя) на мое имя.Я по доброте душевной и любви великой согласилась.В итоге, в кратчайшие сроки находит причину для расставания. 700евро сначала обещал вернуть,потом,перенес возврат на другое время, а теперь сказал,что неизвестно когда,т.к. сам бедняжка без денег.А сейчас еще и перестал платить уже второй месяц кредит за телефон,оформленный на меня…Меня заблокировал,трубки не берет.Подскажите как быть?Документы по кредиту есть а вот евро давала без расписки…Сейчас сама нахожусь в долгах из-за него,т.к. отдала последнее,хотела помочь…И помощи мне ждать не от кого…
Здравствуйте, Анна. Попробуйте вступить в переписку с мужчиной — иногда доказательствами могут быть такие ответы злоумышленника, как "я скоро отдам", "подожди" и т.д. В любом случае, вам необходимо обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве — возбудят ли дело, сказать трудно, но сам факт процессуальной проверки и посещения обманщика полицейскими, возможно, дадут результат в виде возврата долга. Тем более, расчет таких людей именно на то, что их жертвы постесняются обратиться в полицию — нужно сделать наоборот и написать заявление.
Здравствуйте моим товаром торговали долгое время в магазине не принадлежашем мне но продавцы в курсе всегда велась запись продаж и записывалось что этот товар принадлежит мне а теперь владелец отказывается расплатится
Здравствуйте, Валерий. Здесь может быть возбуждено уголовное дело по ст.158, 159 или 160 УК РФ — это статьи о хищении, которые могут иметь место в такой ситуации. Напишите заявление в полицию.
Здравствуйте. Вопрос чисто из-за принципа. У меня заняли 400 рублей,прошло более полугода. Есть переписка в соц.сети,где оппонент не отрицает займ,примут ли мое заявление на рассмотрение?
Здравствуйте, Дмитрий. Примут, нужно обращаться в мировой суд по месту жительства ответчика.
Здравствуйте, будет ли иметь юр.силу договор займа(или расписка), составленные сейчас с содержанием о том, что деньги были переданы в 2015 г. Тогда письменно не оформили. Три года еще не истекли
Здравствуйте, Алина. Расписка будет иметь юридическую силу. Вы можете составить расписку «задним числом», но я бы не советовала: всегда существует опасность, что ответчик оспорит дату составления, вплоть до назначения экспертизы. Лучше составить документ настоящей датой о том, что деньги были даны в 2015 году (указать действительную дату), и обязательно отразить срок возврата.
Купил товар у физ.лица. Забирал товар со склада частями. После того как забрал первую часть, отдал часть денег физ.лицу в присутствии своей сожительницы. Договор, расписку не писал. Затем по устному договору вместо оставшихся денег, оказал услуги. После этого забрал (3 раза ездил) оставшийся товар. Предпринимателем не являюсь. Через год физ.лицо подала на меня заявление в полицию предоставив расписку, которую якобы я составил на другую фамилию, возбудили уг.дело ч.2 ст. 159 УК РФ, я не отказываюсь, что товар брал, но я расплатился, закрыли под домашний арест( я был ранее судим, 8 лет как освободился). И вот на днях пришёл ответ почерковедческой экспертизы, что подпись в расписке не моя. Но следователь через суд продлила мне домашний арест. Хочет дополнительно сделать почерковедческую экспертизу. Воопщем туман. Что делать?
Здравствуйте, Влад. Вам с адвокатом необходимо выработать линию зашиты. С моей стороны непрофессионально было бы советовать вам конкретные действия, не зная существа дела. Единственное, что очевидно — вам необходимо доказывать оказание услуг взамен на товар, и без свидетелей или подтверждающих документов ваша версия так и останется только лишь версией, ничем не удостоверенной.
Если потерпевший говорит, что деньги за товар не получал, но доказательств нет. А обвиняемый говорит, что за товар расплатился при своей сожительнице деньгами, а оказание услуг подтверждает сама потерпевшая, но при этом говорит, что за услуги заплатила, то кто должен доказывать и предоставлять доказательства в уголовном деле потерпевшая или обвиняемый?
Здравствуйте, Влад. Каждый вправе представлять доказательства, на которых настаивает. Если потерпевшая предоставит доказательства оплаты оказанных вами услуг (договор, квитанция, чек, показания свидетелей), это будет веским доводом в пользу обвинения. Тогда и расписка будет не нужна — ведь ваша версия о том, что вы выполнили услуги взамен на деньги, являющиеся предметом преступления, не подтверждается. По поводу экспертизы — необходимо смотреть, категоричный или вероятный вывод.
Спасибо за ответ. А как же с распиской и почерковедческой экспертизой. Ведь представленная расписка-не моя.
Я — обвиняемый, нахожусь под домашним арестом по постановлению судьи с ходатайства следователя. Подал жалобу в суд по ст. 125 УПК РФ на следователя, который ведёт моё дело. Я домашний арест отбываю в одном городе, суд и следователь в другом городе( около 60 км).Мне запрещено выходить за пределы домовладения без разрешения следователя. Суд подал моё прошение следователю, на которого я подал жалобу и следователь прислал контролирующему органу, а тот, в день суда, мне, что мне разрешено следователем (напечатано не на бланке, только роспись следователя, есть исх.)прибыть на суд самому. Согласно п.12 ст.107 УПК РФ на суд меня должны доставлять контролирующие органы. Нарушил ли следователь п. 12 ст. 107 УПК РФ? Имел ли он право давать такое разрешение, о котором я не просил. Я хотел, что бы на суд меня доставили контролирующие органы, чтобы ничего не случилось.
Здравствуйте, Влад. Вы абсолютно правы, в уголовно-процессуальном законе отсутствуют нормы, регулирующие дачу следователем разрешения прибыть в суд обвиняемому, содержащемуся под домашним арестом, самостоятельно. Доставка таких лиц возложена строго на сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, они несут ответственность за любые нарушения, которые могут быть допущены обвиняемым. Вы вполне можете отразить эти доводы в отдельной жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ.
Я вам очень благодарен за ответ. Спасибо.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, есть ли шанс вернуть долг, если прошло уже больше 5 лет. Расписка имеется.
Здравствуйте, Ольга. Есть шанс вернуть долг, но есть и риск заявления противоположной стороны об истечении 3-х летнего срока давности. Этот срок приостанавливается, если вы предпринимали безуспешные попытки вернуть свои деньги. Можно направить в адрес должника письменную претензию, а потом уже обратиться в суд.
Можно вопрос по составлению протокола задержания подозреваемого по ст.91УПК РФ п.2ч.1?
Написано:"потерпевшие И очевидцы указывают на данное лицо как на совершившее преступление"- п.2 ст.159 УК РФ. Протокол составлен 2 месяца назад, время составления не указано. И очевидцы написано специально, т.к. свидетелей по ч.2 ст. 159 УК РФ -нет. Можно ли подать заявление о фальсификации доказательств на следователя? Или можно по другому признать протокол не действительным с учётом того, что прошло уже два месяца?
Здравствуйте, Влад. Существенных нарушений, влекущих признание протокола задержания, я не усматриваю; тем более нет оснований для возбуждения уголовного дела по факту фальсификации. Отсутствие времени в протоколе — нарушение, но не столь существенное, время нетрудно восстановить по материалам дела и по данным о помещении лица в ИВС или применения подписки о невыезде. Что касается записи о потерпевшем и очевидцах, здесь неточность может быть только в части свидетелей; но при этом указание на задержанное лицо со стороны потерпевшего — факт достоверный, ведь дело возбуждено на основании заявления. Вы можете в целом выражать несогласие с обвинением и обратить внимание суда на процессуальные нарушения, все это на стадии рассмотрения дела по существу. Оснований для отдельного обжалования протокола задержания здесь нет, вы просто потратите время.
В январе месяце меру пресечения в виде домашнего ареста дали на 1 мес и 6 дней, когда осталось 7 дней до окончания домашнего ареста следователь подал ходатайство и мне продлили ещё на месяц, всего 2 мес и 6 дней, я подал апелляционную жалобу, но в связи с болезнью судьи, жалобу переслали чуть позже, рассмотрение жалобы было назначено через 14 дней от даты подачи апелляции, т.к меня не доставили в суд, апелляцию отложили на неделю. Когда до окончания срока домашнего ареста осталось 15 дней, а до апелляции 2 дня, следователь подал ходатайство о продлении домашнего ареста и мне продлили ещё на месяц. У меня вопросы: 1. Вступило ли в силу 2 постановление, на которое подана апелляционная жалоба, если она ещё не рассмотрена? 2. Имел ли право следователь подавать своё ходатайство о продлении срока за 15 дней до окончания срока домашнего ареста, зная, что апелляция ещё не рассмотрена? 3. Должен ли был следователь поставить в известность судью, что апелляция по 2 постановлению ещё не прошла. Очень надеюсь на ваш ответ.
Здравствуйте, Влад. Отвечаю на ваши вопросы:
1. Постановление о продлении домашнего ареста, которое вы обжаловали, не вступило в законную силу и вступит только после апелляционного рассмотрения. Одно исключение: если по каким-то причинам в принятии жалобы было отказано и вы заблуждаетесь, думая, что она еще не рассмотрена — тогда постановление вступило в силу. По этим вопросам можно все уточнить у адвоката.
2. Следователю не запрещено выходить с ходатайством о продлении домашнего ареста, закон не ставит его в зависимость от промежуточных судебных решений. По сути, следователь не виноват в том, что судом не соблюден срок рассмотрения вашей апелляционной жалобы. Поэтому он вправе при описанных вами обстоятельствах выйти в суд со следующим ходатайством, чтобы соблюсти свои сроки.
3. Следователь обязан приобщить в материал все решения, касаемые избрания и продления меры пресечения. Апелляционные постановления им в материал не подшиваются. Заявить о том, что апелляция еще не рассмотрена, может защита. В данном случае можно было ходатайствовать об отложении рассмотрения очередного ходатайства до выяснения вопроса об апелляции. Почему ваш защитник так не сделал? Что касается суда, то он обязан был при рассмотрении ходатайства выяснить, подавались ли жалобы на предыдущее решение и каков результат их рассмотрения.
В итоге: если ваша жалоба на второе постановление будет удовлетворена, тем самым вас освободят из-под домашнего ареста, поскольку последующее (третье) постановление будет считаться незаконным как производное из отмененного. Если жалобу отклонят, то и третье постановление будет считаться законным, вы останетесь под домашним арестом.
В 2011г. по просьбе племянника оформила покупку им машины на себя. Родственник обещал все расходы, связанные с владением машиной оплачивать. После продажи автомабиля в 2016г. выяснилось, что транспортный налог все это время не платился. Уведомления из налоговой инспекции мне не приходили, а племянник молчал о том, что должен платить транспортный налог. Т.к. у меня нет машины, то о транспортном налоге я ничего не знала. Налоговая стала требовать уплаты сначало за 2015г. а, затем за 2016г. Я отдавала эти требования родственнику, он их не оплачивал, обещая через знакомых списать долги перед ФНС. Время шло, пени росли, увеличивалась вероятность наложения штрафа за неуплату налога. Я племяннику объясняла, что он лжет по поводу списания долга, что списание возможно только по решению суда,но позиция его не менялась. Поэтому мне ничего не оставалось, как самой расплатиться с ФНС. Деньги, уплаченные мной налоговой инспекции в размере 75000руб., он не возвращяет и договариваться не желает. Как можно вернуть деньги, если машина по всем документам была моя.
Здравствуйте, Вера. Вы не вернёте эти деньги, поскольку подтвердить фактическое владение вашей машиной другим лицом при отсутствии соответствующих документов практически невозможно. Оформляя машину на себя, по умолчанию вы должны были предполагать, что вы можете с будущем нести обязательства при недобросовестном поведении родственника.
Здравствуйте! В начале сентября 2017г. мой знакомый занял у меня 10000 рублей. Он пенсионер,подрабатывает иногда. Так как мы знакомы очень давно, я не спросила про нужды займа, расписку не составили, срок не обговорили. Сказал, что не раньше двух месяцев… Пару раз при встрече говорил, что пока нет возможности отдать деньги, называл всякие причины бытового характера( типа новые ботинки пришлось купить, в дырявых- то как ходить…). Прошло полгода. Я по телефону все же попросила вернуть долг через 2 недели. Результат-ноль. Говорит, нет возможности. Еще прошел месяц. Встретились. Ответ тот же. Я предлагаю вернуть долг в рассрочку, договориться о платежах. Договор займа или расписку составлять наотрез отказался. Но долг признает, отдать обещает, когда заработает. На вопрос "когда?" говорит "не знаю, как получится". Этот последний разговор был записан на диктофон. Увидел, что идет запись, засмеялся, дескать, даже если суд будет не в его пользу, я могу ждать отдачи долга о-о-очень долго. Привел в пример свой случай (после аварии ему должны были компенсировать издержки по суду. До сих пор ничего не платят. ) Что скажете? Буду благодарна за помощь и совет. С уважением, Ирина.
Здравствуйте, Ирина. Даже не сомневайтесь, подавайте в суд. Есть категория таких людей, которые, пользуясь знакомством, не думают о том, что эти самые 10000 нужны вам тоже, может быть, для покупки новых ботинок. И пусть у вас из доказательств только последняя запись — будем надеяться, что совесть все же не позволит должнику отрицать заем. Кроме того, все расходы (госпошлина, составление искового заявления) просите взыскать с должника, плюс проценты за все время пользования чужими средствами по ст. 395 ГК РФ.
Первым постановлением судья установил срок домашнего ареста до 10 февраля, апелляцию подать не успел. Вторым постановлением продлили до 10 марта, на это постановление я подал апелляционную жалобу, которую рассмотрели 20 февраля. У меня вопрос: с 10 февраля до 20 февраля я был под домашним арестом или нет?
Здравствуйте, Влад. Да, находились, ведь вам не отменяли домашний арест. Это время тоже будет зачтено в срок отбытия наказания.
Следователь, находящийся в другом городе, прислал за мной, обвиняемым, находящимся под домашним арестом в другом городе (100 км), легковую машину с сотрудником ОМВД в 18.30 часов. Я ( основываясь на ваш ответ от 20.03.2018 г) отказался ехать на легковой машине с сотрудником ОМВД из другого города. 1.Имел ли право так делать следователь? 2. Если это нарушение, то на какую ст. основываться?
Здравствуйте, Влад. В предыдущем ответе содержится мое мнение по поводу незаконности самостоятельного следования в судебное заседание. Это недопустимо.
Есть ли нарушение закона в предложении доставить вас силами МВД, сказать однозначно нельзя. Дело в том, что в ст.107 УПК РФ указано в части 12 на то, что вас должны доставлять на транспорте организации УФСИН. В то же время, в части 10 этой статьи и в Приказе Минюста 26 от 11.02.2016 содержится требование о взаимодействии и взаимной помощи между УФСИН и органами следствия. С учетом этих положений, по моему мнению, при условии надлежащего извещения вас о дате судебного заседания и предоставлении транспорта нарушений в действиях представителей правоохранительных органов не имеется.
Здравствуйте!Описываю ситуацию…Решили мы со знакомой открыть магазин.Но кредит ей не давали..Но обсудив ,решили,что возьму я под залог недвижимости.Открыли магазин.Работала я на 2 работах.она была продавцом.В виду своей занятости не могли никак попасть к нотариусу,написать расписку.Она получала зарплату.Через 3 месяца закакачиваются совместные деньги(подсчеты,суммы есть её рукой написанные).Магазин ещё не раскрученный и убыточный.Она просто перестала выходить на работу.сославшись на то,что ей надоела моя требовательность.
Мы встретились и решили,не получилось у нас партнерство,но так как всё было оформлено на меня(так как у меня было своё ИП открыто).,мы посчитаем и она вернёт мне половину совместных убытков .Да ,и половина суммы на неё взятые,она использовала в личных интересах.Прошло 2,5месяца ,но встретиться и посчитать она всё откладывала.А теперь она мне заявила,что должна мне 2,5тыс рублей.Я в шоке!!!Скажите могу ли я на что -то расчитывать?Если есть только записи по вацапу по поводу магазина,по поводу кредита немного записей,но точная сумма не указана.И есть записи,написанные её рукой ,когда подсчитывали все расходы ,что на неё лично и что на бизнес.Есть люди,свидетели ,что бизнес открывался на двоих,даже арендодатель был в курсе.Они приехали с мужем с Испании,долго проживали там,но бизнес у них прогарел,они вернулись в Россию.И теперь они снова собираются.(у мужа делают гражданство,он с Армении).Подбивали меня на открытие бизнеса там,но я отказалась..Теперь мне кажется,что это просто мошенники.Помогите пожалуйста.
Здравствуйте, Светлана. Вы остаётесь в бизнесе и дальше занимаетесь им одна, выплачивая кредит. На период работы вместе у вас были совместные деньги, которые закончились к моменту выхода партнера из бизнеса. О каких убытках речь? Если о тех, которые вы несёте сейчас — выбывший партнёр, если с вами согласован его уход, никаких расходов не понесёт, если не был заключён контракт или нотариально заверены отношения. Не совсем понимаю, какие деньги были истрачены не по назначению — кредитные или иные? Что касается заработной платы, то если партнёр фактически работал (как вы написали продавцом), то зарплата начислялась правомерно.
Здравствуйте Вера. Такая ситуация — 6 лет назад муж взял у меня деньги 30 тыс. на покупку у своего племянника подержанный а/м Газель. Племянник пообещал снять а/м с учета и оформить документы на мужа. Потом стал говорить, что машину изъяла налоговая, якобы за какую-то неуплату долгов. Потом один из родственников мужа сказал, что он сдавал машину в аренду, потом ее кому-то продал, деньги до сих пор не вернул. Сначала он обещал мужу по телефону, что вернет, потом перестал на них отвечать. Муж много раз к нему ездил (живем в разных концах города), дверь не открывает. Я ему и его жене в соцсетях в ОК написала и пристыдила обоих. Жена меня в черный список занесла. Племянник молчит. Я звонила матери этого племянника, она только спросила, сколько он должен — на этом и все. Что делать в такой ситуации? Записей телефонных переговоров мы конечно не делали. Мы, пенсионеры, и не думали, что родственники могут быть такими мошенниками.
Здравствуйте, Ирина. В действиях племянника есть признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, поскольку он изначально не собирался отдавать вам машину. Можно написать заявление о возбуждении уголовного дела, но будете ли вы это делать ввиду родственных отношений? Кроме того, возможен отказ в возбуждении из-за того, что истекли сроки давности, предусмотренные ст.78 УК РФ (6 лет со дня совершения деяния средней тяжести).
Извините за неточный и не полный вопрос. Сотрудник ОМВД другого города, там где находится следователь, приехал за мной ( я под домашним арестом) в 18.30 часов, что бы я с ним проехал в другой город к следователю на ознакомление с какими-то документами мне точно не сказали, было сказано "следователь вызывает". Как я буду возвращаться домой? Должен ли я был с ним ехать? А если бы что-нибудь случилось?
Здравствуйте, Влад. Нужно убедиться в том, что прибывший сотрудник действительно тот, кто был направлен следователем. Например, попросить предоставить письменное поручение. После чего ехать можно.
Здравствуйте Вера! Я уже обращалась к Вам 04.04 2018г. Подскажите пожалуйста: " Могут ли действия племянника рассматриваться, как мошенничество. Ведь он воспользовался моим доверием и нанес мне материальный ущерб." Если это мошенничество, то может быть писать заявление в полицию и т. д.
Здравствуйте, Вера. Я не думаю, что в действиях племянника есть мошенничество. Между вами была частная договорённость, которую никак невозможно подтвердить. Налог должен платить тот, кто является владельцем. Увы, но здесь состава преступления нет. Договорённость об оплате налога не вами доказать совершенно невозможно, поэтому и взыскать расходы в гражданском порядке шансов мало.
Здравствуйте. Сумма долга не большая. Решили с человеко снять квартиру, других вариантов не было, я дала ему 11 тысяч на аренду + купила все необходимое в квартиру на сумму 8 тысяч, через неделю вынуждена была съехать, т.к. он стал себя вести агрессивно и неправомерно. И съехала, имеется переписка где я требую вернуть хоть часть суммы и его отказ возвращать деньги за аренду квартиры в которой он остался жить. Договор аренды оформлен на меня. Как поступить?
Здравствуйте, Инна. Очень хочется вам помочь, но боюсь, что шансов вернуть у вас деньги сведены к нулю. Путем простого расчета можно вычислить, что за аренду вы на двоих заплатили 8000 рублей.Значит, по 4000 пополам, но вы проживали одну неделю — это означает, что примерно 1000 нужно вычитать из вашей доли, ведь вы фактически пребывали в арендованной квартире в течение 1/4 месячного срока. Получается, через суд вам нужно требовать взыскать 3000 рублей с вашего временного сожителя — конечно, тоже деньги, но ведь вам придется доказывать, что существовала договоренность о совместной оплате. Таких доказательств, как я поняла, у вас нет (переписка частично подтверждает, но из нее не следует вывод о том, какие именно условия были — может, сожитель должен был добавить не половину а меньше?).
Деньги за продукты практически невозможно взыскать, ведь вы не сможете доказать, сколько было съедено за время вашего проживания, и кем съедено (как это ни банально звучит).
Надеюсь, вы расторгли договор аренды, если он был заключен на срок, более чем месяц. При наличии пункта об автоматической пролонгации такой договор может быть использован против вас — кто знает, ведь человек может продолжать жить в квартире, а претензии предъявят вам.
"Рукописный текст от имени Сидорова Ивана Петровича……ВЕРОЯТНО выполнен Липиным Иваном Ивановичем". 2."Установить выполнена ли подпись Липиным или третьим лицом не представляется возможным" ( большее количество различий в буквах ). Данный вывод эксперта в чью пользу? Липина или нет? И можно ли уже в суде подать ходатайство о проведении доп. экспертизы со сменой эксперта?
Здравствуйте, Влад. Это самый распространенный вид выводов экспертизы — вероятностный. Вывод по рукописному тексту указывает на подделку подписи Сидорова Липиным, но при наличии других опровергающих доказательств мнение суда может и не совпадать с таким заключением, поскольку оно неточное. Вывод по подписи ни в чью пользу, здесь предоставляется суду решить самому, доказано ли соответствующее обвинение.
Ходатайствовать о повторной экспертизе можно, но такое ходатайство может быть не удовлетворено, поскольку нужны веские основания недоверия к эксперту, который составил заключение.
Племянник взял у меня в 2015 г. деньги в долг под честное слово и не отдает. Единственное доказательство того, что он брал у меня деньги, упоминание о данном факте в расписке от 25.06.2017 г., данной моей племяннице (его родной сестре) при заеме у нее денег. В расписке есть следующее предложение: Также при продаже автомобиля верну 75.000 рублей Ивановой Людмиле Николаевне. Машину он продал в конце 2017 г., а деньги так и не вернул. Каковы мои шансы вернуть эти 75000 руб. и есть ли они вообще. Если есть, то подскажите пожалуйста порядок моих действий с учетом того, что мирное урегулирование вопроса невозможно.
Здравствуйте, Вера. Такая расписка — вполне нормальное доказательство наличия долга. Вместе с тем, нужно понимать, что срок исковой давности уже прошёл. Это не лишает вас права обратиться в суд с заявлением о взыскании и даже получить решение в вашу пользу, если только ответчик не заявит об истечении 3—х летнего срока.
Одолжила знакомой 5000 т.р. Обещалась вернуть через месяц, однако с того момента прошло пол года, каждый раз придумывает новые нелепые оправдания. Чувствую , что вообще не вернет. Устала просить похорошему. Как стребовать деньги? Имеется переписка в соц.сетях.
Здравствуйте, Анна!
Данный вопрос разрешается в судебном порядке.
Только Вам вначале следует написать официальную письменную претензию и отправить по почте в адрес прописки или фактического проживания заёмщицы. В претензии кратко укажите: когда, сколько, на какой период был заём; почему деньги не возвращены и пр.; требуйте возврата и предупреждайте об обращении в суд при игнорировании претензии.
Иногда сначала пишут заявления в полицию. Результаты проверки становятся хорошим подтверждающим материалом для суда. То есть должницу опросят, она подтвердит факт получения денег и пр. В суде можно спокойно на это ссылаться.
А если будет отказываться, то, продемострировав расписку в соц.сетях, можно привлечь её к ответственности за мошенничество (то есть она взяла деньги без цели возвращать их, пыталась обмануть Вас).
Здравствуйте, Вера!
Хотела уточнить у Вас: Мне необходимо подавать в суд исковое заявление или можно обойтись обращением к мировому судье с заявлением о вынесение судебного приказа? Ответчик может конечно ссылаться на срок исковой давности, но это всего лишь слова. Я же могу сейчас направить ответчику письмо с уведомлением о вручение и тебованием вернуть долг. На суде же заявить, что возврата долга не требовала до сего момента и все прошедшее время надеялась, что у племянника проснется совесть и он вернет деньги.
Здравствуйте, Вера. Вы можете обратиться за судебным приказом, но судья может принять решение как о его вынесении, так и об отказе в принятии заявления. С одной стороны, есть расписка — но как будет расценено то, что она написана спустя 4 года? Быть может, судья решит, что здесь спор. Вы пишите о том, что можете заявить о том, что требовали возврата долга — между тем, доказательств требований с 2012 до 2016 (4 года, больше чем срок давности) вероятно, у вас нет. Думаю, что стоит попробовать подать заявление о выдаче приказа, а в случае отказа — инициировать исковое производство. Будем надеяться, что у ответчика хватит совести признать долг и не заявлять о пропуске срока давности.
Здравствуйте, Вера!
Мне не очень понятно: Основываясь на каких фактах племянник заявит о пропуске срока исковой давности, ему разве в суде должны поверить на слово? Я же могу утверждать, что деньги дала ему в долг в 2016 г., ведь ни каких документов кроме расписки от 2016г. нет или, что только в 2016 году узнала о нарушение своих прав, попросив вернуть деньги и не получив их.
Собственно говоря это в судебном деле и называют состязательностью процесса. Да, он может заявить о пропуске и он же должен подтвердить сказанное. При этом Вы можете настаивать на несостоятельности его заявления и опровергать его слова.
В действительности, если Вы заявите, что он у Вас брал деньги в 2016 году, то его заявление будет труднодоказуемым. И тут главным участником процесса становится его родная сестра (Ваша племянница). Именно от её показаний будет зависеть исход разрешаемого спора.
Если же она не сообщит ничего суду и при отсутствии прочих доказательств (свидетели, документы и т.п.) суд откажет ему в заявлении о пропуске срока. Ведь если в суде заявляют ходатайство, то оно должно быть подтверждено. То есть у заявителя как бы больше груза доказывания. И если у оппонента такая же сила доказательств, то в практике считается, что заявление нейтрализуется.
Ваша позиция правильная, но следует учитывать даже маленькие детали, которые могут разрешить исход дела. Например, в 2012 году он приобрел что-либо на сумму 50 тыс. руб., при этом его официальная зарплата не имеет таких размеров .
Эта мысль к тому, что лучше готовиться к суду как бы на опережение, то есть запастись своим набором доказательств или упредить его возможные доводы.
По следствием дом.арест ч. 2 ст. 159 УК РФ был продлён до трёх месяцев, дело передали в суд. Дело находится в суде и районный судья продлил дом. арест ещё на 6 месяцев. На сколько месяцев может продлеваться дом. арест? Какое время даётся на вынесения Решения судом по ч. 2 ст. 159? К тяжким или средней тяжести относится ч. 2 ст. 159 УК РФ? Что такое рецедив?
Здравствуйте, Влад. Судья продлевает срок домашнего ареста на время, которое отводит себе на рассмотрение дела. Обычно мера пресечения продлевается на 6 месяцев, но это не значит, что дело будет рассматриваться столь долго. Вместе с тем, конкретных сроков рассмотрения дела УПК РФ не предусматривает, и это понятно — дело делу рознь. По одному эпизоду по ч. 2 ст. 159 УК РФ дело будет рассматриваться не больше 1-2-х месяцев, это преступление средней тяжести. Рецидивом считается совершение преступления при наличии непогашенной судимости по предыдущему приговору.
Добрый день! Такая ситуация. Будучи замужем муж дал деньги 70 т. р. на семейные расходы. Сейчас мы разведены, с момента дачи денег прошло примерно 4 года. Теперь он требует деньги. Ситуация бредовая, но подскажите может ли он выиграть дело если подаст в суд.
Здравствуйте, Виктория. Шансов на решение в свою пользу истец практически не имеет. Во-первых, если уж ставить вопрос о взыскании этих денег с вас, он может требовать только половину указанной вами суммы. Во-вторых, ему нужно будет доказывать, куда расходовались деньги. Наверняка он желает заявить, что вы потратили эти 70000 рублей на себя, а не на семью — доказать это практически невозможно, тем более что прошло много времени. Кстати, вы вправе просить отказать в иске за истечением срока давности (3 года).
Здравствуйте, у меня такая ситуация, год назад у меня снимали комнату знакомая с мужем, сначала деньги платили вовремя, но потом стали просить отсрочку, так как у них родился ребенок, договор о найме я с ними не заключала, поверила на слово.В итоге долг накопился в 15000, всеже потом отдали 6000 и выехали из комнаты, но я у них оставила в залог стенку, через некоторое время они попросили вернуть стенку, отдали еще 4000, а на остальные 5000 написали расписку, что 3000 отдадут 28 марта, а 2000 28 апреля, но уже конец мая, а деньги 5000 так и не отдают, есть переписка в соцсетях, что я спрашиваю у них про долг, но они только обещают но все тишина, и письменная расписка не заверенная нотариально . Что я могу сделать и куда обратится?
Здравствуйте, Анна. Вы можете обратиться в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга, к заявлению приобщить расписки.
Здравствуйте, у меня такая ситуация, дала знакомым (две подруги они жили вместе) 15000руб. Расписки нет. Я не требовала долгое время, спустя 7 лет решила вернуть долг они долго молчали, одна из них вышла на разговор, сказала что скоро отдаст, есть аудио запись, переписка в соцсети о сумме долга и когда вернет. Мошли ли мне с этим как-то вернуть свои деньги и куда обратиться, спасибо
Здравствуйте, Лена. Нужно обратиться с исковым заявлением в мировой суд, приобщив переписку и запись. Можете потребовать все 15000 рублей с этой подруги, а потом она может взыскать половину с другой. Другой вариант: подать заявление в отношении той, с кем переписка, а если она будет возражать и расскажет о том, что вторая тоже брала половину, можно по ходу процесса на основании таких заявлений привлечь второго соответчика.
Хозяин товара выдал своему племяннику ген доверенность на движимое и недвижимое имущество. Племянник товар продал в долг, деньги за товар племяннику вернули только часть. Кто является при этом потерпевшим: племянник или хозяин? Кто должен подать заявление в суд?
Здравствуйте, Влад. Потерпевшим является хозяин товара, он может подать заявление о причинённом ущербе.
Когда моего мужа депортировали я осталась одна сдетьми и газель грузовая я хозяйка один просил уменя дать ему в аренду устно что деньги будет плотиь так уже 1.5года ни денег ни машины одни обещания могу я написать о мошейннечестве на него
Здравствуйте, Ирина. Вы можете написать заявление, но будет трудно доказать факт мошенничества, поскольку, как я поняла, нет письменных доказательств. Вы можете представить свидетелей, которые присутствовали при передаче газели, при разговорах о долге и т.д.
Добрый день! Вот такой вопрос возник, я оказывал услугу в соц.сетях, по настройке таргетированной рекламе, девушка сказала что оплатит 10 тысяч 12 мая 18 года. В итоге это продолжается тем, что клиенту у нее не понравилась работа, и теперь там работают другие люди. Данная девушка ссылается на то, что в этом моя вина и что я не справился. Хотя она говорила обратное. Возможно ли выиграть дело, за мошеннические действия, если подать в суд? Переписка имеется, заранее благодарю!
Здравствуйте, Влад!
В таких отношениях многое зависит от того насколько четко и ясно прописаны условия договоренности и отслеживается ход исполнения обязательств в переписке, на кого зарегистрированы аккаунты (реальные имена или выдуманные), какого поведение ответчика в суде.
Суды к таким делам относятся с настороженностью, так как представляемые доказательства будут иметь спорный и весьма условный характер. Забегая вперед скажем, очень проблематично доказать, что вообще имелся факт заключения договора и исполнения обязательств как таковых.
Поэтому о мошенничестве не приходится говорить вообще, а попробовать взыскать долг в порядке гражданского процесса (у мирового судьи) можно.
Рекомендуется вначале обратиться к ответчику с письменной претензией (вручить лично или отправить по почте заказным письмом).
Добрый день,я дал знакомому в долг 60 000 рублей,прошло 3 месяца ,он отказывается возвращать,а расписку он не писал,что является доказательством о том что он мне должен деньги? и возможно ли это доказать в полиции или в суде?
Здравствуйте, Влад. При отсутствии расписки доказать наличие долга другими доказательствами можно, хоть и сложнее. Подтвердить долговые отношения могут аудиозаписи, где вы требуете вернуть деньги, а должник, к примеру, просит подождать, при этом не отрицая займа. Может подтвердить выписка из банка (например, если вы перед передачей денег только что сняли сумму со счета). Доказательствами могут стать и показания свидетелей— не только очевидцев передачи денег, но и тех, которые в течение последующего времени слышали разговоры о долговых требованиях с вашей стороны.
Добрый вечер. Год назад мой муж одолжил моему брату 45 тысяч для покрытия долга по ипотеке. Чтобы квартиру брата не забрал банк. Муж сейчас находится в Сизо, я одна воспитываю двух маленьких детей. Долг брат отдавать не хочет, расписки конечно нет. Свидетели передачи денег моя мама и сестра. Можно ли через суд забрать эти деньги? Подскажите пожалуйста.
Здравствуйте, Мария. Можно, для этого нужно обратиться с исковым заявлением по месту жительства брата, к мировому судье. При этом в заявлении необходимо указать, какими доказательствами подтверждается наличие долга, а потом пригласить на судебное заседание свидетелей.
Женщина, которой я сделала 3 добрых дела, вымогала у меня через суд деньги, которые я ей не должна, потом 100т. за подписание мирового соглашения. Я все суды выиграла, но 1г.5м. не могу завести на нее уголовное дело за мошенничество и вымогательство, т.к. участковый, не опрашивая меня, свидетелей и не приобщая решения судов, выносит отказы. Прокуратура опротестовывает. В органы следствия и дознания не передают!
Здравствуйте, Ирина. Тогда нужно обратиться в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, как на действия участкового, так и на действия прокуратуры. Есть еще один способ воздействовать на правоохранительные органы — направить жалобу в вышестоящую прокуратуру, приложив все имеющиеся у вас ответы. Написать, что меры не принимаются, кроме формальной отмены фактически никто проверку не проводит.
Племянник, на которого выписана ген. доверенность и который продал товар, получил от покупателя только часть денег, но сам отдал все деньги за товар своей тёти, которая выписала на него доверенность и является хозяйкой товара. Теперь племянник является потерпевшим? Он может подать заявление на покупателя в суд?
Здравствуйте, Влад. Да, может, поскольку вред фактически причинен ему.
Надо ли племяннику подтверждать, что он деньги свои отдал за товар и если да, то как? Или это не имеет значение?
Здравствуйте, Влад. Все факты нужно подтверждать в обязательном порядке доказательствами, в том числе и оплату товара — показаниями тети, распиской или выпиской из банка, в зависимости от того, как племянник производил оплату.
Извините за назойливость, я правильно понял: если племянник не докажет, что он отдал хозяйке товара деньги, то он не является потерпевшим. И только хозяйка товара может подать заявление? Извините, если я не так понял.
Здравствуйте, Влад. Вы все правильно поняли, поскольку по документам потерпевшая — тетя, только фактическое положение вещей, подтвержденное доказательствами, может изменить порядок признания потерпевшего и заменить его на племянника.