Ответственность за угрозу жизни и здоровью, запугивание убийством



Любая угроза – вне зависимости, от того, является ли человек, озвучивший ее, близким или посторонним, по сути есть психологическое насилие. Оно никогда не проходит бесследно: в детском возрасте ее последствия особенно плачевны, но и на взрослых давление такого характера оказывает негативное влияние.

Уголовным законодательством предусмотрена ответственность за угрозы в разных формах – в зависимости от обстоятельств, при которых она осуществляется или не осуществляется, в зависимости от цели высказываний. Рассмотрим варианты ответственности за угрозы различного характера.

Запугивание наказуемо

В законодательстве сразу несколько норм уголовного права, отвечающих за привлечение к ответственности за запугивание. Основной статьей, предусматривающей наказание за угрозы расправой, принято считать статью 119 УК РФ. Но одной этой нормой ответственность не ограничивается – в разных главах уголовного закона предусмотрены признаки угроз как часть действий отдельных преступлений. Так, следующие составы уголовно-правовых нарушений могут содержать (или обязательно содержат) запугивание как признак:

  1. причинение телесных повреждений (любой степени);
  2. вымогательство;
  3. преступления против половой неприкосновенности (изнасилование, действия сексуального характера и т.д.);
  4. разбой;
  5. похищение человека;
  6. некоторые другие.

Статья 119 УК РФ

Данная норма прямо предусматривает, что угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью пострадавшему образует самостоятельное, отдельное преступление. Для того, чтобы уголовное дело возбудили, не обязательно подавать заявление – такие дела не обладают частным характером в правовом смысле и возбуждаются по факту обнаружения соответствующего правонарушения. Иными словами, потерпевший, изначально пожелавший привлечь к ответственности обидчика, не вправе впоследствии заявление «забрать», как это возможно, скажем, при побоях по ст. 116.1 УК РФ.

Пример №1. Сосед Петров И.И. и Макаров А.Т. во дворе многоквартирного дома поссорились, после чего Макаров взял Петрова за горло и начал душить. Во дворе находились свидетели, которые видели все происходящее и вызвали полицию. Приехавший на место происшествия участковый уполномоченный полиции выяснил все обстоятельства, а также то, что Петров и Макаров примирились, вместе они уже распивали спиртные напитки. Более того, Петров наотрез отказался писать заявление на своего собутыльника, считая, что без этого документа дела не будет. Вместе с тем, участковым были опрошены четверо очевидцев, которые подтвердили действия Макарова А.Т., в том числе и удушение, что было подтверждено наличием на шее Петрова И.И. синяков. Дело было возбуждено, но впоследствии, при рассмотрении в суде, стороны примирились.

Действительно, данная статья предусматривает возможность примирения по общим правилам уголовного закона:

  1. возмещен вред потерпевшему (это может быть не только компенсация в денежном эквиваленте, но и просто извинения);
  2. человек, который привлекается к ответственности по статье 119 УК РФ, не имеет судимости.

Особенности статьи 119 УК РФ

Если нет оснований для примирения или прекращения дела по другим основаниям, суд должен установить, есть ли состав преступления и подлежит ли виновный наказанию. Так, при рассмотрении дела устанавливаются признаки преступления:

Реальность угроз

Это один из самых основных критериев, по которому определяют квалификацию. Здесь есть некоторый нюанс — главное, чтобы потерпевший воспринимал запугивание так, как будто оно может быть осуществлено на самом деле. Обстоятельства, при которых высказываются угрозы, могут помочь понять, осознавал ли потерпевший всю серьезность высказываний или нет.

На реальность намерений причинить вред или убить могут указывать:

  • применение оружия, а также любых предметов, которыми можно осуществить физическую расправу. Это могут быть кастеты, биты, электрошокеры, просто бытовые тяжелые предметы и т.д. Не обязательно их использовать – для ответственности достаточно продемонстрировать такие предметы перед потерпевшим и одновременно угрожать;
  • действия, которыми непосредственно подтверждаются слова: удушение, избиение и т.д.

Нужно понимать, что даже при наличии показаний потерпевшего о реальном восприятии должна быть объективная оценка обстановки со стороны полиции.

Пример №2. В ходе ссоры муж прижал к стене жену, сжал пальцами рук ее шею и сказал «Я тебя сейчас убью». Поскольку супруг находился в крайне агрессивном состоянии, в сильной степени алкогольного опьянения, с силой сжимал шею, женщина подумала, что ей действительно будет причинен как минимум серьезный вред здоровью. Мужчину привлекли по ст. 119 УК РФ.
Пример №3. Во время распития спиртного двое рабочих на стройке вступили в конфликт, в ходе которого Петров В.В. заявил Сидорову Р.О.: «Я бы тебя убил сейчас, да не хочется за это сидеть». Поскольку фраза была брошена в ходе ссоры, без прикосновений к Сидорову Р.О., без использования каких-либо средств, в возбуждении уголовного дела по ст. 119 УК РФ дознавателем было отказано по причине отсутствия оснований считать высказанную угрозу реальной.

Как мы видим, в примере №2 объективно можно утверждать о реальной опасности для потерпевшего, в третьем примпре таких объективных данных нет, хотя заявитель считает иначе.


Мнение потерпевшего

Для квалификации по ст. 119 УК РФ неважно, действительно ли виновный хотел осуществить угрозу – важно то, что пострадавший поверил в ее возможное осуществление. В то же время, привлекаемый к ответственности должен понимать, что обстановка воспринимается потерпевшим как опасная.

Пример №4. Компания пьяных мужчин упражнялась в метании ножей в самодельную мишень, которая была приспособлена на дереве. Проходящий мимо молодой парень, учащийся колледжа, заинтересовал лидера компании, который стал громко зазывать парня стать для всех живой мишенью вместо нарисованного круга. Парень отказывался, но при этом он был сильно напуган и воспринял слова лидера как явную угрозу, тем более слова подкреплялись тем, что его потащили к дереву и пытались привязать. В отношении виновного лица, который был главным в группе мужчин, вынесен обвинительный приговор по ст. 119 УК РФ. В ходе судебного рассмотрения дела виновный пояснил, что не желал причинить какой-либо вред парнишке, просто решил пошутить. Вопреки такой позиции, суд за основу взял субъективное мнение потерпевшего, расценил его показания как правдивые и вынес обвинительный приговор.

Телесные повреждения

Одновременно со словесными угрозами преступники нередко причиняют телесные повреждения потерпевшему. Иногда это сделано, чтобы донести до пострадавшего реальность намерений, в иных случаях такие действия являются просто следствиями действий виновного (например, следы от попытки удушения). Телесные повреждения квалифицируются по идеальной совокупности преступлений – по двум статьям Уголовного кодекса - к примеру, по ст.119 УК РФ и 116 УК РФ (побои).

Пример №5. Ранее судимый мужчина имел давний конфликт со своей престарелой матерью из-за квартиры (женщина выписала из своего жилья сына во время отбывания им наказания в виде лишения свободы). Однажды, употребив большое количество алкоголя, сын в порыве злости стал заталкивать в рот пожилой женщине кляп, со словами – «Никак не дождусь твоей смерти, сейчас я тебе помогу отойти на тот свет». Женщине были причинены рваные раны полости рта, что расценено экспертом как повреждения, не влекущие какого-либо расстройства здоровья, то есть побои. Мужчина был привлечен к ответственности и осужден по двум статьям – за угрозу жизни и здоровью и по ст. 116 УК РФ.

Какие угрозы наказуемы

ответственность по статье за угрозы и запугиванияНе всякие высказывания о причинении вреда здоровью подлежат уголовно-правовой оценке. Так, по смыслу рассматриваемой статьи, к уголовной ответственности привлекаются только те, кто угрожал убийством или причинением тяжкого вреда.

Возникает вопрос, как разграничить степень насилия, которым пугают потерпевшего – относится ли она к достаточной для возбуждения дела? Отвечая на такой вопрос, в каждой конкретной ситуации анализируется содержание угрозы и сопоставляется с Правилами определения степени тяжести вреда здоровью, которые используются медицинскими экспертами.

Так, к тяжкому вреду, опасному для жизни здоровья, можно отнести потерю органа или его функции, утрата способности передвигаться или обслуживать себя в быту, серьезные повреждения головы (перелом костей или свода черепа), обезображивание лица, проникающие ранения в жизненно важные внутренние органы и т.д.

Таким образом, для ответственности по ст. 119 УК РФ высказывания должны содержать угрозу применения примерно такого насилия, то есть тяжкого, или причинения смерти.

Отличие от покушения на убийство

Нужно учитывать важное разграничение между статьей за угрозу убийством и запугивание с покушением на убийство. В некоторых ситуациях разграничить эти составы преступлений очень сложно даже для профессионалов.

Пример №6. Соседи расположенных рядом дачных участков повздорили из-за прилегающей территории. В результате сосед Мамонов взял свое охотничье ружье, приставил к груди Серебрякова и произнес фразу «Прощайся с жизнью», Серебряков воспринял угрозу реально. Возникает вопрос – какая статья в данном случае будет применена, предусматривающая ответственность за угрозу или за покушение на убийство? Ведь Мамонов совсем близко подошел к потерпевшему, направил ствол ружья в тело Серебрякова, при этом ружье было заряжено.

Ответ на этот вопрос связан с необходимостью выяснения умысла Мамонова, охватывался ли он причинением смерти или предполагал только запугивание? Если ничто не мешало Мамонову осуществить свое намерение убить, но он этого не стал делать, то его ответственность будет ограничена статьей 119 УК РФ. Если причиной отсутствия выстрела стало, к примеру, вмешательство других лиц (соседка увидела и закричала «что ты делаешь», ружье заклинило и т.д.), то Мамонову будет предъявлено обвинение в покушении на убийство.

Таким образом, если вы опасаетесь осуществления высказанных вам намерений избить или убить, нужно написать заявление в полицию, грамотно изложив причины, по которым вы пришли к выводу о действительной опасности.

Пример заявления в полицию

Начальнику отдела полиции_____
______(какого) района г.________
Петрова И.И.,
проживающего по адресу____________(указать)
Тел._______________(указать)

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу привлечь к уголовной ответственности Романова Р.П. за то, что 10.11.2016 на лестничной площадке второго этажа первого подъезда дома № 8 по ул. Зеленая, г.________ он угрожал мне физической расправой. Так, Романов Р.П. сказал, что убьет меня, а именно – что он сейчас возьмет нож и прирежет меня. При этом Романов Р.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действительно взял из своей квартиры нож и направил на меня, продолжая высказывать свои намерения причинить мне смерть.

Все слова Романова Р.П. я воспринял реально, поскольку он был агрессивен, с ножом в руках, других людей на месте происшествия не было, на помощь мне никто не пришел. Потом Романов Р.П. ушел в свою квартиру и больше не выходил.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ я предупрежден.

Петров И.И., дата, подпись.

В заявлении также можно указать, какие свидетели могут подтвердить ваши пояснения (может быть, слышали крики соседи), адрес проживания обидчика, а также другие сведения, заслуживающие внимания. Если высказывались угрозы ребенку, заявление пишется от имени родителя (законного представителя).

По итогам рассмотрения заявления, при наличии достаточных данных, указывающих на наличие состава преступления, дело будет в течение 3-10 дней возбуждено, по нему произведут дознание.

Угрозы по телефону и интернету

Интернет уже давно стал средством общения не только для добросовестных пользователей, но и для преступников. Проблема утечки персональных данных и последующего использования их в сомнительных целях давно известна в обществе и пути для ее решения пока не найдены.

Именно поэтому, во избежание любых угроз через Сеть, мы настоятельно советуем:

  • никогда не загружать свои фотографии интимного характера (на любых сайтах – будь то знакомства или просто облако для хранения ваших данных);
  • если вы пользуетесь социальными сетями, сделайте свой профиль закрытым для посторонних, добавляйте друзей только после предоставления ими полной информации;
  • не отсылайте незнакомцам или малознакомым  людям свои фотографии (любые);
  • не ведите переписку на тему, о которой вам неприятно говорить или вам бы не хотелось, чтоб о ней знал кто-то еще – настаивайте на личной встрече.

Но даже при соблюдении этих рекомендаций шантаж, запугивание через всемирную сеть – отнюдь не редкость.

Закон не делает исключения в отношении такого вида психологического насилия и признает виновными тех, кто высказывает угрозу личности посредством электронной связи. Здесь также должны быть соблюдены требования о реальном восприятии потерпевшим запугивающих фраз. В то же время, доказать вину по таким делам будет сложнее.

Пример №7. Женщина познакомилась с мужчиной через Интернет-знакомства, однако при личной встрече кавалер ей не понравился, она отказалась с ним встречаться. Обидевшись, Ермолаев стал слать Морозовой смс и электронные письма с угрозами, где были указаны намерения ее избить до смерти, переломать ей ноги и руки, сделать ее инвалидом. Женщина написала заявление в полицию. После многочисленных отказов в возбуждении уголовного дела и такого же количества их отмен прокуратурой дело по статье 119 УК РФ все же возбудили. При этом решающим послужило то обстоятельство, что Ермолаев ранее отбывал срок за причинение тяжкого вреда здоровью другому человеку, каждый вечер встречал Морозову возле ее подъезда с битой в руках, из-за чего ей пришлось просить провожать коллег, написал на ее стене в приложении «Вконтакте» «Скоро ты будешь инвалидом» (авторство было установлено).

Как мы видим, реальность угрозы достаточно непросто доказать в случае их высказывания на расстоянии. Вместе с тем, при наличии достаточных данных, указывающих на обоснованность мнения потерпевшего о действительной опасности для его жизни или здоровья виновные все же привлекаются к ответственности и им назначается наказание.

Наказание за запугивание

Само по себе данное преступление относится к деяниям небольшой тяжести, если, конечно, нет сопутствующих статей. Так, максимальное наказание за запугивание ограничено двумя годами лишения свободы, также могут быть назначены обязательные (общественные) работы на срок до 480 часов.

Ситуация усугубляется, когда угрозы были высказаны по национальному мотиву (то есть, в связи с принадлежностью потерпевшего к определенной расе, национальности) – тогда наказание может быть увеличено до пяти лет лишения свободы.

Как мы уже писали ранее, угроза и оскорбление могут быть признаками других статей, иногда тяжких и особо тяжких:

  • если вслед за запугиванием избить человека его действительно избивают, причиняя телесные повреждения тяжкого характера, то отдельной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуется – ведь виновный фактически реализовал свои намерения, поэтому ответственность наступает за избиение;
  • при открытом хищении (то есть грабеже) высказывание угроз применения насилия (не опасного для жизни) является одним из пунктов статьи, увеличивающих наказание (до 7 лет лишения свободы);
  • угроза оружием предусмотрена статьей за совершение разбоя как квалифицирующий признак преступления, автоматически увеличивающий срок наказания до 12 лет лишения свободы;
  • при запугивании и одновременно требовании передачи денег виновное лицо будет привлечено к ответственности за вымогательство, где наказание может достигать 15 лет лишения свободы, если имеются другие дополнительные признаки. К делам такой категории относятся статьи о вымогательстве со стороны коллекторов, зачастую – с помощью угроз по телефону;
  • если потерпевшей по изнасилованию угрожают убийством, то виновного ждет наказания до 10 лет лишения свободы (для сравнения: без этого признака – до 4 лет);
  • если при похищении человека похитители угрожают причинением смерти, максимально возможное наказание увеличивается с пяти до двенадцати лет.

Итоги

  1. Основной нормой, по которой предусмотрена ответственность за угрозы убийством или тяжким вредом здоровья, является ст. 119 УК РФ. Важно подтвердить реальность высказанных угроз и объективность опасения потерпевшего.
  2. Наказание за преступление по ст. 119 УК РФ, в основном, не превышает 2-х лет лишения свободы. В отдельных случаях оно может быть увеличено до пяти лет.
  3. Иногда угрозы являются признаками других преступлений, ответственность за совершение которых является уже довольно серьезной, а наказание может превышать 10 лет лишения свободы.
  4. Запугивание через телефон и Интернет тоже уголовно-наказуемо, но доказать реальную опасность для потерпевшего здесь труднее.
  5. Угрозы не являются преступлениями частного характера, такие уголовные дела могут возбуждаться и без заявления потерпевшего. По ним проводится дознание, а в суде возможно примирение, если вред потерпевшему заглажен и он сам желает прекращения производства по делу.

 

Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней. Однако, внимательно прочитайте все вопросы-ответы к статье, если на подобный вопрос есть подробный ответ, то ваш вопрос опубликован не будет.

40 комментариев

  1. Добрый день, у меня случилась такая ситуация, подоно исковое заявление по долговой расписке, скоро суд а один из родственников должника запугивает если я не заберу иск, то с машиной моей что нибудь случится и также с машиной родителей например сгорят или угонят, названивает по ночам . В данной ситуации можно написать заявление и как оно будет расматриватся? Запись разговоров некоторых есть, и распечатка звонков тоже имеется и один свидетель который видел беседу на улице. Зарание спасибо за ответ.

    • Здравствуйте, Виктор. В Уголовном кодексе РФ нет специальной нормы, которая бы предусматривала ответственность за угрозу порчей имущества. Вместе с тем, в вашем случае такие угрозы подкреплены и требованием забрать иск, то есть не инициировать возврат долга, то есть по сути лишиться собственных денег. Если рассуждать так (я считаю это абсолютно верным), то квалификация по ч.2 ст.163 УК РФ здесь имеется и надо писать заявление. Часть вторая здесь присутствует, так как угрозы порчей дорогостоящего имущества стоимостью более 250000 рублей, а значит, можно вменить признак "с причинением крупного ущерба". Правильным будет написать заявление о вымогательстве денег и при этом сослаться на диспозицию статьи 163 УК РФ, где указано не только на обязательный признак "требование передачи чужого имущества", но и на "незаконные требования совершить действия имущественного характера" (как раз ваш случай). Доказательства ваши в виде распечаток и свидетелей вполне допустимы и могут быть приняты во внимание правоохранительными органами.

  2. ДОБРЫЙ ВЕЧЕР,мне уже год звонит бывшая моего мужчины,с угрозами,типа "завтра вы будете мертвые,к вам уже выехали и т.д и т.п",скажите,пожалуйста,стоит обратиться в органы,есть смысл?

    • Здравствуйте, Татьяна. Оцените реальность угроз — на словах они довольно серьезные, но насколько это соответствует реальности — сказать трудно. Я бы рекомендовала — в случае неоднократности подобных случаев, а также если у вас в связи с этим имеется существенный дискомфорт, если вы воспринимаете эти слова буквально и всерьез — нужно обращаться в полицию.

  3. Здравствуйте! Хотела бы узнать, по факту избиения и угрозы убийством моей бабушки внуком, нужно ли восстанавливать родственную связь? на него завели уголовное дело, но нет в наличии свидетельства о рождении мамы, где было бы указано,что бабушка это ее мать, а внук это сын ее дочери..
    Все так запутано..реально вообще его лишить свободы, потому как они живут вместе и он пугает ее до сих пор, пьет и неизвестно что сделает???

    • Здравствуйте, Анастасия. Предоставлять данные, подтверждающие родство бабушки и внука, в вашем случае совершенно не обязательно. Во-первых, квалификация по ст.119 УК РФ вообще не зависит от того, в чью сторону были высказаны угрозы — близкому человеку или просто знакомому.
      По ст.116 УК РФ ответственность за побои наступает не только в случае причинения телесных повреждений близкому родственнику, но и любому лицу, ведущему совместное с виновным общее хозяйство (в вашем случае бабушка и внук проживают вместе).
      Насчёт наказания — по таким преступлениям чаще всего суд прислушивается к мнению потерпевшего. Если бабушка будет настаивать на реальном лишении свободы, наказание с отбыванием в колонии вполне возможно.

  4. А что будет если:При угрозе застрелить,и была причина поверить,и в сумраке показалось что в руках ружье, нанес угрожающему физические побои ,в качестве самообороны? Как квалифицировать данную ситуацию ибо обвинения падают на того кто защитил себя по ст116

    • Здравствуйте, Алексей Борисович. При приближении к угрожавшему человеку избивший не мог не видеть, что угроза не является реальной и оружие в руках отсутствует. В действиях избившего будут побои по ст.116 УК РФ.

  5. Здравствуйте, в суде истец заявил о том что моего мужа (ответчик) уже давно надо "заказать" чтобы ему "причиндалы" отрезали, муж при этом не присутствовал, но судья которая это слышала — закрыла уши руками и секретарь тоже — скорее всего есть видеозапись заседания, могу ли я как жена заявить в полицию на эти угрозы, по какой статье надо требовать привлечь его к ответственности

    • Здравствуйте, Оксана Александровна. Думаю, перспективы такого заявления не будет. Во-первых, видеозапись в залах судебного заседания не ведётся, она может быть в целях охраны, но без звука. Может вестись аудиозапись, но и она должна подтверждать каким-то образом реальность угрозы. В вашем случае реальности в угрозах я не усматриваю. Угрозы не были высказаны непосредственно вашему мужу, что ещё раз подтверждает чрезмерно эмоциональное высказывание, не более.
      И ещё — Вы не можете подавать заявление за мужа, ведь он дееспособный и совершеннолетний. Заявление может подано только от него.

  6. Приветствую всех,вопрос в следующем,постановлением суда имею ограничение свободы передвижения на 1 год,(угроза убийства,нанесение легкого вреда здоровью),сейчас подан иск пострадавшим о возмещении морального вреда,что мне грозит,я ранее не судима,имею троих малолетних детей, не работаю на данный момент.

    • Здравствуйте, Анна. Иск будет удовлетворён, поскольку преступление доказано. Наличие детей, отсутствие судимостей и отсутствие работы не влияет на рассмотрение искового заявления, все это было учтено при назначении наказания. Размер компенсации определяется в каждом конкретном случае в зависимости от предоставленных в суд доказательств и последствий, которые возникли вследствие преступления.

  7. Приветствую. У меня такой вопрос. В прошедшую пятницу, один садовод всё таки устал терпеть мою видеосъёмку на садоводческом товариществе, где я фиксировал по просьбе нового председателя все случаи нападок сторонников бывшего председателя, и этот садовод начал накидываться то на меня с какими-то штырями в руках, то с калуном на председателя.. Председатель прямо сейчас звонит и просит чтобы я съездил и подал заявление на этого садовода, но я думаю тут всё будет спущенно полицией на тормозах, если не считать оскорбления. Посмотрите видео 15 минутное и скажите — могу ли на этом видео написать заявление о привлечение к уголовной ответственности? Вот видео — youtube.com/watch?v=BeBEswGMeMs&t=964s Пожалуйста помогите советом, за что можно этого пьяницу привлечь?

    • Здравствуйте, Андрей. По вашему видео есть некоторые вопросы. Почему не была вызвана полиция сразу? Почему с приставами не выселяете этого мужчину, а вместо этого привлекаете видеосъёмку?
      Вместе с тем, я считаю, что мужчину за угрозы привлечь можно. Поскольку вам и председателю создавалась реальная угроза опасности для жизни, учитывая использование топора. Председатель тоже должен написать заявление вместе с вами. У вас и свидетелей достаточно, чтоб подтвердить факт реальной угрозы. Единственное, что нужно иметь в виду — чтобы действия председателя и ваши в том числе были законные. То есть, если действительно есть решение суда и председатель пытался "выкурить" нарушителя из служебного помещения в соответствии с законом, то вы смело можете писать заявление по ст.119 УК РФ.

  8. Здравствуйте , ко мне пришёл работник принёс молоток (для меня) и бутылку бензина (для машины) и стал требовать премию, задолженности по зарплате перед ним не имеется, мной было написано заявление об угрозе жизни. Через несколько дней он пришёл опять стал требовать премию, на что я ответил что бы он отличался сначала как материально ответственное лицо по оборудованию, инструментам и т.д. После чего он вышел из офиса и вернулся с молотком, закрыл дверь в кабинет и напал на меня с криком я тебя убью, успев ударить молотком по голове, услышав шум борьбы работники открыли дверь снаружи, вырвали у него из рук молоток и вызвали полицию. По какой статье и с какими последствиями могут его привлечь к ответственности

    • Здравствуйте, Владислав. Квалификация содеянного может быть как минимум по ст.119 УК РФ + те телесные повреждения, которые причинены ударом молотка.
      Что касается моего мнения, здесь вполне может быть квалификация по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ, а это уже до 12 лет лишения свободы, покушение на убийство. Признаки, по которым такое преступление может иметь место — удар в жизненно-важную часть (голову), использование предметов в качестве оружия (молотком), словесное сопровождение своих действий (убью), а также принятые преступником меры для невозможности оказания помощи со стороны посторонних лиц (закрыл дверь), прекращение своих действий только после вмешательства людей.

  9. Работники полиции отказались возбуждать дело, мотивируя тем что угроза была произнесена наедине и не может быть использована, про остальное молчание, единственное что можно сделать по их словам ( сказал дознаватель) свести к легким телесным повреждениям, а это в суд, они якобы к этому отношение не имеют, как мне сказали дело передали участковому, что я могу сделать для заведения уголовного дела?

    • Здравствуйте, Владислав. К сожалению, ваша ситуация довольно нередкая. Действительно, когда угрозы произносятся наедине и без предмета, который можно было бы изъять,без показаний соседей, которые слышали шум, то полиция неохотно возбуждает дела по ст. 119 УК РФ. Вы можете сделать следующее — постараться предоставить дополнительные доказательства угрозы. Возможно, это будут косвенные показания свидетелей, которым вы рассказали о случившемся, возможно, были еще угрозы в другое время, тогда можно предоставить смс-ки, записи разговоров и т.д. Если вообще ничего нет, тогда дело не будет возбуждено.

  10. здравствуйте! в школе( 3 класс) один мальчик принес нож и на перемене дождавшись ухода учителя начал угрожать всем одноклассникам расправой-зарежет,если его будут разбить морду,а потом достал зажигалку-поднёс к лицу моей дочери-Я подожгу твою морду!.Дочь не сказала учителям, а дома расплакалась и сказала,что в школу больше не пойдётЗа неделю до этого на уроке физ-ры разбил ей лицо-мы водили её в больницу и слава богу отделались ушибами мягких тканейЯ сразу же написала заявление директору.Но на следующий день он попался мне на глаза и я не сдержала эмоций-наорала на него Теперь его мать подает на меня заявление что я обидела ее ребенка и слышать ни чего не хочет о своем белом пушистом ребенке , который постоянно обижает мою дочь и уже 2 раза угрожал физической расправой.Подскажите как разрешить эту ситуацию( на него готовят документы в отдел по делам несовершеннолетних-она в ответ готовит на меня

    • Здравствуйте, Рина. Нужно было не директору писать заявление, а сразу в полицию, или одновременно в два этих адреса. В действиях мальчика уголовно-наказуемое деяние, и только лишь недостижение возраста ответственности является основанием для отказа в возбуждении дела. Именно в таких случаях разбираться должны сотрудники ПДН. Вам, судя по вашему вопросу, опасаться нечего — ведь действия мальчика многие могут подтвердить, и ваш повышенный тон — лишь следствие противоправного поведения подростка и, по сути, бездействия администрации школы.
      Нужно ставить вопрос о постановке на учёт ребёнка-нарушителя, а потом и об исключении из школы. Для этого лучше, если вы в своём заявлении подробно опишете, что боитесь за жизнь дочери. Отдать такое заявление можно напрямую в ПДН.

  11. Здравствуйте! Чем гразит такое преступление?В Пензе мужчина, угрожая обрезом охотничьего ружья, ограбил массажный салон

    По факту разбоя, совершенного с применением оружия, возбуждено уголовное дело.

    Орудие преступления изъято.
    Сотрудники правоохранительных органов задержали жителя Пензы, подозреваемого в разбое.

    В городской отдел полиции №4 УМВД России с заявлением обратилась девушка 1991 года рождения.

    «Она пояснила, что занимается оказанием услуг медицинского массажа. В дневное время к ней пришел посетитель. Осмотрев помещение и убедившись, что девушка находится в помещении одна, он достал из сумки предмет, похожий на обрез охотничьего оружия, и потребовал выдать ему деньги. Злоумышленник связал потерпевшей руки скотчем и забрал наличность, которую обнаружил в кассе, и мобильный телефон потерпевшей», — рассказали в УМВД России по Пензенской области.

    Пригрозив потерпевшей ножом, мужчина скрылся. После того, как девушка смогла освободиться, она вызвала полицию.

    В течение нескольких часов сотрудники уголовного установили причастность к совершению преступления пензенца 1991 года рождения. Он был задержан. Орудие преступления изъято.

    Подозреваемый заключен под стражу.

    • Здравствуйте, Екатерина. В данном случае квалификация действий мужчины соответствует ч.2 ст.162 УК РФ, наказание может быть в виде лишения свободы до 10 лет. Одновременно может быть назначен штраф до одного миллиона рублей. Кроме того, будет проведена проверка на предмет законности хранения оружия. Если лицензии нет, то разбойнику грозит привлечение к ответственности ещё и по ст.222 УК РФ.

  12. Здравствуйте,моему 14 летнему сыну угрожал расправой в школе не трезвый мужчина.можно ли написать на него заявление в полицию об угрозе

    • Здравствуйте, Эльвира. Не только можно, но и нужно обратиться в полицию — здесь будут вопросы и к администрации школы, которая допускает нахождение таких опасных лиц на территории школы. Можно написать жалобу прямо в прокуратуру, сотрудники которой выяснят все обстоятельства и, при наличии оснований, привлекут к ответственности виновных лиц.

  13. Доброй ночи.Живем семьей на 5этаже больше 5лет.В 2015году вышел на свободу сосед с 3этажа,до того как в октябре 2015 его мать не настиг инслульт,жизнь протикала мирно и тихо.В результате инсульта маму забрала жить к себе дочь живущая в 20км от нас,после чего покой в нашем подьезде закончился.После того как практически 1.5года каждый из соседей намучался из за этого соседа.В октябре 2016 я поехала жаловаться к его сестре,на что она пообещала отреагировать,ее реагирования хватило на неделю,далее все заново:музыка,курение травки,распростронение наркотиков(героин и т.д.),постоянные похождения по подьезду всяких наркоманов,а у меня дочка ходит в 1класс и она боится.20марта 2017 в 8:30 пошла опять ругаться с ним,на что он мне ответил:Ты кто в этом городе и кто я,рот закрыла и пошла домой,и не надо здесь глазками хлопать,вали быстро!Я соответственно пошла домой так ничего не добившись,все осталось как было(23матра вернувшись домой от родителей в 22:30услышали на улице какие то громкие крики,выйдя на балкон услышала следующие угрозы в сторону своей семьи:Что он вместе со своими дружками пустят меня "по кругу",после чего обольют меня и дочку кислотой(азотом) и сожгут на*уй машину моего мужа и прикроет его во всем один полицейский из уголовного розыска.Дословно его слова.У меня паника,боюсь выходить из квартиры и отпускать дочку в школу.ПОМОГИТЕ ЧТО ДЕЛАТЬ,ВСЯ СЕМЬЯ В СРАХЕ!!!УЧАСТКОВЫЙ БЕЗДЕЙСТВУЕТ!!!!!!!!

    • Здравствуйте, Юлия. Во-первых, слова о том, что его прикрывает сотрудник уголовного розыска — это не может быть правдой, ни один оперативник покрывать отбывшего наказание в колонии не будет.
      Во-вторых, чем дольше вы бездействуете, тем крепче уверенность соседа в том, что ему ничего не будет. В его действиях определенно есть состав преступления, и даже не один.
      Сделайте следующее:
      1. Напишите заявление по факту угроз, сдайте его официально дежурному в отделе полиции. Если будет несколько заявлений от соседей — еще лучше.
      2. В каждом городе есть телефон доверия по фактам распространения наркотических средств. Звонок анонимный — нужно сообщить информацию по этому телефону.
      3. Напишите обращение начальнику УМВД города о проверке судимого лица по месту жительства и установлении над ним административного надзора — режима, при котором отбывшего наказание лица настолько часто будут проверять, что ему не захочется нарушать порядок. Любое административное нарушение при таком надзоре влечёт установление дополнительных ограничений и административный арест. Коллективное обращение приветствуется.

  14. Здравствуйте! Сегодня при мне моему мужу стал угрожать расправой мужчина а именно бывший хозяин дома которым теперь владеем мы по решению суда, а он приезжал забрать свои вещии в процессе он высказал мужу угрозу а именно: "совсем скоро твоя песенка будет спета, ты получишь с полна". Я приняла эти слова всерьез…т.к. он не хотел со своей матерью сьезжать с дома и очень озлоблен что суд принял решение о их выселении. Можно ли подавать в полицию на него и что реально может он получить?

    • Здравствуйте, Марина. Думаю, что в вашей ситуации угроза не может быть расценена как реальная в юридическом понимании. Во-первых, слова бывшего владельца неконкретизированы, и фраза "песенка спета" может быть понята по-разному, как и "ты получишь сполна" — быть может, мужчина готовит какой-то новый иск или кассацию? Во-вторых, это слова, сказанные на эмоциях, ввиду личной неприязни из-за решения суда, поэтому очень мало шансов, что их признают реальной угрозой.

  15. Здравствуйте Вера. Я взяла займ 20 000, у одной из компаний типа "Быстрые деньги" под процент соответственно, сроком на 17 дней. До этого пользовалась их услугами на протяжении полу года. Выплатив своевременно первые проценты 8 000 — за 17 дней, была лишена возможности дальнейшей выплаты денежных средств по состоянию здоровья, но предупредила об этом компанию, на что мне сказали — это мои личные проблемы! Чуть позже, точнее через 1,5 месяца я выплатила компании 20 000, но процент рос дальше и я всё равно должна, на данный момент я получаю жуткие звонки с угрозами, смс на номер телефона, смс в соц.сеть с фотографиями не надлежащего содержания, но самое страшное, что смс с оскорблениями и угрозами они отправляют ребёнку и маме. Хочется очень наказать за это…

    • Здравствуйте, Виктория. Оставлять без ответственности таких лиц нельзя. Во-первых, можно написать жалобу в Роспотребнадзор, с просьбой проверить правильность начисленных процентов — существуют ограничения по расчету процентов в соответствии с законодательством, регулирующим деятельность МФО. Также необходимо указать все противоправные действия сотрудников банка и продублировать в этой части жалобу в прокуратуру. После проведения проверки вы можете обратиться в суд с иском о возмещении морального вреда.

  16. Здравствуйте!
    У меня произошла такая ситуация- моя машина помешала соседу. Я спустилась во двор, чтобы Ее отогнать. Взяла с собой двоих маленьких детей(2 года и 9 месяцев). Потприближению к своему автомобилю я заметила, как мой сосед бьет мою машину- BMW X5. После 3-4 ударов, он подуспокоился, дал мне возможность посадить детей в машину. И начал колотить по стёклам! Дети были в шоке. Затем были угрозы в мой адрес, что мне не жить. Потеплейте статьей могу его привлечь и выигрышное др это дело???

    • Здравствуйте, Мария. Вы имеете полное право привлечь к уголовной ответственности соседа за умышленное причинение ущерба имуществу по ст.167 УК РФ и в рамках этого же дела заявить иск о выплате заявленной суммы. Перспектива такого дела определённо есть.

  17. Добрый день. Нуждаюсь в совете. У меня есть любимая девушка но сложилось так что ее муж не дает ей развод. Сегодня утром он в неадекватном состоянии вернулся домой и выгнал ее на улицу. Затем взял нож и вышел. Но она убежала. Она вызвала полицию. Сотрудники полиции задержали его и увезли в отдел. Она написала заявление. Через некоторое время он ей позвонил и сказал что она сдохнет с голоду и что ей конец.(сказано это было в матерной форме). Она поставила разговор на запись и он еще раз это повторил. Подскажите есть ли основания для возбуждения уголовного дела и какое наказание светит за такие действия. Спасибо.

    • Здравствуйте, Станислав. В действиях бывшего мужа девушки есть состав преступления, поскольку угроза с его стороны носила реальный характер, что подтверждается использованием ножа для демонстрации. Наказание по ст.119 УК РФ может быть до 2 лет лишения свободы.

  18. Доброе утро. Подскажете пожалуйста можно ли расценивать слова:" Мой парень и мой брат разнесут тебе голову, тебе же хуже будет", как угрозу? Тесть стоит ли обращаться в полицию, и по какой статье? Имеется смс с текстом, как доказательство.Дело в том, что моя знакомая попросила оплатить кредит, я оплатил, но ошибся банком. Она не уточнила, я не спросил. Чек у не на руках, я ей отдал. Так же требовала чтобы я оплатил ее кредит со своего кармана.

    • Здравствуйте, Леонид. Здесь угроза не носит реального характера, обращаться в полицию смысла нет. Там более что, скорее всего, можно решить проблему посредством обращения в банк.

  19. Здравствуйте , произошла некая ситуация , моей маме стало плохо с сердцем из-за звонков со стороны ребенка ее подруги , я находясь в состоянии шока позвонила и пригрозила убить если с мамой что либо случиться , наказуемо ли это?

    • Здравствуйте, Анастасия. Считаю, что в ваших действиях никакого состава преступления нет, поскольку нет реальности угрозы. Более того, слова сказаны на эмоциях и были вызваны противоправным поведением другой стороны.

  20. Здравствуйте, у меня такой вопрос. На днях меня избили у меня сотресение головного мозга и перелом носа. И еще он мне стал угрожать что сожгет меня в собственном доме и я буду умываться собственной кровью. И я написала на него заевление. Будет ли он наказан?

    • Здравствуйте, Алена. Виновник должен быть привлечён к уголовной ответственности по ст.119 УК РФ (наказание до 2 лет лишения свободы), а также за причинение телесных повреждений по ст.112 УК РФ или по ст.111 УК РФ (зависит от заключении эксперта по оценке тяжести причинённого вреда здоровью).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарий появится на сайте после прохождения модерации, не нужно отправлять его несколько раз.