Регресс по ОСАГО с виновника ДТП в 2019 году


Последнее обновление Апрель 2019


Регресс — это право обратного требования страховщика, осуществившего выплату, к причинившему вред лицу. О том, когда страховая компания имеет право потребовать взыскания ущерба в порядке регресса по ОСАГО с виновника ДТП и как этого избежать читайте в этой статье.


Что такое регресс

Фактически регрессное требование – это норма права, которая относится к страховой и финансовой областям. Лицо либо организация, которые возместили причиненный ущерб, вправе потребовать от виновника компенсировать им затраты.

Таким правилом обычно пользуются страховые компании, взыскивая выплаченные денежные средства с виновников ДТП. Прямой иск непосредственно в суд – это составная часть регресса.

Возможности регрессного требования ограничиваются суммой, которую выплатила компания. Сумму выше той, которая была передана по прямому требованию, взыскать нельзя. Однако страховая компания, помимо прямых расходов на выплату возмещения, может также потребовать выплату компенсации тех убытков, которые она понесла, к примеру, на оплату услуг представителя, или на привлечение эксперта в суде, либо при рассмотрении страхового случая.

Такие компенсируемые убытки могут быть понесены в результате выезда в другой город, привлечения специалиста или юриста на договорной основе. Эта компенсация может быть взыскана в судебном порядке дополнительно к регрессным требованиям.

Особенности регресса по ОСАГО

регресс по осагоПраво регрессного иска страховой компании к виновнику ДТП обладает множеством специфических признаков, вытекающих из условий возникновения регрессного требования. К этим признакам можно отнести:

  • возможность взыскания ущерба в порядке регресса по ОСАГО с виновника ДТП только после возмещения страховой выплаты потерпевшему;
  • регресс страховой компании по ОСАГО возможен к контрагенту, заключившему такой договор, а не к иному лицу;
  • право регрессного требования не мешает потерпевшему требовать с виновного лица выплаты компенсации в части убытков, превышающих страховое возмещение;
  • размер суммы регресса не может превышать размера выплаты по полису ОСАГО.

Надо понимать, что право на регрессное требование не дает уверенности в получении требуемой суммы, поскольку виновное лицо всегда может попытаться оспорить такое требование в судебном порядке, снизить сумму ущерба и даже избежать регресса.

Нужно понимать, что закрепленное в законе право страховщика подать исковое заявление с регрессным требованием - это право, но отнюдь не его обязанность. Этим правом страховщик может и не воспользоваться.

Регресс и суброгация - сходство и различие

В России, регресс и суброгация не являются тождественными понятиями, хотя у них много общих черт. Даже регулируются они разными нормами права. Понятия похожи, а механизм совсем разный.

При суброгации ущерб, который причинен лицу действиями виновника, должен быть компенсирован именно этим виновником, либо страховой компанией, застраховавшей его риски. Соответственно, виновник возмещает не покрытые полисом ОСАГО убытки страховщику потерпевшего.

Пример: Два водителя А и Б. попали в аварию. При этом у водителя А - полис КАСКО, а у водителя Б. - ОСАГО. Виноват в ДТП водитель Б. с полисом ОСАГО. Ущерб А. оценили в 450 000 рублей. Страховая компания водителя А. полностью возместила ему убытки, и обратилась в страховую компанию Б. за расходами. По полису ОСАГО компания водителя Б. возместила 400 000 рублей, как положено по закону. а оставшиеся 50 000 рублей по суброгации выплатил виновник аварии Б.

А при регрессе одно обязательство просто заменяется на другое, при этом право никуда не переходит. При регрессе виновник аварии должен возместить своему страховщику понесенные расходы в виде выплаченного страхового возмещения.

Пример: Водитель А., который имеет полис ОСАГО, стукнул машину водителя Б., после чего скрылся с места ДТП. Виновник ДТП - водитель А. Ущерб, причиненный водителю Б. - 150 000 рублей. Страховая компания водителя А. оплатила убытки водителю Б., после чего у страховщика по закону появилось регрессное требование к водителю А., который скрылся с места ДТП. Водитель А. в судебном порядке возместил страховой компании 150 000 рублей.

Понятно, что регрессное требование может заявить страховая компания пострадавшего в аварии лица, а суброгацию - страховая компания виновника ДТП. Взыскания происходят по различным основаниям и иски предъявляются к разным категориям водителей. При этом в обоих случаях убытки взыскивают с виновника аварии в судебном порядке.


Когда могут выставить регресс

Взыскание ущерба в порядке регресса по ОСАГО с виновника ДТП – это один из самых известных случаев возникновения такого требования.

Как правило, случаи, при которых страховая компания может обратиться с претензией относительно денежной выплаты в порядке регресса, сводятся к следующим:

  • вред жизни и здоровью потерпевшего виновник причинил умышленно. Если в суде удастся доказать, что ДТП было совершено вследствие умысла, то страховая компания вправе требовать с лица, виновность которого установлена, денежную выплату;
  • если причинившее вред лицо находилось в состоянии опьянения, которое бывает алкогольным или наркотическим. Кроме того, опьянение может быть и токсикологическим. В данном случае состояние виновного должно быть подтверждено медицинским заключением и освидетельствованием, а не только показаниями свидетелей, причем приобщаться они могут как истцом, так и ответчиком;
  • если виновное лицо, причинившее вред, не имеет водительского удостоверение, или по какой-то иной причине не могло (точнее, не имело права) управлять автомашиной, на которой совершено ДТП, у страховой компании будут все основания выступить с требованием в порядке регресса;
  • если виновное лицо скрылось после аварии и покинуло место ДТП. В этом случае на страховую компанию накладывается обязанность доказать этот факт, который должен быть подтвержден не просто составленным протоколом, а конкретными сведениями о том, что водитель, покинувший место аварии, привлечен к ответственности.
  • виновник не вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (за исключением случая, когда договор ОСАГО выписан на неограниченное число лиц, имеющих право управления);
  • страховой случай наступил за периодом срока, на который заключен полис ОСАГО (при заключении договора ОСАГО на конкретный период);
  • регресс по ОСАГО европротокол - виновник ДТП не направил компании-страховщику в течение 5-ти дней бланк извещения о ДТП (если ДТП оформлялось в отсутствие полиции);
  • регресс за непредоставление извещения о ДТП - виновник приступил к ремонту а/м до истечения 15 календарных дней со дня ДТП;
  • виновник не представил по требованию компании-страховщика автомашину для проведения осмотра;
  • на момент аварии срок действия диагностической карты автомашины закончился.

Еще некоторые варианты возникновения регресса смотрите на видео:

Рассмотрим самые распространенные причины выставления регресса подробнее.

Отсутствие в полисе ОСАГО виновного лица

Как известно, в полисе ОСАГО в обязательном порядке указываются лица, которым разрешено управлять данным транспортным средством. Бывают случаи, когда полис выдается с возможностью управления автомашиной любым лицом, без ограничений, но это скорее исключение, чем правило. Обычно страховой полис ОСАГО содержит перечень тех лиц, которые допускаются к управлению автомашиной, с указанием их полных данных, включая сведения о водительских удостоверениях.

В случае, если водитель автомобиля, по вине которого произошло ДТП, управлял машиной, не будучи включенным в полис ОСАГО как лицо, которому разрешено управлять транспортным средством, и результате аварии был причинен ущерб, то у страховой компании появится право обратного требования возмещения причиненного ущерба к лицу, не вписанному в страховку.

Иногда страховые компании отказывают в возмещении, ссылаясь на то, что виновное лицо не вписано в полис ОСАГО. Данное решение незаконно!

Следует понимать, что само по себе отсутствие в полисе ОСАГО виновного лица не влечет за собой отказ в страховой выплате по этому основанию. В законе (ст. 15) указано, что в договоре ОСАГО застрахованы риски самого страхователя, иного владельца, а также иных лиц, использующих автомашину на законных основаниях.

Если виновник аварии не включен в полис, страховая компания имеет право предъявления регресса, а не отказа в страховой выплате. Такой отказ может быть обжалован со ссылками на действующее законодательство об обязательном страховании.

Срок действия ОСАГО

отсутствие виновника в полисе осагоПомимо ограничения по кругу лиц, полис ОСАГО также содержит ограничение на время своего действия, точнее, на использование транспортного средства в пределах установленного срока. День окончания срока полиса ОСАГО указан в нем в виде конкретной даты, после которой полис считается прекратившим свое действие.

И если водитель, указанный в страховке в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, управлял автомашиной после окончания срока действия полиса ОСАГО, у страховой компании опять же появляется право регрессного требования к виновнику ДТП, страховка которого просрочена.

Срок исковой давности

По регрессным обязательствам течение исковой давности общий - три года, и начинается он течь с того момента, когда было исполнено основное обязательство страховой компании и выплачены денежные средства. То обстоятельство, что произошла перемена лиц, на течение срока исковой давности, а также на его исчисление, не влияет никак.

При этом необходимо учесть, что само по себе истечение срока исковой давности не мешает страховой компании подать иск и заявить регрессное требование. Это обусловлено тем, что срок исковой давности может быть применен в суде исключительно по заявлению стороны. Понятно, что страховая компания, пропустившая срок, делать такое заявление не будет.

Поэтому первое, что следует сделать, получив исковое заявление о возмещении денежной суммы в порядке регресса - это проверить, не пропустила ли компания срок исковой давности. И если вы увидите, что пропустила, нужно обязательно написать об этом заявление в суд (или сделать его в устной форме), а не махнуть рукой в уверенности, что суд применит его автоматически.

Умысел

Закон содержит правило, в соответствии с которым право регрессного требования возникает в случае, если вред причинен вследствие умысла.

Что такое умысел? Это, в первую очередь, отношение причинителя вреда к возможности аварии. Если он сознательно делает так, чтобы ДТП произошло - значит, он совершает умышленные действия, желая наступления последствий.

Следует учитывать, что так называемое бремя доказывание (то есть обязанность) лежит на компании-страховщике. Это означает, что именно представитель подавшей в суд иск о возмещении ущерба в порядке регресса страховой компании должен предоставить в суд доказательства, подтверждающие умысел. Это должны быть именно доказательства (фактические данные), а не просто его мнение по этому поводу. Факт умышленного причинения вреда может быть доказан в ходе следствия по уголовному делу или в результате расследования страхового случая.

Состояние опьянения

Регресс можно подать в случае, если вред причинен указанным в полисе ОСАГО лицом при управлении автомашиной в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения. К "иному опьянению" может быть отнесено токсикологическое опьянение. Данное обстоятельство выясняется достаточно быстро и без особых проблем путем направления лиц, участвующих в ДТП, на медицинское освидетельствование.

Управление транспортным средством без водительского удостоверения

регресс за вождение без правВ этом случае у страховой компании также возникает право регресса.

Иногда возникает вопрос, что значит фраза: "Лицо не имело права управлять транспортным средством", применительно к полису ОСАГО? Ответ на него еще в 1995 году дал Президиум Верховного Суда РФ, отметив, что законом предусмотрено возникновение права на управление транспортным средством после того, как достигший совершеннолетия гражданин сдаст экзамен и получит водительское удостоверение.
Соответственно, лицо, не имеющее право управления транспортным средством - это человек без прав. К таким лицам также относят граждан, управляющих автомобилем не той категории, на которую имеют право управления, и граждан, лишенных прав за правонарушения.

Скрытие с места ДТП

Не надо покидать место, где произошла авария. Даже если вы очень торопитесь. Это азы, которые должен знать каждый. Мало того, что вы будете признаны виновным в аварии чуть ли не автоматически, так еще и у страховой компании возникнет право регресса, причем безусловное. Это, пожалуй, единственный случай, когда регрессное требование практически невозможно оспорить. Взыщут в полном размере.

Просроченная страховка

Право регресса у страховой компании возникает к такому лицу, которое управляло автомашиной в тот период, который не охватывается полисом ОСАГО. Данное условие учитывается только в том случае, если договор страхования заключен с таким условием - использовать машину в конкретный период. Если срок действия полиса ОСАГО заканчивается, как в нем указано, 5 мая 2017 года, а авария произошла 6 мая, то даже в том случае, если виновник вписан в договор, у страховщика возникнет право регресса.

Отсутствие технического осмотра

1 января 2012 г. в Закон об ОСАГО были внесены дополнения. Появилось новое основание для возможности применения регресса - теперь такое право появилось у страховщика в том случае, если на момент аварии истек срок действия талона технического осмотра.

30 июля 2012 года в силу вступил еще и Закон об изменении технического осмотра N 130-ФЗ. И с этого дня указанное основание для возможного заявления регрессного требования звучит так: "Истечение срока действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств". Соответственно, если на момент совершения ДТП такой срок истек, возникает возможность взыскания регресса.

При этом далеко не все категории транспортных средств, у которых истек срок техосмотра, оформленного как диагностическая карта, влечет за собой право предъявить регрессное требование. Такое основание законодатель установил только в отношении таких тс, которые предназначены для перевозки пассажиров по договорам перевозки пассажиров, а также тс, предназначенных для перевозок опасных грузов. Для других автомашин данная норма не работает.

Также страховая компания в этом случае получает право регресса не только к виновнику аварии. Она имеет полное право заявить исковое требование в порядке регресса, указав в качестве истца оператора технического осмотра, который выдал диагностическую карту. Такое право появляется, если авария произошла вследствие неисправности транспортного средства, и эта неисправность была при техосмотре выявлена, но сведения о ней в диагностическую карту не внесли.

Хотелось бы отметить, что доказать указанные обстоятельства довольно сложно, поэтому такие иски встречаются достаточно редко. В данном случае бремя доказательств также лежит на страховщике.

Что делать, если страховая подала регресс против вас

Для начала один совет: категорически не следует сразу соглашаться со страховой компанией и признавать право требование с вас возмещения ущерба. Это вы успеете сделать всегда – признать иск можно на любой стадии гражданского процесса, а пока надо подумать, как не платить регресс по заявленному страховой компанией иску, или хотя бы снизить размер ущерба.

Иск – это всегда вопрос спорный, и свое право нужно подтвердить, предоставив в суд соответствующие доказательства. Кто на что ссылается, тот и должен это доказать. Это важное правило гражданского процесса.

Запомните – право регресса у страховой компании появляется только с момента выплаты потерпевшему страхового возмещения, и ни минутой раньше!

Соответственно, чтобы получить возмещение в порядке регресса, страховая компания должна доказать:

  • выплату страховой суммы потерпевшему. Не исключено, что ему было отказано в выплате, тем не менее, страховая компания решила подать иск о возмещении в порядке регресса. И будьте уверены, если вы признаете исковые требования страховой компании, ущерб с вас взыщут, несмотря на отсутствие оснований – об этом обстоятельстве страховая компания просто промолчит;
  • наличие оснований для обращения с регрессным требованием. Это как раз те обстоятельства, о которых мы уже останавливались выше. Если представитель страховщика утверждает, что вы находились за рулем, будучи пьяным, или под действием наркотических веществ – требуйте медицинского заключения, составленного надлежащим образом и подписанного правомочными на это медиками. Если речь идет о том, что вы уехали с места аварии, не дождавшись сотрудникв ДПС – пусть предоставят документы о том, что вы привлечены за данное нарушение к ответственности (это должно быть решение суда, причем вступившее в законную силу, а не просто административный протокол, составленный непосредственно на месте аварии). И так далее;
  • размер регрессного возмещения не должен превышать сумму выплаты потерпевшему страховщиком. Поэтому требуйте от представителя страховщика не только подтверждение выплаты страхового возмещения потерпевшему, но и в обязательном порядке – подтверждение суммы выплаты. Возможно, вы сможете добиться снижения суммы ущерба. Страховые компании расстаются со своими деньгами очень неохотно, так что давайте будем следовать их примеру;
  • необходимо иметь в виду срок исковой давности, который не должен истечь к моменту предъявления иска в суд. Имейте в виду – если срок исковой давности истек, но вы об этом не заявили, суд по своей инициативе применять их не будет, и автоматически исковые требования страховой компании не отклонит. О том, что удовлетворение искового требования о регрессе незаконно, поскольку срок исковой давности пропущен, и компания не имеет права на предъявление иска (точнее, на удовлетворение заявленных исковых требований), должны заявить в суде именно вы;
  • основания для удовлетворения регрессных требований страховщика – это всегда причинно-следственная связь между вашими действиями и наступившими последствиями в виде ДТП. Если авария действительно была, но вы в ней не виноваты, либо ваша вина не доказана, то никакой суд не удовлетворит исковое заявление страховщика. Отсутствие вины – отсутствие положительного решения суда для страховой компании.

Если страховой компании не удастся доказать доказать хотя бы один из указанных пунктов, можно ставить вопрос об оспаривании регрессного требования.

Последние новости

В государственной думе на рассмотрении находится интересный законопроект №501904-7 от 03.07.2018 года. Он в том числе касается вопросов регресса в автостраховании.

Так предложено исключить, как основание к регрессному требованию, неотправление извещения водителем-виновником ДТП, оформленного по европротоколу без сотрудников ГИБДД (так называемый пункт "Ж").

Ещё на повестке обсуждается уточнение такого основания как нахождение в состоянии опьянении. Страховщики смогут (если закон примут) предъявить обратный иск если водитель не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо в нарушение ПДД он употребил алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП.

А также предложено новое правило, когда требование страховой не может быть предъявлено пешеходу. То есть хоть и будет виноват пешеход в ДТП и от его действий будет причинен вред машине, всё равно страховщик не сможет обращаться в суд. Но при условии, что такой пешеход получил травмы и увечья. А если пешеход погиб, то иск нельзя предъявить и к его наследникам.

Еще несколько советов смотрите на видео:

Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней.

Нет времени ждать несколько дней - задайте вопрос и получите ответ в течение 15 минут

52 комментария

  1. Не разобран случай регресса и его обоснованности при непредставлении в 5 дн срок извещения в свою страховую компанию, и кто ответчик по регрессу — водитель (не владелец) или владелец- страхователь ТС?

    • Здравствуйте, Георгий!
      В статье есть указание на этот случай, однако подробный разбор не приведен, так как ситуация с юридической точки зрения проста.
      Ответчик по регрессу будет водитель — участник ДТП, который является виновником, то есть тот кто причинил имущественный вред потерпевшему водителю.
      Причинитель вреда может быть, как водителем-страхователем, так и водителем просто вписанным с страховку. То есть если собственник автомобиля или страхователь не являлись участником ДТП, то при нарушении срока направления извещения их к ответственности не привлекут. Ответчиком может быть только непосредственно лицо, управлявшее транспортом в момент ДТП.

  2. Оба участника ДТП из одной СК., пострадавший сдал извещение- европротокол , а виновник полагал , что СК таким образом уведомлена о ДТП, и не обязательно уведомлять её повторно т.к.все его координаты (номер полиса,адрес и телефон) в извещении имеются. Осмотр транспортного средства виновника не производился (не было повреждений), а через полтора года регресс. Мы же в одной СК. отсутствие моего извещения не влияло на сумму выплаты,её определял эксперт.Иных нарушений перечисленных в договоре(умысел,алкоголь и тд)не было.Почему полный ремонт за мой счет.? за недисциплинированность? как избежать 100% регресса?

    • Здравствуйте, Тамара!
      Просто имеется соответствующая обязанность для водителя. И она четко предусмотрена в законе. Формально у страховой компании имеется право предъявить регресс.
      Вы правильно рассуждаете, в суде и нужно отстаивать такую позицию: что оба участника в одной страховой компании, что страховая компания знала все сведения и пр. То есть ответчик предполагал, что страховщик располагает подробной информацией и извещение было излишним.
      Но, к слову, если страховщик грамотно подготовил документы и провел все процедуры к возмещению, то ситуация у ответчика по регрессу сложная и рассчитывать на успешное разрешение дела маловероятно.
      Поэтому следует, как дополнительный инструмент судебного дела, попытаться признать сумму выплаты завышенной. Тем самым можно снизить сумму регрессного требования.

  3. здравствуйте,дтп произошло 25.11.2016 в пятницу,(муж виновник,оформили европротокол)в понедельник мы обратились в страховую(росгосстрах),но они отказались принимать извещение и отказались дать расписку подтверждающую отказ.Извещение мы отправили заказным письмом без описи,(к сожалению).3.03.2018 мы получили требование о возмещении ущерба в порядке регресса,мы предоставили чек с почты и отчет о получении адресатом,нам обещали разобраться,но не ответили.16.02.2019 нам пришло письмо,что они подали на нас в суд.В страховой с нами говорить не хотят (типа небыло описи-нет письма)мы ездили к мировым судьям,там говорят,что им ничего не приходило.Я не знаю в чем наша вина,а сумма для нас немалая 50000.дайте пожалуйста совет,как нам быть

    • Здравствуйте, Наталья!
      Вы все правильно сделали.
      Сейчас важно следить за почтой и не пропустить вызов в суд для судебного рассмотрения дела (можно периодично звонить секретарю мирового судьи участка по месту Вашего жительства). В суд следует после назначения дела к рассмотрению представить письменное возражение и в заседании устно еще раз объяснить ситуацию.
      Вам нужно обязательно стоять на своем.
      Во-первых, Вы как супруга, должно дать показания в суде о том, что вместе с супругом приходили в страховую компанию для вручения извещения и Вам отказали в приемке документации. Как можно подробнее следует описать ситуацию: с кем разговаривали (должность, ФИО и пр.), что Вам сказали, какие били причины для отказа, кто был еще свидетелем этого разговора (если известны данные).
      Во-вторых, представить суду копию (если нужно сделайте его повторно) извещения и почтовой отправки.
      В-третьих, на доводы о том, что Вы представили не извещение, возражайте и требуйте, чтобы истец (страховая компания) представил содержание письма, того что Вы им направили. Это будет убедительным доводом, так как ничего кроме извещения от Вас у них не будет.

  4. Здравствуйте. ДТП совершено 10 февраля 2017 года. Я виновник. С учетом малозначительности ГИБДД не вызывали, сами заполнили извещение о ДТП. На бланке извещения о ДТП на оборотной стороне в самом низу выделенным шрифтом написано : заполняется и передается в течении 15 рабочих дней страховщику. Я отправил извещение 22 февраля 2017 года. Через 2 года, в феврале 2019 года мне пришла претензия от страховщика с предложением возместить понесённый ими ущерб. Ни в полисе, ни в извещении о ДТП нет пятидневного срока. А в ГК РФ ст. 961 ГК РФ определяет, что если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Вообщето эти сроки должны быть указаны в Договоре об ОСАГО, но договора не заключают, просто выдают полис (он и является договорм), а извещение о ДТП, следовательно, приложение к договру. Получается, что я что-то нарушил не по своей вине. Тогда почему регресс?
    Звонил страховщику, и сканы отправлял, а он говорит, что эта приписка для потерпевшего. Почему тогда об этом нет ни слова. Угрожают судом и судебными издержками. Что делать если сумма всего 10500 руб., но для меня пенсионера и это много. Посоветуйте пожалуйста как поступить.
    C уважением . Владимир

    P.S. Могу и Вам сканы прислать если необходимо.

    • Здравствуйте, Владимир!
      В силу ч. 2 ст. 11.1 ФЗ "Об ОСАГО" водитель-виновник в ДТП обязан направить свой бланк извещение страховщику в течение 5 рабочих дней, независимо от отражения этого срока в полисе (договоре страхования).
      Если такие условия не исполнить, то страховая компания может предъявить в течение 3 лет регрессное требование. Это закреплено в п. Ж ч. 1 ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО".
      Здесь ничего сделать не получится, ссылаясь на неосведомленность.
      Поэтому лучше просто выжидать и наблюдать за ситуацией, так как эти угрозы могут быть только лишь формальностями. Возможно не будет суда и взыскания в связи с загруженностью юристов страховой компании и прочие обстоятельства. Через год вообще пройдет срок исковой давности, если Вы не будете писать им ответы о согласии с долгом. Тогда взыскать долг будет невозможно и в судебном уровне.

  5. Роман, здравствуйте. Спасибо за ответ и совет. Я срок отправки знал, он был указан на оборотной стороне Извещения о ДТП. Дословно: заполняется и передается в течение 15 рабочих дней страховщику. Даже не написано какому. Понимаю, что будет не легко в суде. Но у меня против их пункта "Ж" есть три противоположных аргумента. Главное чтобы попалась здравомыслящ(ая)ий судья. О результатах и своих дальнейших действиях отпишу. Видимо многие на этом деле попали.
    Все терпения и удачи.

    • Добрый день, был ли у Bас суд? у меня такая же ситуация….

    • Добрый день. В отношении меня выслана претензия по выплате регресса в результате ДТП. Основание регресса — не выслал в СК свою копию европротокола. Согласен с фактом регресса, не согласен с суммой. Могу ли я запросить у СК в досудебном порядке квитанцию об оплате и копию экспертизы осмотра ТС на предмет повреждений и оценочной стоимости работ? Иск на данный момент не подан.

    • Здравствуйте, Дмитрий!
      Можете, но представление этих документов не будет их обязанностью. То есть предоставление информации по их усмотрению.
      У Вас есть такая возможность, когда будет обращение в суд. Они буду обязаны Вам выслать копии документов вместе с Вашим экземплярам иска. Также Вы сможете в любое время ознакомиться с делом в суде.

  6. Добрый день!
    Возможно ли взыскание по регрессу страховой компании ко мне суммы страховой выплаты выплаченной компании владельцу транспортного средства, при следующих обстоятельствах?
    Страхователь европейская транспортная компания.
    Страховая компания также европейская.
    ДТП произошло на территории ЕС.
    Я гражданин РФ, на тот момент являлся наемным работником транспортной компании по контракту.
    В результате ДТП пострадало только ТС страхователя.
    Я являлся виновным в данном ДТП (тест полиции показал промили).

    • Здравствуйте, Вячеслав!
      Для уточнения деталей следует располагать информацией:
      — о стране, где произошло ДТП;
      — страхование было по международной системе "Зеленая карта"?
      — кто является собственником транспортного средства, которым Вы управляли (Вы или нанимающая Вас транспортная компания)?

    • Здравствуйте, Роман!
      — ДТП произошло в Италии.
      — Да. Страхование было по "Зеленой карте".
      — Собственником ТС является Литовская транспортная компания.
      — В ДТП участвовало и пострадало только 1 ТС, принадлежащее Литовской транспортной компании.
      — ДТП произошло 2 года назад.
      — После ДТП транспортное средство получило незначительные повреждения и наниматель устно предложил мне возместить ущерб путем внесения наличных денежных средств в кассу предприятия. Сумма (5 000 евро) была не соизмерима с ущербом и я отказался.
      — На днях в мой адрес по почте поступило претензионное письмо страховой компании в Литве где и было застраховано ТС нанимателя, в претензии указана сумма в 18 000 евро, якобы эта сумма была возмещена транспортной компании в счет причиненного мною вреда.
      — В претензии не указано ссылок на какие-либо документы, расчеты а равно и не приложены таковые — лишь сумма и расчетный счет страховой компании, без срока погашения.
      Спасибо!

    • Здравствуйте, Вячеслав!
      Это пока претензия, она является предупредительным документом перед обращением в суд. А может оказаться только "пугалкой".
      В соответствии с международным страхованием по сертификату "Зеленая карта" регресс может применяться к виновнику, но не во всех случаях. Ситуации с регрессом схожи с Российскими правилами (умышленное ДТП, в состоянии опьянения, неоформление ДТП, покидание места аварии и пр.).
      Поэтому в Вашем случае следует ожидать заявления иска (если он будет). В нем будут указаны основания к иску, в том числе неправомерность Ваших действий.
      После получения иска следует серьезно позаботиться о защите своих прав и интересов.

  7. Добрый день!
    В статье подробно рассмотрены причины регресса, кроме случая, когда виновник не предоставил ТС на осмотр страховщику в течение 15 дней.
    Вопрос: какому страховщику? Своему или потерпевшего?
    Ситуация следующая: Оформили европротокол. Есть фото с мета ДТП. РГС (компания потерпевшего) требует на осмотр ТС виновника, а машину уже загнали на ремонт. Виновник застрахован в другой страховой компании. РГС пишет досудебную претензию о возмещении страхового возмещения в порядке регресса ссылаясь на этот пункт про 15 дней. Разве может компания потерпевшего выставить регресс виновнику? Они же получат выплаченную сумму с компании виновника.

    • Здравствуйте, Алексей!
      ТС предоставляется на осмотр страховщику, производившему выплату возмещения, по его требованию.
      Заявлять регресс, в соответствии с законом, может страхования компания потерпевшего. Регресс направляется в подобных случаях в отношении виновника, так как нарушен п. "з" ч. 1 ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО". Этот механизм правильный, так как к страховой компании переходит право требования возмещения материального вреда от потерпевшего к виновнику. А основанием является факт несанкционированного ремонта в недопустимый период.

    • Хорошо, а если компания виновника выставит регресс за не предоставление извещения в течение 5 дней?

    • Да, это тоже основание для регресса, это пункт "ж" ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО".

  8. Роман, добрый день. Как и обещал информирую Вас о результатах моего дела (я писал о нем 10.03.2019). Сегодня получил письмо от ВСК. ОТКАЗАЛИСЬ ОТ СВОИХ ТРЕБОВАНИЙ И ИЗВИНИЛИСЬ ЗА ПРИЧИНЕННЫЕ НЕУДОБСТВА. Руководство, после написания мной подробностей приняло правильное решение, не доводя дела до суда.
    Всего Вам доброго и удачи в делах.
    Владимир.

  9. Алексей, добрый день. Ваша история (подробностей не знаю) похожа на мою. Почитайте переписку от 10.03.2019 г. Надо бороться. Законов много, но мы их не знаем. И конечно многое зависит от суммы регресса.
    Удачи Вам.

  10. Добрый день, подскажи, пожалуйста, сложилась такая ситуация. Я виновник ДТП 24. 12.18. Ко мне пришла досудебная претензия. В течение 5 дней после ДТП я не отослала оповещение в свою страховую(понятия не имела, что это нужно делать). Сегодня пришло оповещение 27.04.19 пришла досудебная претензия от 05.04.19(!),что в течение 10 дней я оплатить должна сумму ( 67 000). Я позвонила туда, мне казалось, что если сегодня соглашусь со всем, то пришлют квитанцию с 20%скидкой. Можно ли надеяться на то, что, как и в предыдущих случаях, до суда не дойдёт в связи с загруженностью юристов и можно будет избежать этой выплаты.

    • Здравствуйте, Вероника!
      Да, конечно такая вероятность не исключается. Ведь страховая компания имеет множество судебных процессов, в том числе по искам против неё.
      В подобных ситуациях виновник должен рассчитывать на свою интуицию и сформировать четкую принципиальную позицию для самого себя будет ли он судиться до конца или проще сэкономить какие-либо средства и попытаться договориться в досудебном порядке.
      Поэтому если Вы решили решать вопрос до конца, то выжидайте время, оставляя без ответов претензии или в своих ответах требуйте обосновать заявленную исковую сумму, то есть просите представить доказательства ущерба, дескать, после этого можно вести переговоры о виновности и возмещении ущерба и пр.
      Если же Вы желаете уладить дело миром с меньшими потенциальными потерями, то просите, чтобы Вам прислали письменное подтверждение, что при своевременности оплаты будет действовать скидка и сумма будет окончательной.

    • Здравствуйте, Артём!
      Да, имеют право, так как на момент совершения нарушения и предъявления требований подпункт "ж" имел юридическую силу. Это соответствует гражданскому кодексу, а иного не указано в законе №88-ФЗ от 01.05.2019 года, который отменил пп "ж" п. 1 ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО".

  11. Добрый день! Ситуация такая. У меня регресс в следствии оставления места ДТП. Пострадавший представил в мою СК справку суд- мед. экспертизы и получил по ней выплату. В этой части у меня вопросов и возражений нет. А спустя месяц (А после ДТП прошло 4 месяца) принес в СК амбулаторную карту, в которой участковым врачом сделана запись о совершенно новом диагнозе с припиской "Получено в следствии ДТП". СК и по этой карте делает выплату. Есть ли шанс оспорить эту часть выплаты?Я очень сильно сомневаюсь, что находясь в стационаре сразу после ДТП потерпевший не обратил внимание на эти обстоятельства. Мало того, он мне сам рассказывал, что до ДТП у него этот перелом был.

    • Здравствуйте, Светлана!
      Возможно, но в судебном порядке, заявляя ходатайство о назначении судебной медицинской экспертизы.
      Однако следует иметь в виду, что такие несостыковки можно будет эксперту установить при наличии явных признаков подтасовки обстоятельств. В то же время необходимо обратить внимание на тот факт, что если слова потерпевшего будут правдивыми, то по медицинской карте и прочим документам можно установить, что, действительно, травма (перелом) были до ДТП (потерпевший обращался в больницу и проходил лечение). Значит и получение выплаты незаконно, налицо акт мошенничества.
      Однако, если эти данные не подтвердятся и выплаты признают обоснованными, то Вам придется оплачивать и экспертизу, стоимость которой начинается от 10 000 руб.

  12. Добрый день. Наша ситуация тоже по п. 1 ст. 14 пп. ж. Мы в срок отправили извещение, но к сожалению квитанция не сохранилась, осталась только опись вложения в письмо. Прошло 2,5 года после аварии и сейчас СК предъявила нам регресс. При этом за это время с нами никто не связывался. В марте получили повестку в суд. Суд 1 инстанции мы выиграли, СК подала апелляцию. Как быть дальше. Ск считает, что опись вложения не может служить доказательством.

    • Здравствуйте, Ольга!
      Опись вложения фиксируется представителем почтовой службы, а именно, он ставит свою подпись, печать почтового отделения и дату сверки (перед непосредственной отправкой). Этих данных вполне достаточно.
      Кроме того, по ориентировочной дате можно вычислить факт отправки письма (база почтового идентификатора). Это могут сделать работники почты по запросу суда.

  13. Добрый день. Спасибо за ответ, но дело в том, что на описи не стоит идентификатор и не возможно отследить. Достаточно ли будет в суде показаний почтового работника?

    • Здравствуйте!
      Да, достаточно. Он должен подтвердить, что стоит подпись представителя почтовой службы и печать также подлинная. А это значит, что отправка произведена. Ему также нужно пояснить почему ответствует идентификатор.

  14. Добрый день. Моя ск подала на меня в суд по пункту ж (неизведанное те в течение 5 дней). До дтп я была застрахована в Росгосстрах и по ошибке отметку о принятии европротокола пошла делать к ним. Хотя по факту моя страховая поволжский страховой альянс. Страхователь сама через личный кабинет. И из-за вечных пересылок с сайта на сайт не поняла в полной мере в какой страховой страхуюсь. Однако дтп было 24 марта 2018. Иск на меня подан 16 июня 2019. Пункт ж отменён с 01.05.2019. имею ли я возможность сослаться на какие то пункты законодательства, чтобы суд отменил иск. Более того страховая поволжский страховой альянс, которая подала на меня в суд с 05.08.2019 более не имеет лицензии. Может ли этот факт мне чем то помочь на суде?

    • Здравствуйте, Мария!
      Нормы нового отменяющего закона на Вас не распространяются, так как события произошли до его принятия.
      Также не будут в суде убедительными доводы о том, что Вы перепутали страховую организацию и что страховая компания-истец не имеет лицензии.
      Поэтому на эти обстоятельства не следует рассчитывать, как на верные доказательства Вашей невиновности.
      Следует искать иные аргументы, на которые можно сделать упор в споре со страховщиком.

  15. Здравствуйте.
    В декабре 2015 года было ДТП, я виновник, не предоставил в течении 5 дней копию европротокола. В мае 2016 года был суд между потерпевшим и его страховой, который решил взыскать со страховой сумму в 30к. Мне пришла повестка в суд на октябрь 2019, в которой была копия выплаты суммы ущерба МОЕЙ страховой компании, компании ПОТЕРПЕВШЕГО, от сентября 2018 года. С какого момента начинается время исковой давности? Что можно в данном случае сделать?

    • Здравствуйте, Алексей!
      Исковая давность начинает течь с даты, когда страховая компания должна была исполнить обязательство перед потерпевшим участником ДТП. То есть по истечению 30 дней с момента подачи им заявления на получение страховой выплаты.
      Однако рассмотрение дела в суде о выплате потерпевшему страховой суммы приостанавливает течение срока давности с момента подачи иска и до вынесения решения суда в последней инстанции.
      Соответственно исковой срок течет с вышеуказанного момента и из него минусуют срок нахождения дела в суде.

  16. Когда СК имеет право подать иск на возмещение? С момента получения денег потерпевшей стороной от его СК? Или с момента возмещения моей СК убытков СК другой стороны?

    • Здравствуйте, Влада!
      Право на регресс возникает с момента фактической уплаты денег, то есть со дня исполнения обязательства. Это предусмотрено п. 3 ст. 200 ГК РФ и п. 6 ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО".

  17. Здравсвуйте, мне пришло исковое заявление от Страховой компании. О совершенном дтп где виновником являлась я. Представитель компании ссылается на то что мною не был отправлен европротокол в страховую компанию в течении 5 дней. Это ложь. Так как документы были предоставлены на следующий день, и на ксерокопии европротокола стоит отметка Страховой компании с датой принятия. Офиса самой страховой компании в моем городе нету, есть другая СК которая является представителем моей компании, об этом есть информация на обороте самой страховки, печать о принятии принадлежит СК представителя. Что делать дальше? Обращаться в суд?

    • Здравствуйте, Ольга!
      Ничего не нужно делать.
      Следует ожидать повестки в суд. А там уж нужно подробно пояснить ситуацию, представить документ, подтверждающий вручение уведомления. Можно ходатайствовать о привлечении в качестве третьего лица СК, которая представляет интересы Вашей СК.

  18. Добрый день! В 2016 году было ДТП, я виновник . через год прислали смс , чтобы я оплатил сумму ущерба (130 тысяч рублей) я проконсультировался и проигнорировал , вчера опять пришло сообщение , что готовят иск в суд и мне лучше оплатить , но уже 71 тыс . полис был, но дело в том, что оформил я его когда ещё был лишен прав, после где то через пару месяцев я получил права и ездил с данной страховкой ( меня останавливали сотрудники полиции и всегда все было в порядке ) в данном полисе так же был указан мой отец , т.е как я понял они просят заплатить , но разве я не исполнил обязанности как страхователь ? И почему меня сразу не известили об этом ? Спасибо

    • Здравствуйте, Павел!
      Вам нужно выяснить суть вменяемой ответственности.
      Для этого нужно получить копию искового заявления и понять суть обоснования заявленного имущественного требования. После чего можно будет понять насколько законны требования страховой компании.
      Но до получения иска и его изучения не нужно писать никаких согласий с долгом, давать обещаний и прочее. Если Вас попросят написать документ, то его содержание должно сводиться к просьбе на выдачу экземпляра иска.
      Дело в том, что согласно описанной ситуации, возможно, страхования компания упустила срок исковой давности, о нем нужно будет заявить в суде.

  19. Здравствуйте, суть ситуации в следующем:14.10.18 произошло дтп, виновник признал вину,на дтп был аварийный комиссар( без ГАИ ). В страховой компании пострадавшего осматривали авто виновника дтп. Наследующий день после дтп виновник по телефону горячей линии обратился в свою страховую компанию с вопросом,что делать далее, где оператор, принявший звонок, сказал, что делать ничего не нужно страховая компания все сделает сама.Чем самым, как я полагаю, ввёл звонившего в заблуждение.Виновник не подал документы в 5дневный срок. Страховая компания виновника, выплатила страховой компании пострадавшего сумму за ремонт авто и14.02.19 направила в адрес виновника претензию. Виновник документы не получил т.к. из адреса на тот момент выбыл. Далее страховая обратилась в суд, 02.09.19 исковое заявление было принято судом к упрощенному производству, но т.к. адресат выбыл,суд 01.10.19 перешел к общему рассмотрению. в порядке регресса. Первое заседание состоялось18.10.19. подано ходатайство на запрос аудиозаписи звонка из колцентра страховой компании. Можно ли сослаться ещё на одно обстоятельство, на то, что до суда виновник дтп не знал о претензии и в суд было заявлено 02.09.19, а это уже после отмены пункта "ж" с 01.05.19. Да и страховая выплата не превысила лимит по выплатам по дтп. Подскажите, что еще можно сделать? Спасибо.

    • Здравствуйте, Андрей!
      Виновник (ответчик) по иску сделал все возможные действия. В объяснениях уточните, что этот звонок в колцентр был не только консультацией, но одновременно и извещением о произошедшем ДТП. Это нужно проговорить в суд.заседании. В этой связи, если по телефонному разговору можно установить хоть какие-нибудь данные лица, принимавшего звонок, то нужно запросить трудовой договор на указанное лицо, дабы подтвердить факт представительства этого лица страховой компании (или истребовать договор между страховой компанией и организацией-работодателем лица, принявшего звонок по «горячей» линии, если лицо не работник страховой компании).
      Факт обращения страховой организацией в суд до или после 01.05.2019 года при условии, что события ДТП и неподачи извещения были до 01.05.2019 г. не влияют на право обращения в суд. То есть норма перестала действовать, но только на те правоотношения, которые возникли после 01.05.2019 г. (ДТП после указанной даты).

  20. Здравствуйте.Я студент российского вуза.Положена ли мне социальная стипендия при условии того что мой отец-инвалид 1 группы,а мать пенсионер(но работает)?

    • Здравствуйте, Владимир!
      Стипендия полагается при наличии инвалидности у студента, а не родителя.
      Поэтому в Вашем случае нужно исходить из уровня доходов семьи и признание её малоимущей. То есть если муниципальным органом назначена государственная помощь семье, тогда можно получать соответствующую справку и обращаться за соц.стипендией.

  21. Здравствуйте. Во дворе дома при маневре задним ходом толкнули чужую машину. Оставили свой телефон, но потерпевший так и не позвонил. Через 2 дня он вызвал ГАИ, сослался на то, что "бабушки у подъезда" запомнили номер машины и указал толкнувшую машину, как авто виновника. Оформили как оставление места ДТП. Выяснилось, что машина была под управлением лица, не имевшего прав. "Прилетел" регресс.
    Есть фото машины виновника, где весь ущерб — царапины на заднем бампере под фонарем с правой стороны, площадью 5*10 см.
    Потерпевший заявил ущерб — 2 двери левой стороны и дверь правой стороны (якобы от удара об ограждение).
    В суде запросили экспертизу с фотографиями поврежденного автомобиля. Прислали какую-то экспертизу и расчеты по стоимости ремонта БЕЗ фото.
    Т.е. прямо сейчас ничего нельзя сказать о механизме повреждений.
    Машина потерпевшего — светлая, машина виновного — темная.
    Повлияет ли отсутствие фотографий на принятие судебного решения?

    • Здравствуйте, Гульнара!
      Просто отсутствие фотографий в качестве приложений к экспертизе не повлияет.
      Обязательно нужно дополнительные факты собрать, которые будут указывать на недостоверность экспертизы. Это документы, составленные сотрудниками полиции, в которых описаны повреждения, запросы в страховые компании пострадавшего о наличии прочих ДТП, показания свидетелей Вашего ДТП, представление Вашей фотографии с пояснениями, когда и как она была сделана, сейчас следует сдать фотографию этих ограждений (о которые якобы были повреждения ТС потерпевшего) и представить их суду и т.п.

  22. Добрый день!
    Досудебная претензия, регресс по осаго, пришла через 2 года, не сдали извещение как виновники дтп, европротокол. Что- то слышала о том, что в суд имеют право подать не позднее 2 лет. Это так? Авария была в 2017 году.

  23. Добрый день! У нас ДТП меду ИЖ ОДой и Маздой, ИЖ ОДА в данном случае прав, но владелец Мазды предложил денежную компенсацию для смены виновника на обмен расписки об отказе претензий в дальнейшем ) рискую ли я попасть на регресс от страховой компании?!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарий появится на сайте после прохождения модерации, не нужно отправлять его несколько раз. Нажимая кнопку «Отправить комментарий», вы соглашаетесь с условиями Политики в отношении персональных данных и Пользовательским соглашением.