Срок наказания за покушение на убийство, статья 30, 105 УК РФ.


Последнее обновление Март 2018


Любое неоконченное преступление образует покушение. Пытался украсть и задержали – покушение на кражу, пытался причинить тяжкий вред и остановили – покушение на причинение телесных повреждений, пытался убить и не удалось – в действиях виновного имеет место покушение на убийство человека. В последнем случае на практике возникают проблемы с правильным определением квалификации. Зачастую бывает трудно установить, чего желал преступник – просто высказать угрозы и подкрепить их соответствующими действиями, или действительно убить. Есть множество признаков, по которым можно безошибочно определить намерения виновного лица – о них мы расскажем в этой статье.


Покушение на убийство

Для начала отметим, что данный вид уголовно-наказуемого деяния может быть совершен только с прямым умыслом. Это означает, что преступник прямо желает наступления смерти потерпевшего и делает все для того, чтобы наступил летальный исход. При этом действия виновного должны быть кем-то остановлены, пресечены, иными словами, то есть что-то должно помешать дальнейшему совершению преступления. В результате смерть не наступает по объективными причинам, в отсутствие которых деяние было бы оконченным.

Итак, покушение на убийство квалифицируется по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Если вина преступника будет доказана в суде, то, по правилам уголовного законодательства, наказание не может превышать ¾ максимального, предусмотренного статьей.

Пример №1. Протонов П.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из-за незначительного спора, стал душить жену Протонову А.П., прижав ее к стенке. Когда жена стала уже синеть и хрипеть, то на кухню, где все это происходило, вбежал старший сын супругов, который освободил мать и вызвал полицию. В данном случае имелись все основания полагать, что без вмешательства сына Протонова А.П. была бы задушенной до смерти. Поскольку за оконченное убийство, согласно статье 105 УК РФ, может быть назначено до 15 лет лишения свободы, то с учетом покушения осужденному (3/4 от 15 = 11 лет – максимально возможное наказание) дали 10 лет лишения свободы.

Таким образом, покушение означает невозможность по объективным причинам довести свой умысел до конца. Такой «усеченный» состав может иметь место при совершении практически любого преступления (кражи, грабежа, изнасилования и т.д.). Обозначается неоконченность действий в виде дополнительного сочетания «ч. 3 ст. 30 УК РФ» к основной статье. В то же время, при совершении некоторых видов деяний покушение невозможно (например, при разбойном нападении: оно всегда окончено в момент нападения, вне зависимости от того, удалось завладеть имуществом потерпевшего или нет).

Виды неоконченного убийства

Применительно к убийству покушение может иметь место не только в случае ч. 1 ст. 105 УК РФ (то есть при совершении виновным «обычного» убийства – в драке, из ревности, из мести и т.д.), но и в других ситуациях:

1. когда задумано, но не доведено до конца «квалифицированное» убийство – например, в отношении нескольких лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ) или в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ), или лишение жизни совершено с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и т.д.

Пример №2. Васильев Н.А. имел умысел убить двоих сводных братьев из-за спора за наследство. Васильев Н.А. сделал два выстрела, каждый из которых предназначался отдельно для каждого из братьев. В результате один из потерпевших скончался, другой попал в больницу, где после оказания ему медицинской помощи остался жить. Поскольку следствием был доказан прямой умысел Васильева  на убийство двоих лиц, его действия были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку нужный виновному результат не был достигнут по независящим от него обстоятельствам;

2. когда мать пытается убить своего новорожденного ребенка, но ей не удается это сделать – такие действия будут подпадать под ч.3 ст. 30 ст. 106 УК РФ.

Пример №3. Новоиспеченная мать Соловьева А.Р. пыталась избавиться от новорожденного ребенка, бросив его в наполненную ванну. Пробыв в воде более часа, малыш остался жив, поскольку сработал так называемый «инстинкт самосохранения» и умение пребывать в водной среде. Кроме того, Соловьеву А.Р. как раз в это время посетила на дому педиатр, которая потребовала предъявить ребенка. Соловьева А.Р. ответила, что убила сына, бросив его в наполненную ванну час назад. Педиатр обнаружила ребенка, который находился в тяжелом состоянии, но живой, после оказания первой медпомощи его жизни уже ничего не угрожало. Соловьеву осудили по ч. 3 ст. 30 ст. 106 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года. Уголовное дело, возбужденное в отношении нее, явилось основанием для лишения родительских прав;

3. когда смерть причинена в состоянии аффекта – сильного душевного волнения, возникшего внезапно на фоне противоправных действий потерпевшего.

Пример №4. Студент Иванов П.Л. несколько месяцев терпел издевательства от сокурсников, которые размещали в соцсетях посты оскорбительного характера, утверждающие о нетрадиционной сексуальной ориентации Иванова П.Л. «Последней каплей» для Иванова стало обнаружение соответствующего характера надписей краской на асфальте перед подъездом его дома. При этом Иванов застал одного из авторов оскорблений, который завершал свое «творение» и собирался скрыться. Иванов догнал его и с силой нанес несколько ударов в висок сокурсника с помощью тут же поднятого с земли булыжника. Потерпевший в состоянии комы был доставлен в реанимацию, где через несколько дней пришел в себя и постепенно поправился. Иванов был осужден за покушение на убийство в состоянии аффекта – по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 107 УК РФ.


Когда покушения быть не может

Мы уже отмечали, что в некоторых преступлениях покушение невозможно. Судебная практика и общие правила Уголовного Кодекса РФ выделяют также несколько ситуаций, в которых предотвращено наступление смерти, но ч. 3 ст. 30 УК РФ при этом не применяется. Другими словами, покушения быть не может:

При превышении пределов необходимой обороны (ст. 108 УК РФ)

Так, если в ответ на противоправные насильственные действия человек применяет такую силу, характер которой явно не соответствует характеру нападения, неоконченность деяния исключена.

Пример №5. Сосед по общежитию, с которым неоднократно судимый Плотников В.А. частенько выпивал, решил подшутить над последним. Сосед сделал вид, что метит стрелами для дартса прямо в лицо Плотникова В.А., однако тот шутки не понял и метнул в шутника кухонным ножом в тело. Нож настолько глубоко вонзился в область печени, что потерпевший оказался на грани смерти из-за массивной кровопотери. Плотников В.А. был признан виновным в покушении на убийство по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Осужденный обжаловал приговор, указав в апелляционной жалобе, что действовал в пределах необходимой обороны. Вместе с тем, обвинительный приговор оставили без изменений. Так, вышестоящим судом было указано, что необходимой обороны не было, поскольку действия потерпевшего объективно не могли быть расценены как угроза жизни.

В приведенном примере видно, что покушения по ст. 108 УК РФ не может быть: это будет либо покушение на «простое» убийство по ст. 105 УК РФ (как по делу Плотникова В.А.), либо причинение тяжкого вреда при превышении пределов необходимой обороны (в том случае, когда необходимость в обороне была объективно подтверждена);

При неосторожном причинении смерти (ст. 109 УК РФ)

Поскольку покушение может быть только умышленным, а данное преступление имеет только неосторожную форму, применение ч. 3 ст. 30 УК РФ здесь быть не может.

При попытке убить сотрудника правоохранительных органов

Пример №6. Полицейского Второва Н.Е. пытался убить осужденный Киселев П.П. Так, Киселев считал, что оказался за решеткой только благодаря оперуполномоченному Второву Н.Е., и после освобождения из колонии напал на Второва Н.Е. с ножом. Киселев был осужден по ст. 317 УК РФ к пожизненному лишению свободы, при этом судом было учтено, что Киселев совершил посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в условиях рецидива (ранее он был осужден за убийство соучастника).

Из примера следует, что в преступлениях указанной категории (посягательство на жизнь полицейского, следователя, сотрудника ФСБ и т.д.) неважно, довел ли преступник свой умысел на лишение жизни до конца – ссылка на ч. 3 ст. 30 УК РФ не используется. В случае, если бы Второв Н.Е. умер, то действия Киселева были бы квалифицированы по той же статье.

Проблемы отграничения от других составов

Некоторые трудности в определении квалификации могут быть при разграничении умышленного покушения на убийство и других правонарушений.

Угроза убийством

покушение на убийствоТак, нередки случае, когда виновное лицо с криками «убью» приставляет нож к горлу, душит руками или веревкой и т.д. Как понять, реальны ли намерения преступника? Как расценить его действия – как ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ или ст. 119 УК РФ (угроза убийством)?.

В таких непростых ситуациях правильную квалификацию определить невозможно без тщательного изучения всех обстоятельств, мельчайших деталей и достоверных данных о направленности умысла. Правильно дать оценку происходящему особенно важно, учитывая огромную разницу в наказании за совершение указанных преступлений. Так, по ст. 119 УК РФ максимальное наказание, которое грозит виновному, не превышает 2-лет лишения свободы.

Пример №7. Марченко В.А. в ходе ссоры с напарником по смене стал его душить, прижимая своим телом к полу. Потерпевший Ермолин Р.Л. был по комплекции слабее Марченко, ниже его на 20 см, весил 63 кг, тогда как Марченко В.А. при росте 188 см весил 110 кг, всю жизнь профессионально занимался борьбой. Эти данные помогли суду сделать вывод о том, что в действиях Марченко В.А. присутствует покушение на убийство, в этой связи ему был назначен срок наказания – 11 лет лишения свободы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Судья указал в приговоре, что Марченко В.А. имел прямой умысел на лишение потерпевшего жизни, поскольку его действия по удушению были прямо направлены на достижение этой цели. Остановился Марченко только после активного вмешательства начальника охраны, который с силой оттащил виновного от жертвы, при этом Ермолин Р.Л. потерял сознание, у него зафиксированы серьезные последствия в виде существенного повреждения трахеи, что повлекло инвалидность. Доводы осужденного о том, что он хотел таким образом показать всего лишь угрозу и совершил преступление по ст. 119 УК РФ, были признаны неубедительными.

Таким образом, при разграничении указанных составов преступлений правоохранительные органы исходят из совокупности доказательств, указывающих на наличие умысла убить, или на отсутствие данного критерия;

Тяжкие телесные повреждения

Уголовные дела, где потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, являются наиболее сложными с точки зрения правильной юридической оценки.

Пример №8. Колосов А.К. нанес два удара отверткой в сердце Млечникову П.Л. в ходе драки. Потерпевший чудом остался жить, перенес множественные операции по восстановлению соединительной ткани, длительное время находился на стационарном лечении. Вред, причиненный Млечникову П.Л., был признан экспертом тяжким, опасным для жизни, что означает вполне реальный летальный исход при отсутствии медицинского вмешательства. Колосова А.К. обвинили по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Однако его адвокат был не согласен с такой статьей, считая, что дело должно быть возбуждено по ч. 2 ст. 111 УК РФ и наказание необходимо определять лишь за причинение тяжкого вреда здоровью, умысел на лишение жизни не доказан.

В апелляционной инстанции приговор по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ остался в силе, поскольку действия Колосова А.К., с учетом целенаправленных ударов с использованием заранее приготовленного орудия в один из важнейших органов человека, были расценены как подтверждение желания убить.

Пример №9. Артамонов А.И. причинил тяжкие телесные повреждения Носову К.Р. в виде разрыва селезенки, дело было расследовано и рассмотрено в суде по ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжких телесных повреждений, опасных для жизни. Артамонов А.И. вступил с Носовым К.Р. в драку, в результате которой нанес не менее 7 ударов ногами по телу Носова, который остался жив благодаря вовремя сделанной операции. Доказать, что Артамонов предвидел и желал наступление смерти потерпевшему, не удалось. Так, из допроса эксперта следовало, что в таких уже условиях при причинении таких же ударов другому человеку последствий в виде разрыва селезенки могло бы и не быть. Знать наверняка, что Носов может от пинков скончаться, виновный не мог. Приговор был вынесен по ст. 111 УК РФ.

Возможность довести свои действия до конца

Еще одним моментом, который всегда учитывается в разграничении преступлений, является выяснение возможности довести до конца свои действия. Так, если виновный продолжает свои действия по нанесению ударов, удушению и т.д., однако его останавливают другие лица, активное сопротивление потерпевшего и др. – будет правильной квалификация по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Если у виновного была возможность закончить свое преступление и причинить смерть, но он этого не сделал, то его действия будет правильным квалифицировать по ст. 111 УК РФ.

Подведем итоги

  1. Покушение на убийство не предусматривается отдельной статьей УК РФ, для его обозначения к статье, по которой квалифицируются основные действия, добавляется сочетание «ч. 3 ст. 30 УК РФ».
  2. Покушение означает невозможность доведения своего умысла до конца, по независящим от убийцы обстоятельствам (вмешательство третьих лиц, активное сопротивление потерпевшего, оказание пострадавшему медицинской помощи и т.д.).
  3. Наказание за попытку причинить смерть, как и за любое другое неоконченное преступление, не может быть более ¾ максимального, при этом срок давности за покушение на убийство не снижается и соответствует 15 годам.
  4. Неоконченным может быть только убийство с прямым умыслом, то есть когда человек выполняет действия, прямо направленные на причинение смерти и при этом желает этого. Именно по этому критерию специалисты уголовного права разграничивают ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ и другие преступления.

 

Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней. Однако, внимательно прочитайте все вопросы-ответы к статье, если на подобный вопрос есть подробный ответ, то ваш вопрос опубликован не будет.

40 комментариев

  1. На меня напала женщина,которая по сговору ,привлекла ещё троих свидетелей,и произвела удар ,который должен был быть в висок,но не случилось,по той лишь причине,что я приподнялась и удар пришёлся по пальцам.Как мне можно квалифицировать данное нападение?Какие статьи подходят?Был перелом пальца,который признан средним вредом здоровья.

    • Здравствуйте, Любовь. Сведений, которые вы представили в вопросе, недостаточно для определения чёткой квалификации. Здесь может быть как покушение на убийство (если удастся доказать умысел), так и причинение вреда здоровью (средней тяжести или легкого). Например, действия квалифицируются как покушение на убийство, если установлено поведение, явно нацеленное на повреждение жизненно важных органов, сопровождающееся словесными угрозами "убью". Также о покушении на убийство может говорить настойчивость достижения цели — если не получилось причинить смерть с первого удара, потенциальный убийца старается предпринять другие меры, чтобы получить нужный результат. Если в вашем случае действия по причинению повреждений после неудачного удара продолжились, можно говорить о ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ.

  2. Моего брата задержали по ст91,92 упк РФ. По документам написано, что он беспричинно, из хулиганских побуждений схватил за шею несовершеннолетнего не знакомого парня и угрожал убийством ножом поварским (во время работы) Но зная брата, он не стал бы просто так угрожать. Значит его довели до этого. С братом пообщаться не получилось. Ноон сказал родным, что просто пригрозил. Грозит от 3-х до 5-ти лет лишения свободы. Возможно ли снизить этот срок?

    • Здравствуйте, Мария. В описанной вами ситуации большого значения не имеет, кто кого довёл — в любом случае, хвататься за нож и угрожать им недопустимо.
      Снизить наказание можно так: если дело будет рассмотрено в особом порядке, то высший предел санкции статьи УК РФ снижается на треть.
      Если к тому же будет явка с повинной, это уже сниженный предел по особому порядку ещё снижается на одну треть. Об особом порядке рассмотрения дела можно заявить при ознакомлении с делом, такой порядок предполагает сокращённую процедуру рассмотрения дела без вызовов всех свидетелей, при полном признании вины.

  3. Здравствуйте!
    Бывший афганец, награждённый орденами за храбрость, имевшись небольшуюю судимость за нанесение тяжких телесных повреждений в драке, решил отомстить главврачу поселковой больницы за то, что она, по его мнению, виновнна в смерти его брата, которой лежал в этой больнице, так как не дала ему наркотик. В результате, больной сбежал из больницы и по дороге в другой город, где он надеялся получить дозу, в электричке у него началась ломка и не выдержало сердце. Он скончался. Брат-афганец подстерегал врача в лесопосадке и приготовился стрелять в неuj из карабина Сайга. Однако оперуполномоченный и и его брат пресекли эту попытку. Может ли афганец получить условный срок или оправдание за недоказанностью. С учётом боевых заслуг. Других свидетелей не было.
    Заранее благодарен,
    Владимир

    • Здравствуйте, Владимир. Боевые заслуги, безусловно, будут учтены при назначения наказания. Но из того, что вы описали, мой вывод — условное осуждение невозможно. Во-первых, идёт о тщательно спланированном особо тяжком преступлении против жизни — и при этом, заметьте, никаких провокационных или неправомерных действий со стороны потерпевшей нет. Если бы она передала без медицинского обоснования наркотик брату, в ее действиях могло бы быть преступление " сбыт наркотиков", за которое наказание может быть до 20 лет лишения свободы.
      Во-вторых, причина смерти большинства наркоманов — сердечная недостаточность, и считать именно в этом случае вину главврача абсолютно неправильно.
      В-третьих, судимость за тяжкие телесные повреждения не может быть незначительной, чаще всего она образует опасный рецидив, что гарантирует реальное лишение свободы. А награды могут повлиять только на срок наказания.

  4. Здравствуйте. Мой знакомый при разборке с любовником жены, защищаясь достал травматический пистолет и при выстреле попал в глаз. Человек выжил, но глаза лишился. Между собой они разобрались. Он выплатил ему значительную компенсацию и потерпевший в показаниях следователю сообщил что он претензий не имеет, конфликт между ними исчерпан. но т.к. вред здоровью был причинен, ему вменили статью как покушение на убийство ст.105. Какой реально срок может ему грозить? И есть ли шанс изменить статью?

    • Здравствуйте, Светлана. За покушение на убийство грозит от 6 до 12 лет лишения свободы (за полный состав 15, но поскольку покушение, то меньше на одну четвертую).
      С моей точки зрения, здесь покушение на убийство не подтвердится. Покушение на убийство может быть только с прямым умыслом, а применение для убийства травматического орудия маловероятно. Если позиция подсудимого будет «вину признаю, но убивать не хотел, желал причинить тяжкие телесные повреждения», то вполне возможна переквалификация на ч.2 ст.111 УК РФ. И потом, здесь можно ставить вопрос о провоцирующем поведении потерпевшего.

  5. Здравствуйте. 27 лет назад меня пытался изнасиловать мой дедушка. Мне было 15 лет и я была крупной крепкой девочкой.Он со мной не справился, я вырвалась и убежала.Ночью проснулась от удушья. Дед душил меня скакалкой.Я опять стала с ним бороться и у меня получилось закричать. На крик прибежала бабушка. Я потеряла сознание. Очнулась в реанимации.Правду, почему то скрыла. Всю жизнь думаю, что бы было если бы я рассказала правду и что будет если правда откроется теперь?

    • Здравствуйте, Евгения. Если бы стало известно о совершении преступления ещё тогда, 27 лет назад, ваш дед бы понёс ответственность за покушение на убийство несовершеннолетней, это ч.3, ст.30, ч.2 ст. 105 УК РФ, а также за попытку изнасилования несовершеннолетней, что также является особо тяжким преступлением. В настоящее время деду ничего не грозит, поскольку истекли сроки давности привлечения к ответственности (15 лет).

  6. Здравствуйте. Мужчина вместе со своим братом совершил покушение на убийство на моего друга. Потом во всем сознался ( явился с повинной) и начал помогать следствию, но сокрыл тот факт, что покушение он совершил вместе со своим родственником.Судом присяжных при рассмотрении дела предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК был вынесен обвинительный вердикт, однако подсудимые, были признаны заслуживающими снисхождения.Судья с учетом этого назначил тому кто пришел с повинной наказание с применением ст. 64 УК в виде 6 лет лишения свободы. Скажите, пожалуйста, правомерен ли такой приговор и какими должны быть верхние и нижние пределы наказания?

    • Здравствуйте, Антонина. Получается, что назначенное наказание не выходит за рамки возможного. За полный состав преступления по ч. 2 ст. 105 УК РФ может быть предусмотрено 20 лет лишения свободы, в связи с тем, что это покушение — не больше 15. От этой границы основание для безусловного снижения наказания — явка с повинной, получается не более 10 лет. Если есть еще другие смягчающие обстоятельства, то должно быть меньше 10, но не меньше 8-ми лет, поскольку это низшая граница. Если судья применила ст. 64 УК РФ (обоснованно, поскольку вердикт со снисхождением), то низший предел может быть преодолен, в итоге 6 лет — вполне уместное наказание.

  7. Здравствуйте, у лучшее подруги такая ситуации, они с мужем расстались, из за его поведения около полугода назад, в один кошмарный день, он пришел типа отдать алименты на их общего малолелтнего ребенка, она была не одна, а с другом детства, бывший гражданский муж приревновал и нанес ей больше 10 ножевых ранений, задета печень, чудом она выжила. Ему предьявили статью 105 ч 30. И как навождение, ей плохо без своего бывшего мужа. Такой вопрос может ли она по такой статьес ним как то пойти на примерение или вообще как то остановить дело? очень переживаю что наделает дел по глупости.

    • Здравствуйте, Анита. Примирение или освобождение от уголовной ответственности обвиняемого в данном случае невозможно. Мнение потерпевшей могут учесть при назначении наказания, его размер будет, скорее всего, минимальным, но точно не условным.

  8. Здравствуйте. Три дня назад меня пытался придушить мой нетрезвый сожитель. Душил руками три раза за ссору (~30 мин), сознание не теряла. Физически он сильнее меня, не знаю, насколько активно у меня получалось сопротивляться, и могло ли это его остановить. Также он повалил меня на пол, поднес к лицу нож и пригрозил выколоть глаз. Не помню, говорил ли, что убьет, скорее нет. В квартире мы были вдвоем. Потом он вышел из квартиры за алкоголем, я закрылась изнутри. Он пытался открыть дверь с ноги, кричал — это единственное что могли слышать соседи. Затем он куда-то ушел до утра и больше я его не видела. Вызвала полицию, дала показания, собрала вещи, в ту же ночь съехала, через день зафиксировала небольшие синяки на шее, руке, коленях и копчике. Заявление еще не писала. В чем его можно обвинить и что ему может грозить?

    • Здравствуйте, Ирина. Можно написать заявление о покушении на убийство, наказание может быть (с учетом неоконченного состава преступления) до 10 лет лишения свободы.

  9. Здравствуйте, 15.02 мы с мужем отмечали праздник у нас играла громко музыка (ночью) около 2:20 позвонила соседка и сразу с угрозами( оскорблением, матом) сказала убрать музыку или для расправы она позовет своего мужа , мой муж вышел покурить в подъезд взяв с собой нож для чего он его взял до сих пор объяснить не может , позже в подъезд вышла соседка и опять начала угрожать мужу и пугать своим супругом тогда муж показал спрятанный за спиной пнул дверь соседки и сказал давай иди , развернулся и пошел домой через 30 минут его задержала полиция сопротивление он не оказал спокойно собрался и уехал , но в заявлении соседки указано что он ее пнул и пытался убить ! что нам делать и какие статьи могут быть реальны , муж очень положительный человек без конфликтный и вообще очень открытый и добрый

    • Здравствуйте, Александра. Покушение на убийство здесь вряд ли будет, скорее всего — угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, ст.119 УК РФ. Наказание может быть до 2 лет лишения свободы.
      Также органами расследования может быть рассмотрена квалификация по ч.1 ст.213 УК РФ, наказание до 5 лет лишения свободы, но здесь нужно будет доказывать умысел, направленный на нарушение общественного порядка. Если действия были направлены в отношении конкретного лица (соседки), то хулиганский мотив сомнителен.

  10. Здравствуйте! Вчера 24.02.2018 года с моими родителями произошла очень неприятная ситуация, я бы сказала страшная.
    Пьяный сосед, лишенный водительских прав, на огромной скорости гонял по улицам села и несколько раз еле выворачивал вокруг киоска, в котором работает моя мама. В итоге он сбил ставни с киоска. Когда мама вышла их поднимать, этот сосед накинулся на маму и ударил ее сзади. Естественно, моя мама дала ему сдачу. Так как он был сильно пьян, поэтому он рухнул на лед. Кровь была у него на лице и голове. Но этим всё не закончилось. Он поднялся и кинулся на мою маму с бутылкой. В это время, услышав грохот от ставней и увидев всю ситуацию с окна, мой папа выбежал из дому на помощь своей жене. (Киоск находится рядом с домом) Сосед не успокаивался и продолжал кидаться на моих родителей драться. Папа тоже его стукнул и затолкал кго в его же машину, при этом заглушив машину и отобрав ключи. Мама позвонила хозяину киоска. А сама забежала в киоск. Папа побежал в дом. Позвонили в местную полицию. Но им ответили, что они завтра приедут. Тем временем сосед забежал домой и взял сначала кухонный топорик. Им наносил удары по киоску с криками и угрозами. Потом он выбежал с большим хозяйственным топором. И уже на глазах хозяина киоска стал наносить удары по родительскому дому, повредив стену, электрический счетчик. Хозяину киоску удалось отобрать у него топор. Тогда он забежал к себе во двор и водным насосом стал бить и ломать шиферный забор. Когда пробил дыру в заборе, схватил тесак (огромный нож, лезвие которого достигает примерно см. 40-50)и пытался перелезть с ним во двор к моим родителям, с угрозами убить их. Но в это время подъехали ППС. Машину его забрали на эвакуаторе. А он, не стесняясь людей при исполнении кричал моим родителям, что сейчас ППС уедет и он им устроит. В это время мама позвонила по номеру 112 и ее соединили с районной полицией. После этого всё-таки наши следователи приехали на место происшествие. Всё порченное имущество сфотографировали. Топор забрали как улику. Соседа вроде тоже забрали.
    У меня такие к Вам вопросы: 1. Скажите, пожалуйста, какая статья тянет за преступление соседа? (он был уже осужден несколько раз, по-моему, за кражи)
    2. Какой срок наказания будет по этой статье?
    Р.S: Хозяин киоска сказал, что в суде всё подтвердит. Ущерб подсчитали всего на 1500 руб. У мамы видимых побоев нет.
    Заранее благодарю Вас за ответ!

    • Здравствуйте, Светлана. В действиях могут быть признаки следующих преступлений:
      1. угроза убийством — ч. 1 ст. 119 УК РФ — наказание до 2-х лет лишения свободы;
      2. причинение побоев из хулиганских побуждений — ч. 1 ст. 116 УК РФ — наказание до 2-х лет лишения свободы;
      3. ч. 2 ст. 213 УК РФ — нарушение общественного порядка с применением предметов в качестве оружия и сопряженное с сопротивлением лицу, пресекающему нарушение общественного порядка — наказание до 7 лет лишения свободы.
      Возможно было бы применить и ст. 167 УК РФ (повреждение имущества), но ущерб должен быть более 5000 рублей.
      Если нарушитель спокойствия ранее судим и судимость не погашена, ему грозит реальное лишение свободы.

  11. Здравствуйте!
    Хотела бы получить Ваш совет в следующей ситуации:
    соседи В. и И. имели неприязненные отношения. Во время очередной ссоры И. толкнул В. так, что тот упал. В. сходил домой за ружьем, пошел к дому И. и выстрелил поверх головы И. Затем у него отобрали ружье, отвели домой. В. профессиональный охотник, по его словам, "хотел бы убить — не промахнулся бы".
    В. хотят привлечь за покушение на убийство. Есть ли шансы доказать, что это не покушение, а угроза убийством или что-то еще, если намерения убить у В. не было и никто по сути ему не помешал завершить начатое?
    Следователь говорит В., что если тот сделает явку с повинной, то его якобы "отпустят". Правильно ли я понимаю, что это не так? На что может рассчитывать В., если учесть, что он ранее судим.

    • Здравствуйте, Елена. Здесь вполне может быть покушение на убийство. С одной стороны, обвиняемый охотник и прекрасно стреляет, но с другой стороны — его увели с места происшествия, и неизвестно, что было бы если люди не пришли на помощь. Нужен грамотный адвокат, который бы построил защиту на том, что покушение на убийство может быть только с прямым умыслом, косвенного никак не может быть. Нужно проанализировать обстоятельства — если выстрел произошел на близком расстоянии, когда практически невозможно промахнуться, тогда еще можно говорить о ст. 119 УК РФ. Если с дальнего расстояния — может быть 105 УК РФ. Наличие судимости усугубляет ситуацию.
      Написание явки желательно, но в ней необходимо указать на умысел только припугнуть.

  12. Здравствуйте. Меня зовут Александр. Унас с можем была такая ситуация около 2 месяцев назад. Он находился в алкогольном опьянениии и вела себя не одыкватно……требовал деньги. На это получил он отказ и ему это не понравилось……потом он занес в дом толстую палку и начал на меня ей замахивать чтобы напугать меня. В итоге я написала на него заявление в полицию……чтобы с ник как то поговорили поставили его на место.спустя 1,5 месяца тишины мне позвонили и сказали что на мужа завели уголовное дело по статье попытка убийства. Что нам делать? Как то можно сделать чтобы это дела закрыли? Я ведь не преследовать цель посадить его. В данное время в семье полная гармония. Муж отказался от алкоголя. …понял что семья дороже.

    • Здравствуйте, Александра. Отказаться от заявления по делу о покушении на убийство нельзя, но можно попытаться переквалифицировать действия мужа на ст.119 УК РФ. Если следствие найдёт для этого основания, в суде можно прекратить дело за примирением сторон.

  13. Здравствуйте. Сосед снизу после замечания на громкую музыку ночью пришел звонить в дверь квартиры, сам спустился вниз и взял топор. Когда услышал, что я открыл дверь попросил меня спуститься. После отказа с моей стороны, он побежал наверх ко мне, на меня с топором. Благо у меня в руке был на всякий случай газовый баллончик и я успел его применить, удара нанести он не успел. Я вызвал полицию, когда они приехали дверь им он не открыл.
    У меня на этаже стоят камеры и всё это записали. Я взял копии записей и написал заявление на следующий день и приложил копии записей. Полиция пару раз приходила, стучалась к нему и всё, на этом всё прекратилось. Хотя он каждое утро почти уходит куда то и приходит вечером. Об возбуждении уголовного дела мне так и не сообщили.. есть ли здесь состав преступления со стороны соседа? Хотелось бы привлечь его к ответственности

    • Здравствуйте, Данил. Да, в действиях соседа есть состав преступления. Для покушения на убийство обстоятельств недостаточно, исходя из практики. Но ст.119 УК РФ — угроза убийством вполне может быть доказана. Вам нужно будет подтвердить, что угроза была и вы ее восприняли для себя вполне реально.
      По вашему заявлению опрос вас и обидчика обязателен, вручение вам копии решения тоже обязательно. Вы можете написать в прокуратуру жалобу в порядке ст.125 УПК РФ, указать все, о чем написали здесь.

  14. Добрый день! Что можно сделать в следующей ситуации: 9 лет назад меня пытался задушить мой отчим, мне на тот момент было 18 лет. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Повалил на пол, сел сверху и начал душить. Я уже потеряла сознание, когда мама и сестры смогли оттащить отчима от меня. Полицию вызывали, но я будучи напуганой ситуацией и возможными последствиями заявление писать не стала. Побои не снимали. Из свидетелей мама и сестры, на момент событий им было 10 и 9 лет. Теперь хочется справедливости. Что реально ему грозит? Заранее спасибо за ответ.

    • Здравствуйте, Наталья. Ему ничего не грозит, поскольку добыть реальные доказательства произошедшего невозможно. Нужно понимать, что спустя 10 лет заявлять о покушении на убийство — как минимум необоснованно. Можно было бы вести речь об угрозе убийством по ст. 119 УК РФ, но сроки давности привлечения к ответственности по данному преступлению небольшой тяжести давно истекли.

  15. Здравствуйте, в меня стреляли из пневматики,какая статья ему грозит? Как можно привлечь? Заявление написано в полицию, но полиция молчит, он всегда откупается,куда можно обратиться?

    • Здравствуйте, Нина. Виновному лицу может грозить ответственность как по ст.115 УК РФ, так и по ст.112 УК РФ, и возможно даже по ст.111 УК РФ. Все зависит от умысла стрелявшего и от последствий в виде телесных повреждений, имеет значение и куда целился, и какое расстояние между вами было. Если полиция не предпринимает никаких мер, бездействие можно обжаловать в прокуратуру.

  16. Меня пытался убить младший брат 39 лет, которого я не видел с утра и не разговаривал с ним в этот день и не знал, что он дома, сталкивал меня в открытый подвал, не удалось первый раз, потом душил-есть следы на горле, выбил передние верхние 2 зуба и нижние качаются, потом опять тащил сбросить меня в подвал, я оказался поперёк люка подвала, тогда он сел на меня и пытался меня своим весом в подвал сбросить, далее уже в ограде избивал, ногами пинал по голове и руками, сознание вроде не терял я, всё это сопровождалось угрозами убийства! Я инвалид 2гр. в следствии черепно-мозговой травмы! И он пинал меня по голове, зная прекрасно о моей травме! В заявлении я просил привлечь его к уголовной ответственности за "покушение на жизнь и здоровье", правильно ли я написал? Может надо было "за покушение на убийство"!!??? И если я неправильно написал в заявлении, могу ли я заявление изменить-переписать или ещё что-то сделать, чтобы было правильно ? Избиения продолжаются уже не год, что мне делать, чтобы его посадили 100% ? Менты местные, которые ведут эти дела его однокласники! По моему мнению они его покрывают!

    • Здравствуйте, Илья. То, что сделал брат, называется "покушение на убийство", но это не значит, что вы неправильно написали заявление. Вы не обязаны быть юридически грамотным, чтоб получить правовую помощь и защиту. Вы можете дополнить свое заявление, а также дать пояснения в объяснениях и допросах о том, что вас пытались именно убить, ничего переписывать не нужно. Заявление следует направить не в полицию, а в следственный комитет — именно это ведомство занимается расследованием убийств и покушений на убийство. Если вы по ошибке направили заявление в полицию, вы можете продублировать в комитет, написав такое же.

  17. Спасибо!!! У меня появилась надежда на благоприятный исход для меня этого дела! И ещё:
    1-на местных сотрудника(ов) пол-ии куда подавать заявление? Я считаю это по их вине (бездействие(умышленное?, преднамеренное? покрывательство? (однокласник!)) всё зашло так далёко до этого момента! Он и ранее избивал и меня и мать 72х летнюю(у неё был перелом скулы(ко всему прочему вроде "левая височная коса" было упомянуто в описании), но ему давали только штрафы! И убить меня и мать он не раз угрожал, в заявлениях это указывалось, но…! Можно ли онлайн подать на них(ментов позорных(позорных, потому что запятнали свой мундир)) ?
    2-мне кажется он("брат") психически не здоров(белочка? шизофрения? или ещё что, но как выпьет так становится буйным, менты его не разу не забрали в вытрезвитель, не дали не одних суток ареста(однокласники!!!) В больнице прямо просил забрать его в "психушку", говорил что готов заявление написать, но и тут "отмазки" всякие!
    3-ЕСЛИ меня не удовлетворит исход дела (подкуп?подлог-подтасовка дела(однокласник!)?, то что я смогу сделать, чтобы добиться СПРАВЕДЛИВОСТИ !
    4-Какой совет дадите, чтобы избавиться от него на дольше- подальше ! ?
    P\S Если можно(кто пожелает(е)?) на почту ответ более точный-подробно? Пож-та! Вопросов ОЧЕНЬ много!

    • Здравствуйте, Илья. На полицейских вы вправе подавать жалобы в прокуратуру, а также в следственный комитет. Исходя из практики, дело в отношении них из-за бездействия заведут вряд ли, но могут дисциплинарно наказать. Если вы считаете, что проживающий с вами родственник страдает психическим заболеванием и ему необходимо лечение, а также он может быть опасен для окружающих, вы вправе написать заявление в психиатрическую лечебницу о недобровольной госпитализации и опасениях за свое здоровье в связи с поведением брата. На этом основании, если врачи подтвердят неадекватное состояние, брат может быть недобровольно госпитализирован на 30 суток, после чего решается вопрос о дальнейшем пребывании в стационаре. Если вам откажу в возбуждении дела о покушении на убийство, данный отказ можно обжаловать в суд или в прокуратуру.

  18. Здравствуйте,подскажите что светит моей соседки.После ссоры, ударила мужа топором по голове несколько раз,спящего.Муж выжил,пошел на поправку,но нужно ставить пластину.Выпустили под подписку,дают 105/3 и 30/3. Могут ли дать условный срок,так как маленькие дети?Заранее спасибо

    • Здравствуйте, Евгения. Вероятно, вы ошиблись — в статье 105 УК РФ нет части 3. Думаю, что квалификация действий соседки соответствует ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ, если это так, то юридически это правильно. Условный срок возможен, но очень маловероятно. Безусловно, наличие детей будет учтено, но ведь обвиняемая не задумывалась об их судьбе, когда совершала преступление. Поэтому вероятнее всего срок будет реальный, но небольшой (в сравнении с санкцией статьи до 15 лет). Полагаю, можно рассчитывать на 6 лет лишения свободы в ИК общего режима.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая кнопку «Отправить комментарий», вы соглашаетесь с условиями Политики в отношении персональных данных и Пользовательским соглашением. Комментарий появится на сайте после прохождения модерации, не нужно отправлять его несколько раз.