Судебная тяжба между банком и его клиентом дошла до ВС РФ после того, как последний выиграл суд в трех инстанциях, информирует «Коммерсантъ».
Речь идет о ТЭМБР-банке и его заемщице, оформившей три года назад кредит в евро. Недовольство кредитного учреждения вынесенными решениями послужило причиной подачи жалобы в Верховный Суд. И несмотря на то, что первая была отклонена, вторая жалоба была принята и зарегистрирована 27 мая.
Суды заняли сторону заемщицы, реструктиризовав ее долг, при этом:
- пересчитали его по курсу, действовавшему 8 июля 2013 года – в момент оформления заема;
- сохранили валютную ставку 11,5%;
- в пользу погашения засчитали переплаченную сумму;
- признали недействительными договоры залога банка с поручителями.
Принятие таких решений поясняется тем, что суд расценил скачки курса как «непредвиденное событие» (см. также как покупать квартиру в ипотеку и риски покупателя, продавца при ипотеке).
Банк с такой позицией не согласился и в качестве усиления своих аргументов направил письмо Ассоциации банков России главе ВС.
По мнению юристов, Верховном Суду давно было пора определиться, на кого должны возлагаться риски колебания курса валют. А иначе локальные суды исходят из позиции неравноценности положения клиента и банка, потому и принимают решения в ползу первых. Будем ожидать разъяснений ВС по этому поводу и возникновения нового судебного прецедента.
Опубликовано 01.06.2016г.
