Штраф за переход дороги в неположенном месте в 2018 году


Последнее обновление Март 2018


Так сложилось, что за нарушения Правил Дорожного Движения к административной ответственности привлекаются обычно водители. Справедливым будет заметить, что пешеходы нарушают правила не меньше, но количество штрафов, выписанных им, существенно ниже. Наиболее частым нарушением ПДД со стороны пешеходов является переход улицы в неположенном месте. Почему инспекторы не всегда штрафуют таких пешеходным нарушителей и какая ответственность в таких случаях может быть применена? Рассмотрим в этой статье.


Что говорит законодательство

В первую очередь, обратимся к Правилам дорожного Движения, а именно – к главе №4, которая предусматривает обязанности пешехода. Поскольку он так же, как и водитель, является участником дорожного движения, его поведение на дороге довольно подробно регламентируется:

  • переходить улицу можно только по специально предназначенным для этого переходам (наземным, подземным);
  • если таковые отсутствуют, то по тротуарной линии (если нет тротуара – по линии обочины);
  • на регулируемых перекрестках разрешено пересекать дорогу только на разрешающий свет светофора или по указанию регулировщика;
  • если нет специальной разметки («зебры»), пересечение должно быть примерно под прямым углом к противоположному бордюры, а не «по диагонали»;
  • пешеход обязан оценить дорожную обстановку и, в полной мере убедившись в безопасности и хорошей видимости его водителям движущихся авто, начать движение;
  • пешеход переходит дорогу без специальной разметки только в случае, когда дорога в обе стороны хорошо видна, видимость не загораживается рядом припаркованных машин, спецтехникой, постройками и т.д.;
  • пересекать проезжую часть разрешается только после того, как оценено расстояние между человеком и приближающимся транспортом;
  • нельзя создавать помехи для других участников дорожного движения, провоцировать аварийные ситуации;
  • штраф за перереход улицы в неположенном местепересекающий дорогу пешеход должен двигаться без остановки, не задерживаясь без уважительных причин. Часто можно наблюдать таких «нерешительных» на обочине: непонятно, то ли он намерен идти и вот уже сделал движение корпусом, но в итоге так и остался стоять. В таких ситуациях понять, будет человек переходить дорогу или нет, крайне сложно. ПДД прямо предусматривает, что такое поведение недопустимо, так как вводит водителей в заблуждение и иногда становится причиной аварии;
  • при переходах в ночное время за пределами города ношение специальных светоотражающих знаков или наличие предметов с таким световым эффектом обязательно;
  • отдельное правило прекращения движения предусмотрено для пешеходов при приближении машин со спецсигналами; пересечение проезжей части запрещено, а для тех, кто оказался уже на дороге, предусмотрено требование незамедлительно вернуться на тротуар.

Как можно заметить, количество правил для пешехода достаточно большое. При этом среди населения знание этих правил находится на довольно низком уровне. В основном, хорошо знакомы с ними те, кто уже сталкивался при допущенном нарушении ПДД, за которое грозила ответственность.

Административное наказание

Итак, не только водители привлекаются по административному кодексу. Непосредственно к действиям пешеходов или других участников дорожного движения (например, велосипедистов, а также управляющих гужевым транспортом и т.д., кроме водителей) относятся две основные статьи – 12.29 и 12.30 КОАП РФ:

1. за нарушение любых правил дорожного движения (в том числе и относящихся к переходу через дорогу в неположенном месте) пешеходу может быть объявлено предупреждение или наложен штраф 500 рублей.

Возникает вопрос – в каких случаях на нарушителя может быть возложен штраф, а в каких можно отделаться предупреждением? Из общей практики можно сделать вывод, что впервые нарушившего требования ПДД обычно предупреждают о недопущении впредь такого поведения, повторно нарушившему одно и то же требование закона выписывают штраф.

В то же время, инспектор ГИБДД вправе обязать заплатить 500 рублей уже за первое выявленное нарушение пешеходами правил о переходе дороги, что часто их возмущает и является предметом обжалования административного постановления.

2. за создание явных помех в движении других участников наказание может быть в виде штрафа в размере 1000 рублей. Составление таких административных протоколов в отношении пешеходов еще реже, чем просто за несоблюдение правил перехода дороги. Отчасти это объясняется тем, что создание явных помех должно быть документально подтверждено, то есть должна иметь место, к примеру, фиксация вынужденного аварийного маневра водителя, бесспорно подтвержденная вескими доказательствами. Обычно сбор таких доказательств затруднителен, поэтому привлечение к ответственности по данной норме (ч. 1 ст. 12.30 КОАП РФ) относится в большей степени к редким случаям.

3. ч. 2 ст. 12.30 КОАП РФ в редакции 2016 года предусматривает штраф от 1000 до 1500 рублей за действия пешехода, в том числе и за переход дороги в неположенном месте, если есть последствия в виде причинения телесных повреждений здоровью. При этом тяжесть таких повреждений должна соответствовать легкой или средней степени.

Кто может считаться пострадавшим в такой ситуации? По смыслу закона, один или несколько участников дорожного движения, которым был причинен вред в результате действий пешехода-нарушителя.

Пример. В январе 2018 года Гражданин Н. пересекал проезжую часть в месте, где нет перехода (при этом «зебра» находилась в 50 метрах от этого места, была нарушителю видна). Гражданин Н. выбежал на дорогу, несмотря на плотный поток транспортных средств, и, не убедившись в отсутствии машин на третьей по отношению к нему полосе (обзор был закрыт двигавшейся фурой), создал аварийную ситуацию. В результате легковой автомобиль совершил наезд на другого пешехода, двигавшегося по «зебре». Пострадавшему был причинен легкий вред здоровью, гражданину Н выписан штраф 1500 рублей, впоследствии к виновному пешеходу был предъявлен иск о возмещении стоимости лечения.


Оплата штрафа

Если вам был выписан штраф и вы с ним согласны, оплату нужно произвести как можно быстрее: на пешеходов–нарушителей так же, как и на водителей, в полной мере распространяются правила о так называемой «скидке» 50% при осуществлении платежа в первые 20 дней.

Оплачивать штраф нужно обычным способом (на сайте ГИБДД или в терминалах, через банк и т.д.) и только после того, как вы убедились, что постановление действительно вынесено и определена сумма к уплате.

В отличие от нарушений со стороны водителей, пешеходы, получившие штраф за переход в неположенном месте, всегда знают, что в отношении них был собран административный материал. Ведь для этого инспектору нужно пообщаться лично с нарушителем, уточнить его паспортные данные. Привлечение к ответственности пеших участников дорожных отношений по данным видеокамер практически невозможно – идентификационные данные, в отличии от транспортного средства, отсутствуют. Поэтому, когда возникает вопрос «как проверить наличие штрафа», скорее всего, имеется ввиду «как убедиться в наличии или отсутствии штрафа, удостовериться в соответствии суммы и узнать номер квитанции». Об этом можно получить полную информацию:

  1. на любом посту ГИБДД;
  2. на сайте «штрафы ГИБДД»;
  3. на сайте «госуслуги» (выбрать вкладку Транпорт, потом – ГИБДД, получение информации об административных правонарушениях);
  4. у приставов путем личного присутствия в отделе или на официальном сайте;
  5. во многих приложениях банк-онлайн есть функция поиска штрафов по фамилии или номеру постановления, с возможностью тут же оплатить.

Убедившись в том, что штраф действительно выписан и еще не истекли 20 суток, можно сэкономить и оплатить 50%. Но только в том случае, если вы согласны с наказанием. Если нет – нужно обжаловать постановление в суд.

Оспаривание административного постановления

Когда пешеход, привлеченный по статье КОАП РФ за переход дороги в неположенном месте, желает оспорить ситуацию и последующее наказание, нужно обратиться в суд и обжаловать постановление в течение 10 суток. При этом следует иметь ввиду, что:

  • вам следует уже при составлении документов в графе «пояснения нарушителя» или после предложения поставить подпись выразить свое отрицание вины или вообще факта нарушения в письменном виде (например, «с привлечением к административной ответственности по такой-то статье КОАП РФ категорически не согласен, ПДД не нарушал);
  • вы праве знакомиться со всеми материалами, как в суде, так и при составлении;
  • вы праве предоставлять свои доказательства (свидетельские показания, данные видеокамер с ближайших зданий – магазинов, стоянок и т.д.);
  • вы вправе самостоятельно составить схему и приложить фото, из которых будет понятен обзор на дороге, наличие или отсутствие «зебры» в пределах видимости и т.д.

Справедливым будет заметить, что случаев оспаривания нарушений со стороны пешехода и положительных решений в их пользу, исходя из судебной практики, крайне мало. Лучше всего строго соблюдать правила дорожного движения и не допускать ситуаций, когда ваши действия могут быть расценены как правонарушение.

 

Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней. Однако, внимательно прочитайте все вопросы-ответы к статье, если на подобный вопрос есть подробный ответ, то ваш вопрос опубликован не будет.

93 комментария

  1. Если гаишники прячутся в гражданской машине, имеют они право выписывать штраф с пешехода, который переходит дорогу в неположенном месте в отсутствие машин?

    • Здравствуйте, Марина. При наличии факта нарушения ПДД инспекторы обязаны принять меры ответственности к нарушителю, вне зависимости, с какого места действия им стали заметны. Можно обжаловать штраф только в том случае, если факта нарушения реально не было.

  2. Есть ли смысл обжаловать постановление в случае если оно было вынесено за переход в том месте где до ближайшего пешеходного перехода более 300 м.
    И вообще, на каком расстоянии от ближайшего пешеходного перехода я могу переходить через дорогу под прямым углом в соответсвии с п. 4.3 ПДД, т.е. какое расстояние зоны видимости перехода или перекрестка?

    • Здравствуйте, Александр. Расстояние, на котором должен быть переход, которым вы не воспользовались, законом не определено. Но этот переход должен быть в пределах видимости — то есть вы должны были видеть, что имеется переход, но все равно пересекаете дорогу в неположенном месте. Только в таком случае нарушение будет иметь место и обжалование штрафа нецелесообразно.

  3. Возникает вопрос: что значит В ПРЕДЕЛАХ ВИДИМОСТИ? У каждого зрение разное.
    Обьясняю ГАИшникам что мне его не видно (тем более что расстояние до него приличное, около 300 метров и добираться до него приходится либо через гаражи, обходя пол города, либо по краю проезжей части, рискуя попасть под попутный автомобиль), а они говорят что им его видно и вообще так как я живу в этом городе, я должен был знать что он там находится и идти до него по краю обочины.
    Как в таком случае оспаривать?

    • Александр, вы правы, "в пределах видимости" — для каждого может трактоваться по-разному. Если вы считаете, что правда на вашей стороне, сделайте обзорные снимки видимости от того места, где вы переходили дорогу (по мнению ГИБДД, тем совершили правонарушение) и представьте в суд в подтверждение своей позиции.

  4. Могут ли при проверке штрафов если меня остановил инспектор, за просроченный штраф за переход дороги в неположенном месте, арестовать на 15 суток?

    • Здравствуйте, Владислав. Штрафы платить надо, в противном случае вас могут привлечь к ответственности по ст. 20.25 КОАП РФ. В данной статье предусмотрена возможность назначения двухкратного штрафа или ареста до 15 суток. За переход дороги в неположенном месте, скорее всего, назначат двухкратный штраф, арест обычно не назначается.

  5. могут ли приставы за неуплату штрафа в течении 3 месяцев за переход в неположенном месте арестовать счет банковской карты?

    • Здравствуйте, Иван. Приставы вполне могут выполнить весь комплекс мероприятий, в том числе и арест банковских счётов.

  6. При составлении протокола о переходе в не положенном месте инспекторы вели себя грубо хамски, я переходил проезжую часть между двух светофоров автомобили не находились в движении ни каких помех я не создавал просто было так удобней -всё равно на дороге движения не было. Они и в машину требовали сесть и на взятку намекали и удерживали документы.От омерзения ушёл ни чего не подписывая побрезговал из их рук брать но оплатить готов а как понять где и куда платить не ясно. сайт пешеходный??? Где???

    • Здравствуйте, Виктор. Вы можете узнать о своём штрафе несколькими способами — через сайт ГИБДД, в МФЦ, через сайт госуслуг и через приложение "штрафы ГИБДД". Если вы не согласны с действиями инспекторов, вы можете обжаловать — но при описанных вами обстоятельствах думаю, что это бесполезная трата времени. А вот на некорректное поведение сотрудников ГИБДД можно написать жалобу руководству.

  7. Здравствуйте, при первом нарушении ПДД — переход улицы в неположенном месте выписали штраф, ссылаясь на то, что в 2008 году есть правонарушение п.19.15 КОАП РФ (по УФМС). Верно ли это? Спасибо.

    • Здравствуйте, Ирина. Мотивировка, конечно, не убедительная — во-первых, факт административной ответственности у вас был давно и, во-вторых, совершенно другого характера. Вместе с тем, статья предусматривает альтернативное наказание, предоставляя право выбора должностному лицу. Поэтому формально вам вправе были назначить и штраф.

  8. Здравствуйте Вера, ещё раз пишу, хочу спросить. А существует ли вообще срок давности, административных правонарушений. Ведь в таком случае у нас только младенцы кристально чисты. А по п.19.15 КОАП РФ я сама в 2008 году через адвоката инициировала прописку ребенка (его отец-единоличный собственник не прописывал его (хотел продать жилье), хотя я и старший ребенок имели прописку по тому же адресу). И в то время паспортный стол выписали административный штраф мне, а не отцу ребенка. Сколько несправедливости в нашей жизни! Спасибо.

    • Здравствуйте, Ирина. Есть и срок давности, действующий для привлечения к административной ответственности (ст.4.5 КОАП РФ), и правила исчисления давности привлечения к ответственности. Так, по общему правилу, лицо считается привлечённым по КОАП в течение года с момента исполнения постановления (например, с момента уплаты штрафа).

  9. Здравствуйте, как можно стереть оплаченый штраф за переход дороги вне положенном месте в базе данных ?,возможно ли это вообще ?

  10. Выписали штраф мне, пешеходу. Ищу по квитанции на госуслугах и в банке онлайн, чтобы заплатить, а мне пишут штраф не найден. Что делать. Истекут 20 дней, а платить полную сумму не хочется

    • Здравствуйте, Вероника. О штрафе можно узнать в любом территориальном отделе ГИБДД или у приставов, посетив их лично.

  11. Скажите, пожалуйста, перешёл дорогу ночью в темноте, зрение минус 7 , очки были на минус 4, знаков не видел, более того , резко начал переходить дорогу, потому что сзади кто-то шёл, протоколы подписывать отказался.
    Улица маленькая, как во дворе

    • Здравствуйте, Семён. Получив постановление, можете обжаловать его по указанным вами основаниям. В то же время, могут задать резонный вопрос — как с таким зрением вы вообще ориентируетесь в темноте и могли переходить дорогу. Получается, вы могли видеть и дорогу, и знаки.

  12. Спасибо за ответ, я ориентируюсь по движению, по свету фар например или по ходу людей, идут которые, просто что немного на ощупь, но я вижу мир просто не достаточно чётко, чтобы увидеть знак в темноте или номер машины например.

  13. Дети 15 лет переходили по диагонали перекресток на зелёные сигналы сфетофора для пешеходов. Движение автотранспорта по всем направлениям отсутствовало. Детей задержали сотрудники ДПС. Дети ответили на все вопросы сотрудников, но были отправлены в отделение полиции. Задержали их в 19-30,доставили в отделение в 20-00,а родители узнали узнали о задержании только в 21-00 от детей. Все родители были в участке в 21-10. Участковый начал опрос для написания объяснитетельной в 22-00. Протокол задержания нам не показали, но предложили его обжаловать в течении 10 дней. Квитанций, писем и т.п. нам не выдали. Правомерны ли задержаниего и действия сотрудников?

    • Здравствуйте, Ирина. Действия сотрудников не правомерны. Родители должны быть оповещены немедленно, тогда как из вашего комментария следует, что вы узнали о задержании от детей. Вас должны были ознакомить со всеми документами, относящимися к задержанию, тем более с самим протоколом задержания. Думаю, стоит обжаловать действия сотрудников ДПС.

  14. Может ли быть выписан штраф пешеходу в 16 лет?

    • Здравствуйте, Ксения. Да, конечно, поскольку ответственность по административному законодательству несут все лица, которым исполнилось 16 лет.

  15. могут ли выписать штраф за переход в неположенном месте,если меня остановили когда я двигался на автомобиле?

    • Здравствуйте, Анатолий. Если вы фактически перешли дорогу в неположенном месте и это зафиксировано, могут остановить даже если вы на автомобиле.

  16. Оштрафовали за переход в неположенном месте первый раз на 250 руб. Рассказывали про какие то скидки, но я не понял, т. к. первый раз. Сейчас в инете прочитал, что если во — время платишь , то скидка 50 %, то есть я могу 125 руб. заплатить что ли ?

  17. А, понятно. Штраф то на 500 оказывается.. Он мне про 250 говорил .. это со скидкой уже . Могли первый раз и предупреждением обойтись.

  18. Как оспорить штраф если кто-то назвал твои данные? Скорее всего за переход штраф.

    • Здравствуйте, Анастасия. Нужно получить в ГИБДД постановление о штрафе и написать жалобу в суд о том, что вас во время совершения правонарушения на том месте не было. Приобщите также копию своего паспорта, указав, что личность правонарушителя не была установлена надлежащим образом.

  19. Добрый день, Анастасия. Хотела бы получить объяснения по поводу правомерности действия сотрудников ГАИ — выписке штрафов пешеходу за пересечение улицы в так называемом неположенном месте. В начале статьи четко прописано: "Что говорит законодательство В первую очередь, обратимся к Правилам дорожного Движения, а именно – к главе №4, которая предусматривает обязанности пешехода, а именно:
    *если нет специальной разметки («зебры»), пересечение должно быть примерно под прямым углом к противоположному бордюру, а не «по диагонали»;
    *пешеход обязан оценить дорожную обстановку и, в полной мере убедившись в безопасности и хорошей видимости его водителям движущихся авто, начать движение; *пешеход переходит дорогу без специальной разметки только в случае, когда дорога в обе стороны хорошо видна, видимость не загораживается рядом припаркованных машин, спецтехникой, постройками и т.д.;
    *пересекать проезжую часть разрешается только после того, как оценено расстояние между человеком и приближающимся транспортом; нельзя создавать помехи для других участников дорожного движения, провоцировать аварийные ситуации; пересекающий дорогу пешеход должен двигаться без остановки, не задерживаясь без уважительных причин…
    Согласно этим правилам, пешеход может смело пересекать дорогу, если в зоне видимости нет никакого движущегося автотранспорта, он не провоцирует и не создает никаких аварийных ситуаций. Если дорога не имеет ограничения по возможности её пересечения, по длине дороги не стоят заборы. Если это дорога является не трассой или состоит из 2-3-х и более полосной дорогой автомобильного движения, а обычным участком какого-либо переулка. На каком основании инспекторы ГАИ в данном случае имеют право выписать штраф пешеходу?
    И почему пешеход обязан доказывать свою правоту в суде, искать свидетелей? Правомерны ли действия инспекторов ГАИ задержать лишь одного пешехода, когда в это же время дорогу переходят несколько человек? Имеет ли право инспектор ГАИ задержать пешехода для установления личности и отвезти его в отделение милиции, если у того с собой не было паспорта?

    • Здравствуйте, Светлана. В описанной вами ситуации штраф может быть выписан, если в пределах видимости имеется пешеходный переход, но нарушитель все равно пересекает дорогу в неположенном месте. Вы не обязаны доказывать свою невиновность. Если при составлении протокола личные данные нарушителя не известны, допустимо посещение полицейского участка, пребывание в котором не может быть дольше чем 3 часа.

  20. Добрый день, Анастасия. Хотела бы получить объяснения по поводу правомерности действия сотрудников ГАИ — выписке штрафов пешеходу за пересечение улицы в так называемом неположенном месте. В начале статьи четко прописано: "Что говорит законодательство В первую очередь, обратимся к Правилам дорожного Движения, а именно – к главе №4, которая предусматривает обязанности пешехода, а именно:
    *если нет специальной разметки («зебры»), пересечение должно быть примерно под прямым углом к противоположному бордюру, а не «по диагонали»;
    *пешеход обязан оценить дорожную обстановку и, в полной мере убедившись в безопасности и хорошей видимости его водителям движущихся авто, начать движение; *пешеход переходит дорогу без специальной разметки только в случае, когда дорога в обе стороны хорошо видна, видимость не загораживается рядом припаркованных машин, спецтехникой, постройками и т.д.;
    *пересекать проезжую часть разрешается только после того, как оценено расстояние между человеком и приближающимся транспортом; нельзя создавать помехи для других участников дорожного движения, провоцировать аварийные ситуации; пересекающий дорогу пешеход должен двигаться без остановки, не задерживаясь без уважительных причин…
    Согласно этим правилам, пешеход может смело пересекать дорогу, если в зоне видимости нет никакого движущегося автотранспорта, он не провоцирует и не создает никаких аварийных ситуаций. Если дорога не имеет ограничения по возможности её пересечения, по длине дороги не стоят заборы. Если это дорога является не трассой или состоит из 2-3-х и более полосной дорогой автомобильного движения, а обычным участком какого-либо переулка. На каком основании инспекторы ГАИ в данном случае имеют право выписать штраф пешеходу?
    И почему пешеход обязан доказывать свою правоту в суде, искать свидетелей? А как же презумпция невиновности? Правомерны ли действия инспекторов ГАИ задержать лишь одного пешехода, когда в это же время дорогу переходят несколько человек? Имеет ли право инспектор ГАИ задержать пешехода для установления личности и отвезти его в отделение милиции, если у того с собой не было паспорта?

  21. привет, когда инспекторы могут взять водительские права?

  22. ГОСТ Р 52289-2004 Дата введения 2006-01-01
    5.2.24 Знак 1.22 "Пешеходный переход" устанавливают вне населенных пунктов перед всеми нерегулируемыми наземными пешеходными переходами, а в населенных пунктах — перед переходами, расстояние видимости которых менее 150 м.
    Знак допускается не устанавливать перед переходами, расположенными на перекрестках.

    Вывод, тогда если мы встанем между переходами которые друг от друга в 300м то каждый из них на расстоянии 150м. Я делаю вывод что переход далее 150м я видеть не обязан.

    Этот гост актуален? Выводы не ошибочны?

    • Здравствуйте, Михаил. Приведённый вами ГОСТ актуален, правила установки знака процитированы верно. Не совсем понятно — что значит видеть не обязан? Если знак находится в пределах видимости вне зависимости от соблюдения 150-метрового расстояния, пересекать дорогу нужно по переходу.

  23. Здравствуйте,
    перешла дорогу в неположенном месте — выдали постановление. Документов с собой не было. И вроде как меня не нашли в базе.
    смотрю на сайте госуслуг Штрафы ГИБДД по уин, там нет неоплаченных штрафов. Ещё не прогрузилась информация или что?
    Я могу не платить, если в госуслугах не будет неоплаченных штрафов??

    • Здравствуйте, Алена. Лучше штраф оплатить, поскольку если вам выдано постановление, ваша личность была установлена. Даже если сейчас нет информации о штрафе в госуслугах (мы не можем знать, ошибка это или поздняя загрузка), он может появиться там в самый неподходящий момент — согласитесь, неприятно узнавать о долге от приставов.

  24. Добрый вечер . переходил проезжую часть , в неустановленном месте , вблизи пешеходного перехода , даже прошёл по двум — последним полоскам . Выписали штраф , хотя вину не признал . Гаишник начал меня пугать — сейчас посидите в машине а дальше проедем в отдел ! Очень не хотелось ни куда садиться и тем более ехать . То есть он угрозами вынудил расписаться . Оплачивать ни чего я не пойду ! Доказывать в суде я тоже ничего не буду . Во первых не считаю себя виновным , потому что практически шел рядом . Во вторых столько времени потрачу , и скорее всего ничего не добьюсь . У меня вопрос — что меня ждёт если просто подойду и обоссу эту машину с этими мусорами ? По моему — обычный мусорской беспредел и как то надо с ним бороться !

    • Здравствуйте, фактически вы переходили дорогу не по переходу, поэтому никакого смысла в обжаловании нет. Возможно, действия инспектора не были корректными — на это можно написать жалобу в Управление ГИБДД. Законный способ выражения несогласия с представителями власти предпочтительнее и, конечно, действеннее, чем откровенные пакости.

  25. Доброго времени суток. подскажите пожалуйста является ли нарушением по п. 4.3 переход дороги в этом месте — пересекаем Заводское.ш под мостом (идем прямо на желтую газель по тротуару, на другую сторону Заводского.ш.

    • Здравствуйте, если в пределах видимости есть пешеходный переход, то является нарушением.

  26. Добрый день!подскажите,если я шла по дороге от магазина к дому (не проезжая часть,но машина проехать может (сквозной проезд во двор),пешеходных переходов нет,естественно,насколько правомерны действия инспекторов?штраф выписали с объяснением"здесь ходить нельзя".просо за все время,первый раз с таким сталкиваюсь.спасибо за ответ.

    • Здравствуйте, Полина. Нужно разбираться в ситуации — если вы переходили дорогу под прямым углом, не создавали помех и в пределах видимости нет перехода, думаю, что штраф выписан неправомерно. Случаи привлечения к ответственности за переход в пределах двора или прилегающей к нему территории действительно очень редки.

  27. Могут ли выписать штраф, не зная моих паспортных данных?

    • Здравствуйте, Михаил. Такое возможно, поскольку у некоторых граждан отсутствует паспорт вообще, что не исключает возможности привлекать их к ответственности.

  28. Здравствуйте,такой вопрос: Переходил дорогу,остановил гаишник,записал мои данные и выдал мне постановление без протокола и сам протокол он не составлял,правомерны ли его действия и можно ли не оплачивать штраф? Просто насколько я знаю гаи должны протокол составлять .

    • Здравствуйте, Никита. Должен быть составлен протокол, вы правы. Но на практике инспекторы выдают постановление, а протокол составляют позже — такое часто встречается. Вы можете обжаловать постановление, указав на эти нарушения.

  29. Здравствуйте! Выписали штраф за переход дороги в неположенном месте. На руках у меня копия постановления. Как оплатить штраф, куда пойти, при себе нужно иметь только эту бумагу? Как быстро попадают данные о штрафе в базу данных, а то постановление было выписано вчера рано утром, а в базе данных спустя сутки его нет. Нужно ли что-то платить, если в графе "постановил" сплошные каракули и я лишь смутно догадываюсь что речь идет о штрафе 500 рублей. Что там вообще должно быть написано, есть какая-то стандартная фраза?

    • Здравствуйте, Татьяна. Как таковой стандартной фразы нет, просто в графе должна быть указана сумма штрафа. Данные в базу выгружаются обычно в течение 2-х суток. Реквизиты для оплаты штрафа можно найти на сайте ГИБДД, также можно обратиться в отдел административной практики очно по всем возникшим вопросам.

  30. Здравствуйте. Мне позвонили из полиции на личный телефон и пригласили на беседу по поводу административного правонарушения (переход в неположенном месте) Постановление об этом правонарушении было оплачено в тот же день, чек об оплате я к сожалению утерял. Какое наказание может быть установлено в данном случае если это было более 8-12 месяцев назад и по мнению сотрудника полиции штраф все еще не оплачен. В личном кабинете госуслуг никаких штрафов и задолженностей за мной не числится. Можно ли полагаться на информацию из этого сайта(госуслуг) как аргумент в ошибочности предъявляемых претензий ко мне от сотрудника полиции. Как мне доказать что я оплатил постановление?

    • Здравствуйте, Ярослав. Информацию из госуслуг можно использовать в качестве доказательства оплаты, особенно если вы оплачивали через эту систему. Если нет, то ввиду сбоев в обновлении информации на госуслугах предоставление сведений из личного кабинета может быть недостаточным. Можно обратиться в банк с заявлением о выдаче сведений о платеже, приложив копию постановления и копию паспорта.

  31. здравствуйте скажите пожалуйста правомерны ли были действия сотрудника дпс если они проезжали мимо и увидели что я перешла дорогу в неположенном месте и они сказали что выпишут мне предупреждение если у меня не было правонарушений, а в итоге они выписали мне штраф и заставили меня его подписать,сказали что у них база не работает что бы проверить мои правонарушения были или нет

    • Здравствуйте, Анна. Вы не обязаны доказывать свою невиновность, а вот сотрудники ДПС обязаны подтвердить в ваших действиях наличие правонарушения. Что значит «заставили»? Если применялась сила или психологическое давление, можно обжаловать такие действия и протокол, но нужны будут доказательства.

  32. правда ли что сотрудник дпс необязан доказывать что я нарушила правила дорожного движения если я с этим не согласна

  33. Добрый день!
    потеряла квитанцию для оплаты штрафа за переход в неположенном месте.
    где можно найти информацию по нему, чтобы произвести оплату?

    • Здравствуйте, Эльвира. Штраф можно оплатить через госуслуги или обратиться в отдел административной практики ГИБДД за получением информации о правонарушении, реквизитах и т.д.

  34. Добрый день! Подскажите, имеет ли право сотрудник полиции остановить меня, если я перешла дорогу в неподоженом месте? Именно сотрудник полиции, не Гбдд! Попросили показать паспорт, а потом проехать с ним для составления административного правонарушения.

    • Здравствуйте, Анна. Сотрудник полиции имеет право остановить правонарушителя, даже если это не инспектор ГИБДД. Такое право закреплено в законе «О полиции».

  35. Здравствуйте. Хотела бы уточнения по-поводу понятия "обочина дороги". Выписали штраф на основании того, что перешла дорогу (шириной около 5 м.) в неположенном месте. Этому была причина: тротуар почтового отделения дома, из которого я выходила, был огорожен с двух сторон заградительными лентами в виду опасности из-за больших сосулек, к-е свисали с крыши дома. Пройти можно было или через дорогу или только вплотную с проезжей частью дороги, которая была занесена снегом. Навстречу мне вплотную к обочине я видела чуть поодаль, как двигается грузовик и заезжает во дворы этого дома. Оценив ситуацию, самым безопасным вариантом я посчитала побыстрее пересечь дорогу, на которой в пределах видимости не было транспортных средств, которые двигались бы по этой дороге в мою сторону. Но моя безопасность была истолкована инспекторами, которые отлавливали всех, кто не хотел идти под сосульками по заснеженному тротуару, как нарушение ПДД. Существуют ли какие-либо правила относительно обочин, и правомерно ли мне выписали штраф инспектора, воспользовавшись с опасностью нахождения на тротуаре?

    • Здравствуйте, Евгения. Граница проезжей части и пешеходной территории и есть обочина. В вашем случае, по мнению инспекторов, вы должны были пройти вдоль дороги, как вы пишите — вплотную к проезжей части. Но, учитывая условия опасности в этой нестандартной ситуации, можно обжаловать штраф и привести свои доводы.

  36. Здравствуйте, у меня такой вопрос. Существует длинный перегон, с двух сторон расположены магазины. От магазинов сделаны пешеходные тротуары к проезжей части для перехода на другую сторону. Дорога широкая, поэтому сделана разделительная полоса в виде газона. Этот газон прерывается, есть островки безопасности, где можно переждать поток транспорта, есть проезды для машин, которые выезжают из дворов. Сколько себя помню, мы всегда переходили дорогу по этим переходам, естественно, пережидая транспорт. Это очень удобно, особенно, для пожилых и больных людей. Последнее время там инспекторы ГАИ устраивают засады, чаще всего или рано утром или вечером. Почему вдруг это стало нарушением?

    • Здравствуйте, Елена. Если вблизи есть пешеходный переход, специально предназначенный для пересечения дорожного полотна, то описанный вами переход может быть признан нарушением ПДД.

  37. Здравствуйте выписали предупреждение о переходе дороги в неположенном месте в базе данных проверили нарушений не было штрафов тоже,составив протокол копию протокола не отдали ! Как узнать может мне штраф выписали?

    • Здравствуйте, Сергей. О штрафах вы можете узнать в приложении «госуслуги» (по новому регламенту данные о штрафе должны быть доступны в госуслугах в течение 3-х дней), а также обратившись в отдел административной статистики в ГИБДД.

  38. Здравствуйте, уважаема Вера Куприянова! У меня такой вопрос. Хотел совершить проход через дорогу, остановился, так как меня откликнул сотрудник ГИБДД, который находился на противположной стороне дороги. Я ответил ему, что я его не слышу. Он крикнул, чтобы я шел к нему и предоставил паспорт. Я перешел дорогу, он посмотрел в паспорт, спросил мой возраст и выписал штраф в 500 рублей за прохождение дороги в неположенном месте. Без предупреждения и пр. О существовании переходов я не знал, хотя они находились в зоне видимости. Перешел я когда он меня позвал к себе, по факту из-за него и перешел в неположенном месте. Можно ли обжаловать штраф в данной ситуации?

    • Здравствуйте, Роман. Ситуация понятна, но обжалованием вряд ли можно добиться освобождения от штрафа. Ведь фактически вы дорогу перешли вне перехода. Понятно, что вас окликнул полицейский, но ведь вы могли перейти и по пешеходу — так будут рассуждать судьи. С другой стороны, при таких обстоятельствах можно ставить вопрос о замене наказания на предупреждение, поскольку действия инспектора носили провоцирующий характер. Попробуйте обжаловать.

  39. Перебежал ночью дорогу в первый раз, выписали штраф 250р. Меня не устраивает, что это не предупреждение. Есть ли смысл оспаривать решение и что бывает при неуплате штрафа?

    • Здравствуйте, Марк. Можно попробовать обжаловать постановление, просить о смягчении наказания ввиду того, что совершили правонарушение в первый раз. В случае неуплаты штрафа вам грозит ответственность по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.

  40. Здравствуйте,у меня такой вопрос,я в неположенном месте перешла дорогу,выписали штраф 500р,я не оплачивала его в течении 2х месяцев.И в итоге у меня арестовали карту,на которую приходят соц.выплаты(детские)Сначала сняли 500р,как положенно.Но и на следующий день сняли еще 500р,при сделав минус в 400р.Скажите почему имеют право снимать деньги в двойном размере,и с дет.карты???

    • Здравствуйте, Оксана. Вероятно, в отношении вас применена ч.1 ст.20.25 КОАП РФ — за неуплату штрафа с вас взыскан двойной размер. По поводу того, что деньги сняты с карты, на которую приходят социальные выплаты — приставы не имеют информации о назначении банковского счёта, поэтому так, к сожалению, нередко бывает. Чтобы не снимали социальные деньги, нужно обращаться к приставам с заявлением.

  41. Скажите перед составлением протокола инспектор должен предоставить факт нарушения (фото/видео съёмку нарушения или понятых)?

    • Здравствуйте, Александр. Инспектор обязан разъяснить, в совершении какого именно правонарушения подозревается лицо, а обязанности представить доказательства события у инспектора нет. В то же время, по просьбе правонарушителя ему могут предъявить видеозапись, которая была произведена при фиксации нарушения.

  42. здравствуйте, буду рад ,если ответите на вопрос: шел по левой обочине дороги на встречу дор. движению ,выписали постановление( двигался по проезжей части при наличии тротуара); но по левой стороне тропинка, а по правой утоптанная земля( тротуаром не назовешь), написал жалобу на постановление, так как по пункту пдд 4.1 ( 4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии — по обочинам )ничего не нарушал, что является тротуаром( в правилах точного определения не нашел); что и как могут мне возразить сотрудники гибдд?

    • Здравствуйте, Андрей. В п.1.2 Правил Дорожного Движения содержатся термины, в том числе и определение «тротуар» — элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном. В этом же пункте содержится и определение проезжей части, которая предназначена исключительно для передвижения автомобилей и другого безрельсового транспорта. Исходя из смысла этих понятий, вы действительно совершили правонарушение.

  43. Здравствуйте.
    Я переходил дорогу по пешеходному переходу и разговаривал по телефону, меня "встретил" инспектор, оказывается разговаривать по телефону незаконно.
    Хотели выписать штраф, но удалось убедить на предупреждение.
    После этого искал такой закон, но не нашел. Подскажите, подобное считается нарушением или это просто инспекторы юмористы ?
    Спасибо.

    • Здравствуйте, Иван. Действующего правила о запрете разговоров по телефону при переходе дороги в России нет. Но в других странах уже начали вводить это правило, обсуждается оно и на стадии подготовки законопроекта в нашей стране, предлагается ввести штраф до 1000 рублей пешеходу, разговаривающему по телефону при переходе (кроме случаев вызова спецслужб).

  44. Добрый день! Подскажите, могут ли выписать штраф на инвалида второй группы с детства, за переход в неположенном месте

    • Здравствуйте, Милена. Могут, поскольку ПДД обязаны соблюдать все, включая инвалидов. В то же время, исходя из судебной практики, таких случаев немного и, в основном, применяется предупреждение.

  45. добрый день.Справедливо ли мне седня дали штраф 500 рублей что я перешел дорогу хотя не разу и не 1 предупреждения мне не было и не 1 штрафа но были в видимости 2 пешеходных перехода могу ли я оспорить штраф?И причем сотрудник всем выписал штраф теперь на 2018 год даже не предупреждают а сразу дают штрафы видать был бы город я бы понял но в деревне и всем сразу штрафы и без всяких предупреждений

    • Здравствуйте, Александр. Понятно ваше возмущение, наверняка вы являетесь законопослушным гражданином. Проблема в том, что санкция статьи КОАП РФ предусматривает альтернативные наказания (штраф или предупреждение), а выбор, по сути, предоставляется должностному лицу полиции. В то же время, практика ориентирована на применение предупреждения в случае однократного и, тем более, первого зафиксированного нарушения ПДД. С этих позиций вы можете попробовать оспорить штраф.

  46. Здравствуйте, могут ли сотрудники полиции а не ГИББД выписывать штраф за переход в не положенном месте.

    • Здравствуйте, Николай. Да, вполне могут, в соответствии с Приказом МВД РФ от 05.05.2012 N403 “О полномочиях должностных лиц системы МВД по административным протоколам».

  47. Остановили за переход дороги в неположенном месте, отказалась от предъявления документов т.к. у сотрудников нет записи нарушения, права ли я требуя для начала предоставить мне свидетельство моего нарушения и не соглашаясь показывать свои документы т.к. без доказательств меня получается остановили незаконно?

    • Здравствуйте, Юлия. По административному законодательству и ведомственным регламентам МВД вы обязаны предоставить данные о себе, как и сотрудники — они тоже обязаны представиться и показать своё удостоверение, если гражданин об этом просит. При этом полицейские обязаны сообщить гражданину, в связи с чем его остановили и в чем суть правонарушения. Закон не обязывает полицейского предоставить на месте доказательства.

  48. Добрый день! Переходила сегодня вечером улицу, как и всегда, по прямой, от ворот, но на противоположной стороне улицы, совершенно неожиданно, оказались две машины с гаишниками, которые, видимо, отлавливали редко несущиеся в ночное время суток авто. Они меня остановили и сообщили, что так переходить нельзя, а нужно переходить — делая совершенно бредовый крюк в сторону от дома! — по установленному гораздо выше по улице пешеходному переходу, причем, там он абсолютно бессмысленно был недавно установлен: непонятно, для кого. Здесь же, где перехожу дорогу и я, и соседи, — в дневное время переходят все родители с детьми, посещающие детсад. Мне по поводу глупого нарушения хотели выписать штраф, но ограничились предупреждением. Меня это предупреждение сильно огорчило и расстроило. Вопрос: могу ли я, по закону, переходить эту обычную улицу — по прямой, учитывая все меры предосторожности? так как не вижу смысла по вечерней, с притихшим движением улице, делать ненормальный крюк. Просто нереально так ходить! А ходить мне приходиться — к родителям и обратно — ежедневно и часто, так как живу рядом и ухаживаю. Здравый смысл должен же быть у администрации и ГАИ? Делают зебру там, где она не нужна никому, а потом нормальных людей — штрафуют! А сейчас гололед: какие могут быть обходы?! С детьми на руках и так еле идешь. Согласна неудобно обходить, если бы это была трасса, с сильным движением, но зачем так жизнь усложнять? Второй вопрос: Как избежать штрафа и куда написать заявление о переносе или дополнительном установлении пешеходного перехода — в востребованном участке?

    • Здравствуйте, Татьяна. Можно составить коллективное обращение в Центр организации дорожного движения Правительства Москвы, контакты есть на официальном сайте http://www.gucodd.ru

  49. Можно ли пересекать проезжую часть на посту ГАИ , живу в поселке через него проходит федеральная трасса, пересек ГАИ когда небыло машин получил штраф , ближайший пешеходный в километре

    • Здравствуйте, Дмитрий. При отсутствии пешеходного перехода можно переходить дорогу с соблюдением правил (не создавать помех для других участников дорожного движения, переходить под прямым углом). Если вы соблюдали правила и не согласны со штрафом, можно его обжаловать.

  50. Но там ещё есть нюанс с одной стороны проезжей части стоит ограждение а с противоположной пост ГАИ (весовой контроль) ,я получается вступил на проезжую часть где заканчивается ограждение и шёл вдоль ограждения и на встречу автомобилям как в пдд п.4.1 дойдя параллельно ГАИ я под прямым углом прошёл дорогу на противоположную сторону где и остановили меня сотрудники гаи. То есть по той стороне дороги где я по встречке шёл ограждение продолжалось, а со стороны ГАИ оно кончилось . по факту ведь я ничего не нарушил же?

    • Здравствуйте, Дмитрий. Возможно, вы нарушили ст.4 ПДД (обязанности пешехода) в части запрета двигаться по проезжей части. Да, вы правильно заметили, что разрешено двигаться по трассе только навстречу потоку, но только в случае, если не было тротуаров или обочин, предназначенных для пешехода. В самом переходе при описанных вами обстоятельствах я нарушений ПДД не усматриваю (если, конечно, не было помех для транспортного потока и зебра находилась не в пределах видимости). А вот в части движения по проезжей части — здесь вам нужно проанализировать, была ли возможность двигаться по обочине. Если да, то применение ч.1 ст.12.29 КОАП РФ обоснованно. Если нет, можно обжаловать.

Задайте свой вопрос

Нажимая кнопку «Отправить комментарий», вы соглашаетесь с условиями Политики в отношении персональных данных и Пользовательским соглашением. Комментарий появится на сайте после прохождения модерации, не нужно отправлять его несколько раз.