Наказание за проезд под кирпич в 2018 году — штраф или лишение


Сколько раз за время своего вождения автолюбитель встречает знак «въезд запрещен»? Согласитесь, довольно много. Примерно только же раз возникает желание нарушить запрет и проехать под знак, сократив путь. К чему может привести проезд под «кирпич»: штрафу или другому наказанию, зависит от ситуации. Чтобы разобраться в деталях, читайте эту статью.


Дорожный знак 3.1

Этот знак относится к категории запрещающих, то есть предусматривающих безусловную невозможность для водителя следовать далее знака.

Запрет движения под знак «кирпич» может быть:

  • если водитель въезжает на дорогу, где разрешено только одностороннее движение с обратной стороны. Следует обратить внимание на то, имеются ли специальные знаки, обозначающие начало и окончание дороги с односторонним движением (знаки 5.5 и 5.6);
  • если после въезда под знак 3.1 автомобиль начинает движение по полосе, предназначенной исключительно для маршрутного и общественного транспорта;
  • если проезд по территории (прилегающей к чему-либо – супермаркет, заправка, подземная стоянка) запрещен. При этом на месте выезда должен быть установлен знак «выезд на дорогу с односторонним движением»;
  • если знак стоит в месте, где есть необходимость объезда (например, по причине ремонтных работ), в связи с чем движение прямо запрещено.

Важно понимать, что привлечение к ответственности по КОАП за проезд под кирпич может закончиться штрафом только при соблюдении требований о видимости установленного дорожного знака. Так, если реальная видимость не позволяет разглядеть знак более чем за 100 метров при движении, за необоснованность привлечения к административной ответственности можно побороться в суде.

Обжалуя постановление, необходимо будет представить подтверждающие факты невозможности различить значение дорожного знака.

проезд под кирпичВ других случаях могут иметь место различные помехи, влияющие на восприятие водителем установленного знака «кирпич».

Так, запрет въезда может быть закрыт от водителей деревьями, строениями, техническими приспособлениями – такие ситуации на дороге встречаются нечасто, но все же бывают. Чтобы зафиксировать важные обстоятельства, в протоколе следует сделать отметку о том, что «кирпич» не был виден автовладельцу, указать, чем именно он был закрыт.

В практике имеются случаи, когда на трассе со сложной дорожной развязкой знак был закрыт от обзора припаркованной на обочине фурой, в связи с чем суд второй инстанции постановление о привлечении к административной ответственности отменил.

Согласно ГОСТу, знак должен быть поставлен прямо на дорожном покрытии или справа от него, ничем не закрыт и хорошо виден. В любых других случаях оспорить законность вынесенного постановления будет несложно.

Въезд запрещен под страхом штрафа

Самое мягкое наказание за въезд под «кирпич» ждет тех, кто проигнорировал запрет на въезд на парковках, заправках, подъездных путях к государственным, медицинским учреждениям и т.д. Такие нарушения считаются несоблюдением требований знаков ПДД, то есть подпадают под ч. 1 ст. 12.16 КОАП РФ.

На практике известны случаи, когда инспекторы ГИБДД с полной уверенностью в своей правоте выписывали штраф в размере 5000 рублей или составляли протокол с лишением водительских прав на срок 4-6 месяцев. По незнанию многие автолюбители (в основном, неопытные, с небольшим стажем) действительно верят, что допустили серьезное нарушение ПДД, то есть выезд на встречную полосу.

Вместе с тем, свои права необходимо знать: в описанных ситуациях сумма штрафа не превысит 500 рублей, поскольку движения по встречной полосе в том виде, как толкуют его Правила Дорожного Движения, не было. В то же время, альтернативным наказанием может быть и предупреждение.

В некоторых дорожных ситуациях ответственность вообще не наступает. Так, согласно судебной практике и Постановлению Пленума ВС РФ, «дорожными» законами не предусмотрены какие-либо наказания за движение задним ходом по дороге с односторонним движением. В этом случае, если при таком движении с обратной стороны был нарушен знак «въезд запрещен», автомобилист не будет привлечен к ответственности.

Если водитель не выполнил требования запрещающего знака и, проехав мимо него, продолжил движение уже на полосе для общественного (маршрутного) транспорта, его ждет денежное взыскание в размере 1500 рублей.

Напомним, что в 2018 году каждый водитель имеет право заплатить половину назначенного штрафа (при условии, если оплата будет в течение 20 дней), в том числе и за штраф за проезд под кирпич.

Когда лишают прав

Если, проезжая под кирпич, автолюбитель выезжает на встречную полосу, то штраф (в размере 5000 рублей) применяется редко, вероятнее всего будет лишение прав до 6 месяцев.

Дело в том, что в этой ситуации водитель допускает грубое, двойное нарушение ПДД, создавая тем самым опаснейшие ситуации на дороге. Лобовое столкновение двух машин, одна из которых двигалась под запрещающий знак, далеко не редкость.

Если аналогичное нарушение было допущено повторно, то, вероятнее всего, невнимательного водителя ждет лишение права управлять транспортом на срок один год. Единственным исключением из этого правила является фиксация нарушений видео камерами – тогда придется заплатить 5000 рублей.

Подведем итоги

Коротко все вышеперечисленные случаи можно отразить в таблице:

Наказание Ситуация
Штраф 500 рублей Проезд под кирпич на прилегающую территорию (заправки, парковки, подъездных путях к различным учреждениям и т.п.)
Штраф 1500 рублей Въезд на полосу общественного и маршрутного транспорта
Штраф 3000 рублей Въезд на полосу общественного и маршрутного транспорта в Москве и Санкт-Петербурге
Штраф 5000 рублей или лишение прав до 6 месяцев Выезд на полосу встречного движения
Лишение на срок 1 год Повторное нарушение, зафиксированное инспектором
Штраф 5000 рублей Повторное нарушение, зафиксированное видеокамерой

Вопрос - ответ

Вопрос:
При проезде под «кирпич» я считал, что двигаюсь по прилегающей к магазину территории, но оказалось, что это дорога с односторонним движением, какой штраф мне грозит? Примут ли во внимание, что я заблуждался насчет значения дорожного пути?

К сожалению, если знак установлен правильно и был хорошо виден, то инспекторы будут трактовать ваше заблуждение как невнимательность и игнорирование ПДД. Нарушение серьезное, оно соответствует ч. 3 ст. 12.6 КОАП РФ, санкция которой сурова: до 6 месяцев лишения прав или штраф в размере 5000 рублей.

Вопрос:
Слышал, что в Москве и Спб размер наказания по КОАП РФ больше, чем в других городах. Я проехал под «кирпич» в Москве, сколько штрафа мне назначат?

Действительно, в городах федерального значения въезд под указанный вами запрещающий знак с последующим движением на полосу для общественного транспорта, влечет штраф в размере 3000 рублей.

 

Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней. Однако, внимательно прочитайте все вопросы-ответы к статье, если на подобный вопрос есть подробный ответ, то ваш вопрос опубликован не будет.

58 комментариев

  1. Здравствуйте! На пересечении родниковой улицы и Киевского шоссе, при съезде к метро Саларьево, висит синий Знак 5.14 — Полоса для маршрутных транспортных средств , а под ним "Кирпич". Вопрос: Имеет ли право такси желтого цвета, с желтыми номерами ехать по этой полосе? "да" или "нет" на основании каких статей? Спасибо.

    • Здравствуйте, Екатерина. Статья 18.2 ПДД предусматривает возможность движения легкового такси по полосе, предназначенной для общественного транспорта. Вместе с тем, если висит одновременно знак "въезд запрещён", то в такой ситуации такси не может двигаться по этой полосе, поскольку в приложении к ПДД (п.3) значение знака 3.1 трактуется как запрет движения для всех видов транспорта, кроме общественного, и исключения для такси нет. В Москве практически везде знак 5.14 висит одновременно с "кирпичом", и для такси движение по такой полосе запрещено, как и для других машин, кроме общественного транспорта.

    • А на этом де участке дороге,если обычный автомобиль проехал сколько размер штрафа? 3000 я правильно понимаю?

    • Здравствуйте, Анна. Да, все правильно, в городе федерального значения штраф составит 3000 рублей.

  2. Здравствуйте, рано утром на пустой дороге, на сложном перекрестке под мостом, (Владивосток, перекресток Русская — Столетие) стояла на светофоре длинном по времени, с включенным левым поворотником, когда загорелся зеленый свет, не знаю что произошло, никогда не нарушала ПДД, завернула сразу под мост, а должна была проехать в следующий поворот. Находясь под мостом, поняла, что еду на встречку, дала задний ход и въехала не возвращаясь на светофор в свой поворот. Это было на пустой дороге, редкие были далеко машины, но они стояли на светофоре. Вот так всех " насмешила"с утра. Сейчас не могу спать, думаю, не лишат ли меня прав. Прочитала все законы, очень переживаю. кирпич там всегда стоит, глаз к нему уже привык, не знаю ,что случилось, то ли ранеее утро и отсутствие ТС на дороге , то ли состояние здоровья. Что мне грозит?

    • Здравствуйте, Елена. Поскольку вы не создали аварийной ситуации и по вашему движению в общем было понятно, что здесь ошибка, может быть все и обойдётся. Лишение прав в такой ситуации очень маловероятно.

  3. Добрый день, в воскресение осуществил въезд на полосу общественного и маршрутного транспорта в Москве и Санкт-Петербурге. (Был знак кирпич + знак 8.5.2 указывающий на то, что знак кирпич действует только в рабочие дни) Пришел штраф 3 000 рублей. Могу ли я оспорить это нарушение?

    • Здравствуйте, Тимофей. Ситуация неоднозначная, единой практики нет. По моему мнению, штраф выписан обоснованно, оснований для обжалования не имеется, поскольку в ПДД указано на запрет пользоваться выделенными полосами для общественного транспорта всегда (особенно если полоса отделена сплошной линией). Получается, что табличка о действии правила в рабочие дни пользуется меньшим приоритетом перед основными запрещающими знаками. Вместе с тем, есть другое мнение — если есть такая табличка, вы вправе проезжать по кирпич в данном случае. Какая позиция вам ближе, так и принимайте решение. О перспективах обжалования, с учётом разной практики, говорить трудно.

  4. Выехал с прилегающей к торговому центру территории парковки под знак 3.1 (кирпич), с поворотом направо на ул.Пяловская в попутном направлении (г.Москва). Знак расположен с правой стороны при выезде (он же въезд), непосредственно на границе окончания прилегающей территории и ул.Пяловская. При въезде в этом же самом месте с правой стороны установлен знак 5.5.(дорога с односторонним движением).Непосредственно на границе въезда на прилегающую территорию. Оба знака расположены при въезде напротив друг другу.Т.е.получается дорога с односторонним движением, которая начинается на прилегающей территории.Инспектор ГИБДД составил протокол по 12.16.ч 3. Я внес в протокол несогласие и нарушение по 12.16.ч.1. Думаю мой случай не единичный Кто прав?. Спасибо.

    • Здравствуйте, Евгений. По моему мнению, могут оставить в силе ч.3 ст.12.16 КОАП РФ. По сути, вы выехали в том месте, где разрешён только въезд, но не выезд — тем самым вы нарушили и "кирпич", и правила одностороннего движения, что соответствует ч.3.

  5. Какое наказание за проезд под кирпич с односторонним движением задним ходом? При условий что было 2 полосы, я занимал крайней правую полосу, двигаясь задом с аварийкой. Мне вписали административный штраф.

    • Здравствуйте, Дмитрий. В настоящее время практика по таким ситуациям едины — Верховный Суд разъяснил, что проезд задним ходом под кирпич влечет штраф 5000 рублей или лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев, в соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КОАП РФ.

  6. Здравствуйте, проясните пожалуйста ситуацию, г. Самара, ул. Ярмарочная, при проезде по данной улице, сначала движение происходит по "главной" дороге, далее доезжая до Т-образного перекрестка справа стоит знак "кирпич", но его обзор закрыт для водителей движущихся вдоль дороги ветками деревьев, т.е. за 100 метров он точно не виден, фактически он виден только метров за 10, т.е. если торопишься, его вполне можно не заметить, далее ты проезжаешь под "кирпич", попадаешь на перекресток со светофором, эту дорогу до светофора разделяет треугольное здание, т.е. "кирпич" действует на расстоянии здания за 50 метров до перекрестка, я лично подозреваю, что он придуман специально для гаишников, чтобы там дежурить, фактически дорога разделена этим зданием и после проезда светофора и перекрестка, ты попадаешь по диагонали на нужную тебе полосу, такой проезд, при описанных условиях, по-вашему мнению чем черьеват, есть ли практика и действительно ли как я думаю это уловка сотрудников ДПС, имея ввиду обоснованность этого знака, т.к. он появился год назад наверное и раньше не было в нем никакой необходимости, разрешение ситуации очень интересно, если необходимо могу прислать фото установки данного знака,если описание непонятно.

    • Здравствуйте, Вася. Судебной практики в подобных ситуациях я не встречала, но думаю что установка знака "кирпич" в этом месте обоснованна, поскольку далее проезд запрещён, перекрёсток Т-образный. А вот то, что он не виден за 100 метров — это нарушение, при обжаловании штрафа на это можно сослаться, приобщив фотографию расположения.

  7. Добрый день! Поставили знак, рядом с домом, кирпич, кроме служебных авто. Въехал под знак, забежать в магазин. При выходе, увидел, что мой автомобиль фотографирует охрана. Что может быть? Спасибо.

    • Здравствуйте, Андрей. Вам может грозить штраф 500 рублей.

  8. Здравствуйте. Я заехал на территорию ТЦ и выехал оттуда под кирпич, но на главную дорогу, а инспектор дпс составил протокол о том, что я "выехал" на встречную полосу, прав ли инспектор дпс в этом случае и какое наказания может быть мне ?

    • Здравствуйте, Бек!
      В этой ситуации следует понимать: в действительности был ли выезд и фактическое движение по встречной полосе. Дело в том, что заменить движение под знак "кирпич" понятием "встречная полоса" или "движение по проезжей части с односторонним движением" недопустимо. Знак "кирпич" предполагает различные дорожные обстоятельства и ситуации и не обязательно это соприкасается с движением по встречной полосе.
      Вам необходимо разобраться в маршруте Вашего движения и его регулировки знаками и дорожными разметками. Если окажется, что по ходу Вашего движения не было следование по встречной полосе, то действия сотрудника незаконны, их следует обжаловать.

  9. Здравствуйте! В Сочи, Лазаревский район, двигался по главной ул. Лазарева в сторону Туапсе, не заметил из за деревьев знак главная дорога(4.1.1) и движение прямо(2.1), повернул направо на ул.Коммунистичская и ещё проехал под "кирпич"(3.1) , по этой улице односторонее движение.Через 15 метров вьехал на парковку ТЦ.Что мне может грозить за эти нарушения? Спасибо!

    • Здравствуйте, Александр. Вам грозит штраф 5000 рублей за проезд под кирпич на полосу одностороннего движения.

  10. Здравствуйте! Подскажите пожалуйста где можно узнать законность установки дорожного знака? В моем случае установлен знак 3.1 кирпич. Никаких прилегающих территорий рядом нет, выделенных полос и дорог с односторонним движением. Подозреваю что знак установлен самовольно одним из местных жителей. Спасибо

    • Здравствуйте, Евгений. Реестр знаков ДД есть в управлении (дирекции) по организации дорожного движения. Если в реестре знак отсутствует, значит он установлен незаконно.

  11. Знак кирпич сколько замечал висит прямо где здания полиции гибдд и под ним надпись кроме авто работников, тоесть они смело нарушают,и их никто не наказывает это вообще как разве у нас не все равны перед законом

    • Здравствуйте, Ильдус. Правила дорожного движения и другое законодательство допускают исключения в правилах для определённых категорий. В этом нет ничего противозаконного.

  12. Здравствуйте! Скажите пожалуйста сколько будет стоить штраф если я случайно заехал на одностороннее движение под кирпич и не заметил и был дождь и темно выехал сразу от туда обратно и на следующем повороте повернул на право а потом меня остановил патруль .И они просили 5 000 руб и я отказался и они составили протокол.

    • Здравствуйте, Эльнур. Поскольку вы заехали под кирпич на одностороннюю встречную дорогу, вам грозит штраф 5000 рублей или лишение прав до 6 месяцев.

  13. Добрый день. Поворачивала с главной дороги налево. На въезд на парковку ТРЦ. В этот момент мне навстречу выехал другой авто. Произошло стокновение. Второй водитель выехал "под кирпич". Инспекторы признают виновной меня и привлекают по 12.15.Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
    Правомерно ли это?

    • Здравствуйте, Анна. Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно смотреть схему ДТП. Но второй водитель, если он двигался под кирпич, однозначно должен быть привлечён к административной ответственности.

  14. проехал под знак 3.1 на парковку ГБДД применили ст12.16.3 должны ли устанавливается дополнительно знак 5.7.1 или знак 3.18.1 и какое наказание мне грозит.

    • Здравствуйте, Лев. Если вы не двигались по встречной, а заехали на прилегающую территорию, то вам не должны вменять ч.3 ст. 12.16 КОАП РФ (штраф 5000 рублей или лишение прав до 6 месяцев), нужно обжаловать. Знак "поворот направо запрещен* может быть установлен, но не обязательно. Знак "выезд на дорогу с односторонним движением" перед запрещенным проездом на прилегающую территорию не устанавливается.

  15. На дороге установили знак кирпич, но я не слышала (как уверяют инспекторы ГИБДД) в СМИ о его установке. Я не заметила этот знак и въехала на полосу получается что с односторонним движением, увидев что машины стоят не как на двусторонней дороге я поняла, что что-то не так и посмотрев назад увидела знак одностороннее движение заканчивается. Я не мешая движению встречных а/м съехала в проулок и развернулась. Все эти действия видели инспекторы ГИБДД и понимали что я не намеренно нарушаю, а по незнанию. Вопрос вот в чем: в статье о безопасности движения написаны несколько способов информирования автомобилистов об установке новых знаков, но не написано каким именно. Какими способами обязаны информировать об изменениях. У нас это информирование произошло в июле — августе (время отпусков) — так говорят инспекторы. Никаких стендов нет, на сайтах ГИБДД и администрации района тоже информация отсутствует.

    • Здравствуйте, Анастасия. Информирование населения о знаках происходит посредством СМИ — любым способом. Озвучивание новости по радио не противоречит правилам опубликования и вполне законно. Доводить до сведения каждого гражданина — такой обязанности у ГИБДД нет. Фактически вы правила нарушили, но степень вины (в вашем случае — невнимательность, но не намеренность) имеет огромное значение и влияет на вид наказания. Лишение прав маловероятно.

  16. заехал на парковку в под кирпич 3.1 инспектор применил ст.12.16.3 движение по дороге с одностороннему движением встречном направлении . я несогласен .на суду попросил изменить на ст.12.16.1 мне отказали стоит ли обжаловать приговор

    • Здравствуйте, Лев. Оснований для обжалования не усматриваю, поскольку часть 3 ст.12.16 КОАП РФ как раз и предусматривает ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением — это и есть ваши действия.

  17. Здравствуйте.Помогите разобраться в сложившейся ситуации.
    Был в другом городе в командировке(Ростов на дону) заехал на заправку. После заправки начал движение с заправки. Знаков никаких нет, полос для движения нет. Схема движения по заправке расположена с противоположной стороны. Выехал повернул направо и сразу остановился. Спереди кирпич,сбоку кирпич. В этот момент подъезжает ДПС (Очевидно уже ждали когда я совершу этот манёвр) Вы двигаетесь по полосе одностороннего движения. Лишение прав.
    Попросил отправить постановление по месту жительства (Москва).
    Штрафов подобных нет, последний штраф год назад за парковку.
    Посоветуйте пожалуйста, стоит ли бороться или сдаться и оплатить штраф 5000?(были бы знаки кирич или одностороннее движение — Я бы не повернул туда)
    Будет разбирательство по месту жительства или сразу суд?

    • Здравствуйте, Петр. Вы поясняете, что схема движения на заправке была читаема с внешней стороны. Поэтому, заезжая на заправку, вы обязаны были ознакомиться с этой схемой и знаками, чтобы потом действовать в соответствии с ними. По умолчанию вы обязаны следовать правилам дорожного движения, знаки о которых встречаются на пути- исходя из этого, бороться и доказывать, что вы не видели знаков, смысла нет.

  18. Добрый день!
    В г.Санкт-Петербург имеется Т-образный перекресток улиц с двухсторонним движением: Московский проспект и Заставская улица. При выезде на этот перекресток с ул.Заставская висит кирпич. По моим предположениям, сделан он не столько ради безопасности, сколько для разгрузки проспекта, чтобы для выезда использовали другую улицу. При этом нарушение правил не попадает ни под одну вашу категорию: я не выезжаю на встречку, там нет полос общественного транспорта и это не прилегающая территория.
    Какое наказание меня ждет при выезде под этот знак на проспект?
    Спасибо!

    • Здравствуйте, Даниил. Этот кирпич в данном месте известен давно, и действительно он не предназначен для запрета въезда на «встречку». Хотя, допускаю, что водителей, выехавших с Заставской на Московский проспект, привлекают по ч.3 ст.12.16 КОАП РФ — по моему мнению, необоснованно. Вместе с тем, поскольку знак действующий (есть мнение, что его цель — разгрузить крайнюю полосу на Московском проспекте), то его игнорирование — во всяком случае нарушение ПДД, что может быть квалифицировано по ч.1 ст.12.16 КОАП РФ с наказанием в виде штрафа 500 рублей.

  19. Добрый день!!!ехал утром с работы,видимость плохая (дождь и темно),нужно было повернуть в поворот,их два рядом!!!на одном знак кирпич!!!второй нормальный!!!знака видно не было,т.к.в городе очень плохое освещение,а кое где и нет!!!получилось что повернул под знак,на односторонние,через 5-10м уже дорога дорога нормальная!!!Что за это грозит!!!
    P.S.не далеко стоят камеры,но вроде на скорость!!!

    • Здравствуйте, Сергей. Водитель обязан учитывать интенсивность движения и погодные условия (это к тому, что плохая видимость не освобождает от ответственности). Если ваш манёвр был замечен, высока вероятность штрафа 5000 рублей. Лишение прав в данном случае маловероятно, поскольку нарушение не столь значительно.

  20. Добрый день. Перекресток в СПБ Наб. р. фонтанки и ул. Ломоносова. Двигался от невского в сторону ул Ломоносова. Повернул на право на мост и совершил разворот на другую сторону набережной. Перед перекрестком знака 5.7.2 предупреждающего о выезде на дорогу с односторонним движением не было, как оказалось он был только слева проезжей части, справа отсутствовал, далее на мосту справа висит кирпич, но при повороте он не был виден из-за нагромождения знаков на стойке (6 знаков на одной стойке для разных направлений). Сотрудник ГИБДД составил протокол по 12.16.3 и направили дело в суд. Есть ли смысл не соглашаться и пытаться отменить постановление, поскольку нет знака и обзор знака кирпич очень плохой.

    • Здравствуйте, Виктор. Не имеет смысла обжаловать: даже если вы не заметили кирпич (действительно, это могло быть — в этом месте только при внимательном рассмотрении он заметен), но предупреждающего знака с левой стороны вполне достаточно, чтобы привлечь вас к ответственности.

    • А если есть запись видеорегистратора, где видно, что знак слева был закрыт припаркованной не по правилам автомашиной (микроавтобус).

    • Тогда можете попробовать, но с левой стороны был знак, предупреждающий о том, что впереди дорога с односторонним движением — и его вы не могли не увидеть. Сочтет ли суд это обстоятельство достаточным для вывода о наличии вашей вины — сказать трудно.

  21. я заехал под знак вьезд запрещен.причина-сломался.т.к там за знаком было светло чтоб осмотреть а\м.авар.обст-ки создано не было.при этом я вкл-л аварийки и поехал под знак.это отображено на в\регистр-реу сотрудников ГИБДД.дали повестку в суд по ст1216п.3.вод.стаж 37лет.если б не поломка-под знак не поехал

    • Здравствуйте, Алексей. Понятно, что причина объективно уважительная, но на ваши доводы вам могут возразить: по правилам ДД, если возникла поломка, необходимо движение прекратить. Поэтому с точки зрения закона вы все же допустили нарушение, въехав под запрещающий знак.

  22. Здравствуйте. Ситуация следующая: свернул на парковку с главой дороги возле детской поликлиники остановили гаишники в меняют п3 с 12. 16, но до недавнего времени там не было сквозного движения и ещё на перекрестке не установлен знак поворот направо запрещён, а откуда я могу знать что там уже установлен кирпич ⛔ и да знак начала одностороннем движения есть а знака о окончании нет. Стоить бороться за свои права в суде?

    • Здравствуйте, Иван. Если был знак «одностороннее движение», шансы результативно обжаловать постановление практически сведены к нулю.

  23. Здравствуйте. Знак кирпич установлен на части улицы, при этом никаких дополнительных табличек, например что далее движение только общественного транспорта, или что движение с односторонним движением, нет. С другой части этой улицы нет никаких знаков об одностороннем движении. Сама часть улицы без разметок. Проехал под этот кирпич. Каков штраф?

    • Здравствуйте, Алексей. Прилегающей территорией или полосой общественного движения описанную вами дорогу назвать трудно. Это встречная полоса с односторонним движением, пусть даже и нет дополнительных знаков. Достаточно того, что имеется знак «кирпич» и вы нарушили правила запрета движения. Это штраф 5000 или лишение прав до 6 месяцев.

  24. Здравствуйте , на въезде в тц «Капитолий»(ленинградское шоссе)висит знак кирпич , я его не заметила . Сотрудники отправили дело в суд на лишение прав . Подскажите можно ли говорить о лишении прав , если это знак торгового центра ?

    • Здравствуйте, Алина. Если знак установлен на въезде на территорию торгового центра, лишения прав быть не может, поскольку несоблюдение правила дорожного движения в таких случаях должно быть квалифицировано по ч. 1 ст. 12.16 КОАП РФ. Вам необходимо явиться в суд в назначенный день и заявить о несогласии со статьей, нелишним будет запастись фотографиями с места, где установлен "кирпич".

  25. Здравствуйте! Московская область г. Щёлково пересечение улиц Зубеева и Парковая. Вёз ребёнка в травмпункт, а поскольку там никогда не ездил воспользовался навигатором и ночью в спешке проехал на данном перекрёстке в травмпункт. Судя по всему раньше там был проспект с разделительной полосой и на данном пересечении всё-таки можно было проехать к больнице, но недавно всё перестроили изменили направления движения. Чем теперь мне грозит данный проступок?

    • Здравствуйте, Алексей. Получается, что вы повернули с Парковой на ул.Зубеева, где одностороннее движение навстречу. Если нарушение ПДД будет зафиксировано, вам может грозить лишение прав.

  26. Смешная ситуация. Мск. Есть трамвайные пути попутного направления, над ними повесили 3.1 (Кирпич) и 5.14 (Полосу общественного транспорта). Далее перекресток, и над путями остается только 3.1 метров через 150 появляется 5.14 в паре с 3.1. Вот что я нарушу за эти 150 метров выехав на пути? На встречку не выезжаю, на полосу маршрутных средств получается тоже? Запрещенные дворовые и прилегающие территории что ли с 500 р штрафа?

    • Здравствуйте, Руслан. Получается, что вы правы. Если фактически не выезжаете на встречное движение, то штраф 500 рублей.

  27. Здравствуйте , находясь в стрессовой ситуации в чужом городе в 2.00 ночи видела запрещающий знак , но не поняла куда нельзя ехать. поехала как раз туда куда запрещено, выехала на главную дорогу и последовала далее по своему маршруту. машин не было нигде. что мне грозит ?

    • Здравствуйте, Наталья. Если не было камер, большая вероятность отсутствия какой-либо ответственности. Если все же камеры были и зафиксировали нарушение, может быть штраф 5000 рублей.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая кнопку «Отправить комментарий», вы соглашаетесь с условиями Политики в отношении персональных данных и Пользовательским соглашением. Комментарий появится на сайте после прохождения модерации, не нужно отправлять его несколько раз.