Наказание за проезд под кирпич в 2017 году — штраф или лишение


Сколько раз за время своего вождения автолюбитель встречает знак «въезд запрещен»? Согласитесь, довольно много. Примерно только же раз возникает желание нарушить запрет и проехать под знак «кирпич», сократив путь. К каким последствиям это может привести, читайте в этой статье.

Дорожный знак 3.1

Этот знак относится к категории запрещающих, то есть предусматривающих безусловную невозможность для водителя следовать далее знака.

Запрет движения под знак «кирпич» может быть:

  • если водитель въезжает на дорогу, где разрешено только одностороннее движение с обратной стороны. Следует обратить внимание на то, имеются ли специальные знаки, обозначающие начало и окончание дороги с односторонним движением (знаки 5.5 и 5.6);
  • если после въезда под знак 3.1 автомобиль начинает движение по полосе, предназначенной исключительно для маршрутного и общественного транспорта;
  • если проезд по территории (прилегающей к чему-либо – супермаркет, заправка, подземная стоянка) запрещен. При этом на месте выезда должен быть установлен знак «выезд на дорогу с односторонним движением»;
  • если знак стоит в месте, где есть необходимость объезда (например, по причине ремонтных работ), в связи с чем движение прямо запрещено.

Важно понимать, что привлечение к ответственности по КОАП за проезд под кирпич может закончиться штрафом только при соблюдении требований о видимости установленного дорожного знака. Так, если реальная видимость не позволяет разглядеть знак более чем за 100 метров при движении, за необоснованность привлечения к административной ответственности можно побороться в суде.

Обжалуя постановление, необходимо будет представить подтверждающие факты невозможности различить значение дорожного знака.

проезд под кирпичВ других случаях могут иметь место различные помехи, влияющие на восприятие водителем установленного знака «кирпич».

Так, запрет въезда может быть закрыт от водителей деревьями, строениями, техническими приспособлениями – такие ситуации на дороге встречаются нечасто, но все же бывают. Чтобы зафиксировать важные обстоятельства, в протоколе следует сделать отметку о том, что «кирпич» не был виден автовладельцу, указать, чем именно он был закрыт.

В практике имеются случаи, когда на трассе со сложной дорожной развязкой знак был закрыт от обзора припаркованной на обочине фурой, в связи с чем суд второй инстанции постановление о привлечении к административной ответственности отменил.

Согласно ГОСТу, знак должен быть поставлен прямо на дорожном покрытии или справа от него, ничем не закрыт и хорошо виден. В любых других случаях оспорить законность вынесенного постановления будет несложно.

Въезд запрещен под страхом штрафа

Самое мягкое наказание за въезд под запрет ждет тех, кто проигнорировал «кирпич» на парковках, заправках, подъездных путях к государственным, медицинским учреждениям и т.д. Такие нарушения считаются несоблюдением требований знаков ПДД, то есть подпадают под ч. 1 ст. 12.16 КОАП РФ.

На практике известны случаи, когда инспекторы ГИБДД с полной уверенностью в своей правоте выписывали штраф в размере 5000 рублей или составляли протокол с лишением водительских прав на срок 4-6 месяцев. По незнанию многие автолюбители (в основном, неопытные, с небольшим стажем) действительно верят, что допустили серьезное нарушение ПДД, то есть выезд на встречную полосу.

Вместе с тем, свои права необходимо знать: в описанных ситуациях сумма штрафа не превысит 500 рублей, поскольку движения по встречной полосе в том виде, как толкуют его Правила Дорожного Движения, не было. В то же время, альтернативным наказанием может быть и предупреждение.

В некоторых дорожных ситуациях ответственность вообще не наступает. Так, согласно судебной практике и Постановлению Пленума ВС РФ, «дорожными» законами не предусмотрены какие-либо наказания за движение задним ходом по дороге с односторонним движением. В этом случае, если при таком движении с обратной стороны был нарушен знак «въезд запрещен», автомобилист не будет привлечен к ответственности.

Если водитель не выполнил требования запрещающего знака и, проехав мимо него, продолжил движение уже на полосе для общественного (маршрутного) транспорта, его ждет денежное взыскание в размере 1500 рублей.

Напомним, что в 2017 году каждый водитель имеет право заплатить половину назначенного штрафа (при условии, если оплата будет в течение 20 дней), в том числе и за проезд под «кирпич».

Когда лишают прав

Если, проезжая под кирпич, автолюбитель выезжает на встречную полосу, то штраф (в размере 5000 рублей) применяется редко, вероятнее всего будет лишение прав до 6 месяцев.

Дело в том, что в этой ситуации водитель допускает грубое, двойное нарушение ПДД, создавая тем самым опаснейшие ситуации на дороге. Лобовое столкновение двух машин, одна из которых двигалась под запрещающий знак, далеко не редкость.

Если аналогичное нарушение было допущено повторно, то, вероятнее всего, невнимательного водителя ждет лишение права управлять транспортом на срок один год. Единственным исключением из этого правила является фиксация нарушений видео камерами – тогда придется заплатить 5000 рублей.

Подведем итоги

Коротко все вышеперечисленные случаи можно отразить в таблице:

Наказание Ситуация
Штраф 500 рублей Проезд под кирпич на прилегающую территорию (заправки, парковки, подъездных путях к различным учреждениям и т.п.)
Штраф 1500 рублей Въезд на полосу общественного и маршрутного транспорта
Штраф 3000 рублей Въезд на полосу общественного и маршрутного транспорта в Москве и Санкт-Петербурге
Штраф 5000 рублей или лишение прав до 6 месяцев Выезд на полосу встречного движения
Лишение на срок 1 год Повторное нарушение, зафиксированное инспектором
Штраф 5000 рублей Повторное нарушение, зафиксированное видеокамерой

Вопрос — ответ

Вопрос:
При проезде под «кирпич» я считал, что двигаюсь по прилегающей к магазину территории, но оказалось, что это дорога с односторонним движением, какой штраф мне грозит? Примут ли во внимание, что я заблуждался насчет значения дорожного пути?

К сожалению, если знак установлен правильно и был хорошо виден, то инспекторы будут трактовать ваше заблуждение как невнимательность и игнорирование ПДД. Нарушение серьезное, оно соответствует ч. 3 ст. 12.6 КОАП РФ, санкция которой сурова: до 6 месяцев лишения прав или штраф в размере 5000 рублей.

Вопрос:
Слышал, что в Москве и Спб размер наказания по КОАП РФ больше, чем в других городах. Я проехал под «кирпич» в Москве, сколько штрафа мне назначат?

Действительно, в городах федерального значения въезд под указанный вами запрещающий знак с последующим движением на полосу для общественного транспорта, влечет штраф в размере 3000 рублей.

 

Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней. Однако, внимательно прочитайте все вопросы-ответы к статье, если на подобный вопрос есть подробный ответ, то ваш вопрос опубликован не будет.

14 комментариев

  1. Здравствуйте! На пересечении родниковой улицы и Киевского шоссе, при съезде к метро Саларьево, висит синий Знак 5.14 — Полоса для маршрутных транспортных средств , а под ним "Кирпич". Вопрос: Имеет ли право такси желтого цвета, с желтыми номерами ехать по этой полосе? "да" или "нет" на основании каких статей? Спасибо.

    • Здравствуйте, Екатерина. Статья 18.2 ПДД предусматривает возможность движения легкового такси по полосе, предназначенной для общественного транспорта. Вместе с тем, если висит одновременно знак "въезд запрещён", то в такой ситуации такси не может двигаться по этой полосе, поскольку в приложении к ПДД (п.3) значение знака 3.1 трактуется как запрет движения для всех видов транспорта, кроме общественного, и исключения для такси нет. В Москве практически везде знак 5.14 висит одновременно с "кирпичом", и для такси движение по такой полосе запрещено, как и для других машин, кроме общественного транспорта.

    • А на этом де участке дороге,если обычный автомобиль проехал сколько размер штрафа? 3000 я правильно понимаю?

    • Здравствуйте, Анна. Да, все правильно, в городе федерального значения штраф составит 3000 рублей.

  2. Здравствуйте, рано утром на пустой дороге, на сложном перекрестке под мостом, (Владивосток, перекресток Русская — Столетие) стояла на светофоре длинном по времени, с включенным левым поворотником, когда загорелся зеленый свет, не знаю что произошло, никогда не нарушала ПДД, завернула сразу под мост, а должна была проехать в следующий поворот. Находясь под мостом, поняла, что еду на встречку, дала задний ход и въехала не возвращаясь на светофор в свой поворот. Это было на пустой дороге, редкие были далеко машины, но они стояли на светофоре. Вот так всех " насмешила"с утра. Сейчас не могу спать, думаю, не лишат ли меня прав. Прочитала все законы, очень переживаю. кирпич там всегда стоит, глаз к нему уже привык, не знаю ,что случилось, то ли ранеее утро и отсутствие ТС на дороге , то ли состояние здоровья. Что мне грозит?

    • Здравствуйте, Елена. Поскольку вы не создали аварийной ситуации и по вашему движению в общем было понятно, что здесь ошибка, может быть все и обойдётся. Лишение прав в такой ситуации очень маловероятно.

  3. Добрый день, в воскресение осуществил въезд на полосу общественного и маршрутного транспорта в Москве и Санкт-Петербурге. (Был знак кирпич + знак 8.5.2 указывающий на то, что знак кирпич действует только в рабочие дни) Пришел штраф 3 000 рублей. Могу ли я оспорить это нарушение?

    • Здравствуйте, Тимофей. Ситуация неоднозначная, единой практики нет. По моему мнению, штраф выписан обоснованно, оснований для обжалования не имеется, поскольку в ПДД указано на запрет пользоваться выделенными полосами для общественного транспорта всегда (особенно если полоса отделена сплошной линией). Получается, что табличка о действии правила в рабочие дни пользуется меньшим приоритетом перед основными запрещающими знаками. Вместе с тем, есть другое мнение — если есть такая табличка, вы вправе проезжать по кирпич в данном случае. Какая позиция вам ближе, так и принимайте решение. О перспективах обжалования, с учётом разной практики, говорить трудно.

  4. Выехал с прилегающей к торговому центру территории парковки под знак 3.1 (кирпич), с поворотом направо на ул.Пяловская в попутном направлении (г.Москва). Знак расположен с правой стороны при выезде (он же въезд), непосредственно на границе окончания прилегающей территории и ул.Пяловская. При въезде в этом же самом месте с правой стороны установлен знак 5.5.(дорога с односторонним движением).Непосредственно на границе въезда на прилегающую территорию. Оба знака расположены при въезде напротив друг другу.Т.е.получается дорога с односторонним движением, которая начинается на прилегающей территории.Инспектор ГИБДД составил протокол по 12.16.ч 3. Я внес в протокол несогласие и нарушение по 12.16.ч.1. Думаю мой случай не единичный Кто прав?. Спасибо.

    • Здравствуйте, Евгений. По моему мнению, могут оставить в силе ч.3 ст.12.16 КОАП РФ. По сути, вы выехали в том месте, где разрешён только въезд, но не выезд — тем самым вы нарушили и "кирпич", и правила одностороннего движения, что соответствует ч.3.

  5. Какое наказание за проезд под кирпич с односторонним движением задним ходом? При условий что было 2 полосы, я занимал крайней правую полосу, двигаясь задом с аварийкой. Мне вписали административный штраф.

    • Здравствуйте, Дмитрий. В настоящее время практика по таким ситуациям едины — Верховный Суд разъяснил, что проезд задним ходом под кирпич влечет штраф 5000 рублей или лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев, в соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КОАП РФ.

  6. Здравствуйте, проясните пожалуйста ситуацию, г. Самара, ул. Ярмарочная, при проезде по данной улице, сначала движение происходит по "главной" дороге, далее доезжая до Т-образного перекрестка справа стоит знак "кирпич", но его обзор закрыт для водителей движущихся вдоль дороги ветками деревьев, т.е. за 100 метров он точно не виден, фактически он виден только метров за 10, т.е. если торопишься, его вполне можно не заметить, далее ты проезжаешь под "кирпич", попадаешь на перекресток со светофором, эту дорогу до светофора разделяет треугольное здание, т.е. "кирпич" действует на расстоянии здания за 50 метров до перекрестка, я лично подозреваю, что он придуман специально для гаишников, чтобы там дежурить, фактически дорога разделена этим зданием и после проезда светофора и перекрестка, ты попадаешь по диагонали на нужную тебе полосу, такой проезд, при описанных условиях, по-вашему мнению чем черьеват, есть ли практика и действительно ли как я думаю это уловка сотрудников ДПС, имея ввиду обоснованность этого знака, т.к. он появился год назад наверное и раньше не было в нем никакой необходимости, разрешение ситуации очень интересно, если необходимо могу прислать фото установки данного знака,если описание непонятно.

    • Здравствуйте, Вася. Судебной практики в подобных ситуациях я не встречала, но думаю что установка знака "кирпич" в этом месте обоснованна, поскольку далее проезд запрещён, перекрёсток Т-образный. А вот то, что он не виден за 100 метров — это нарушение, при обжаловании штрафа на это можно сослаться, приобщив фотографию расположения.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая кнопку «Отправить комментарий», вы соглашаетесь с условиями Политики в отношении персональных данных и Пользовательским соглашением. Комментарий появится на сайте после прохождения модерации, не нужно отправлять его несколько раз.