Лишение или штраф за обгон через сплошную в 2019


Последнее обновление Март 2019


Обгон является рискованным маневром, так как связан с выездом на встречную полосу, и часто становится причиной дорожных трагедий. Чтобы избежать серьезного наказания или несчастного случая на дороге, следует знать правила обгона.


Какая ответственность

Самым распространенным видом нарушения обгона является совершение маневра с пересечением сплошной линии разметки. За этот проступок предусмотрено наказание в виде:

  • штрафа в сумме 5000 руб.
  • лишения водительского удостоверения 4-6 мес.
  • лишения прав на 1 год.

Типичные ситуации

варианты обгона через сплошнуюВодитель совершает полноценный обгон через сплошную линию. Неважно имеется запрещающий знак обгона или нет. За указанное нарушение полагается штраф в 5 тыс. руб. или лишение до полугода.

Незаконченный маневр. Шофер пересекает, находящуюся слева от него одинарную или сдвоенную сплошную разделительную линию, и выезжает на встречное направление. Но после возвращается на свою полосу, не совершив опережение впереди едущего. Это также будет проступком, за которое предусмотрен такой же штраф или лишение.

Неоднократное нарушение. Водителя ждет лишение прав сроком на 1 год при повторе нарушения. То есть если в течение 1 года после наказания за пересечение сплошной при обгоне будет новый случай. Когда проступок будет зафиксирован дорожной камерой, а не сотрудником ГИБДД «в живую», то последует штраф в сумме 5000 руб.

Нестандартные ситуации

Обгон медленно едущего транспорта

Тракторы/гужевые повозки/самоходная техника такие же участники движения. Поэтому обгон тихоходного транспортного средства через сплошную не что иное, как запрещенный маневр со всеми нежелательными последствиями: полугодичное лишение, либо денежное наказание в 5 тыс. руб.

Но есть исключение: если помимо сплошной присутствует знак "Обгон запрещен" и на медленноидущем транспорте установлен знак «Тихоходное транспортное средство», то обгонять можно.

А авторы программы "Главная дорога" считают, что обгон разрешен даже без знака «Тихоходное транспортное средство»

 

Опережение по попутной полосе

В случае опережения без выезда на встречное движение, хоть и с пересечением сплошной линии, наказание не будет столь жестким. То есть если водитель наедет на разметку, которая отделяет полосы движения в одном направлении, то ему грозит штраф в 500 руб. По сути это не является обгоном, по правилам ДД это опережение.

Начало маневра на прерывистой линии

начало на прерывистойБольше всего споров вызывает ситуация, когда обгон начинается легально. То есть либо прерывистая полоса, либо её нет вообще, а заканчивается траекторией с пересечением сплошной справа от автомобиля. К разочарованию водителей это тоже противозаконно. Ранее правилами такие действия не признавались нарушением. Штраф за обгон через сплошную в 2019 году налагается и за подобные случаи. Редко когда прибегают к крайне мере – лишению.

Не считается нарушением

Форс-мажор

Когда нежелательный обгон будет совершен в силу аварийной ситуации. То есть водитель прибегнет к маневру во избежание столкновения, наезда, ввиду поломки автомобиля и прочих обстоятельств, то такое действия не признается наказуемым. Считается, что участник движения действует при крайней необходимости, не допуская более серьезных последствий.


Обгон стоящего транспорта

Бывает, что приходится обгонять сломавшийся или припаркованный автомобиль с выездом на встречную полосу. Если проезжая часть узкая и объехать такой транспорт справа, например, по обочине невозможно, тогда это тот случай, когда можно пересекать сплошную.

Но обгонять через сплошную разметку автобус, который остановился высадить пассажиров, запрещено!

Фиксация нарушения

обгонЕсли незаконный маневр запечатлен на спец.аппаратуру, то лишения не будет. В ГИБДД назначат штраф и вышлют постановление с квитанцией по месту жительства собственника автомобиля. В таких случаях спорить практически бессмысленно. Хотя имелись курьезные случаи, например, камера фиксировала пересечение разметки не автомобилем, а его тенью. В подобных случаях нужно детально изучить запись и доказывать в суде сбой, погрешность оборудования и т.д.

Когда нарушение выявляет сотрудник ДПС, то по делам, где не предусмотрено лишение, вопрос решается служащими ГИБДД. Если одним из вариантов наказания будет изъятие водительского удостоверения, то дело разрешает судья.

Как правильно защищаться

Прежде чем давать объяснения сотруднику ДПС, нужно выяснить, как им зафиксирован проступок. Если есть видео-, фотоматериалы следует попросить ознакомиться с ними.

Когда нарушение будет четко зафиксировано, даже не на спец.оборудование, то шансов отпираться мало.

Но при документировании по принципу «сам видел», следует стоять на своем конца. Не признавать вины и требовать, чтобы доказательства были весомее, чем «глаз» сотрудника ДПС, свидетельские показания и пр.

Часто водители совершают ошибку, допуская маневры на разметке, которая слабо видна из-за погодных условий, давности нанесения, думая, что это их железное оправдание. Но при этом не собирают доказательств, то есть не производят фото-, видеосъемку, не просят работника госавтоинспекции указать об этом в протоколе. А когда они начинают говорить об этом в суде, то такие слова воспринимаются, как голословная попытка уклонится от ответственности.

Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней.

Нет времени ждать несколько дней - задайте вопрос и получите ответ в течение 15 минут

68 комментариев

    • Здравствуйте, Сергей!
      Сломавшийся или припаркованный автомобиль является препятствием. Поэтому это объект и его объезжают, а не обгоняют.

    • Здравствуйте, Сергей!
      Это будет объезд. Объезд препятствия.

    • Здравствуйте,на днях произошла авария.Вышел на обгон по прерывистой линии (хотел обогнать газель),в итоге оказался на сплошной,газель хотела повернуть налево,в итоге произошло столкновение,возможности вернуться на свою полосу не было т.к там уже ехал автомобиль следовавший за мной(произошёл бы удар),пострадал 1 человек ,женщина сидящая сзади сломала руку что мне грозит?Будет ли лишение?

    • Здравствуйте, Булат!
      Во-первых, наказание возможно, если Ваша вина будет установлена.
      Во-вторых, необходимо установить какой был вред здоровью, то есть какая степень тяжести вреда здоровью. На первый взгляд речь идет о среднем вреде здоровью. Но может быть и легкий вред, если об этом будет сказано в заключении судебно-медицинской экспертизы.
      Представим самый сложный случай, когда будет установлена вина и степень вреда здоровью будет средняя. Значит это нарушение будет квалифицироваться по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Санкция предусматривает лишение до 2 лет, но возможен и штраф до 25 тыс. руб.
      Лучший вариант — получить штраф. Для этого нужно будет примириться с потерпевшей стороной, возместить медицинские и прочие расходы, а также моральный вред. И если не будет повторности нарушений ПДД (то есть Вас не привлекали в течение последнего года), то добиться такого результата можно.

  1. здравствуйте. вчера совершил наезд на одну шплошную полосу. в одной полосе ехало по 2 машины и я одним колесом заехал за сплошную. выписали протокол . в протаколе написано явиться в гибдд . значит там мое дело расмотрят?. а суд будет? и что за это предусмотренно?

    • Здравствуйте, Дмитрий. Да, Вас вызывают для рассмотрения дела и вынесения постановления об административном правонарушении. Если постановление будет вынесено, то суд будет рассматривать только жалобу, если её напишет виновное лицо.
      Об ответственности, то нужно уточнить какую статью КоАП РФ вменяет сотрудник ГИБДД. Она указывается в протоколе об административном правонарушении.
      Скорее всего это будет штраф, а не лишение.
      Если Вы нам дадите сведения о статье, то мы укажем какая рублевая "вилка" Вас может ожидать.

  2. здравствуйте. позвонили из ГИБДД и сказали что на камеру зафиксировано обгон через сплошную прийти для дачи объяснения. как думаете будет штраф или лишение.

    • Здравствуйте, Елена!
      Если при объяснении станет известно кто управлял автомобилем, особенно, когда собственник и нарушитель совпадут в одном лице, то вероятность лишения высока.
      Многие говорят, что ничего не могут пояснить, так как не помнят, некоторые отказываются давать пояснения по ст. 51 Конституции РФ, некоторые просто не являются на вызов. Это приведет к невыясненности обстоятельств. Тогда собственнику грозит только штраф.

  3. Здравствуйте. Позавчера обогнал через оранжевую линию камаз. Там ремонт и по одной полосе в каждую сторону. Через несколько километров остановили инспектора и ссылаясь на разговоры по рации сообщили, что мне грозит лишение. Понятно, что ни саму камеру ,ни фото мне не предъявили. Пытались поговорить со мной о моей работе и благосостоянии, но я сказал, что по камере мне грозит штраф. Они отдали права, пообещав, что дома меня лишат.(это было очень далеко от моего города). Естественно я задал вопрос, раз уж остановили, почему не составляете протокол? Сказали, что могу ехать и дома "всё увижу". Интересно что бы это значило. И чем мне грозит.

    • Здравствуйте, Юрий!
      В соответствии с административным кодексом административный протокол составляется незамедлительно, если не возбуждено административное расследование (вынесено определение).
      Судя по Вашему описанию ситуации, ни определения, ни протокола нет. Соответственно сотрудники ГИБДД не зафиксировали нарушение надлежащим образом и при Вашем непризнании вины нет оснований для привлечения к ответственности.
      Поэтому Вас не привлекут к ответственности.

  4. Добрый день. Со слов инспекторов моё действие зафиксировали на камеру. Возможно так и было. В таком случае, по моему, могут прислать "письмо счастья". Ведь такое действие, как видеофиксация может считаться как нарушение, зафиксированное надлежащим образом?

    • Здравствуйте, Юрий!
      В соответствии с законом, если сотрудник обнаружил нарушение, он должен зафиксировать этот факт.
      И если бы у них были весомые основания, то они бы однозначно составили протокол о нарушении. В противном это будет нарушение со стороны сотрудников ДПС, как халатное отношение к обязанностям.
      Кроме того, если нарушение фиксируется на дорожную специализированную камеру, то она имеет преимущественное значение по отношению к действиям работника ГИБДД. Поэтому работник ДПС не дублирую фиксацию нарушений.
      Из этого можно сделать вывод, что такую информацию Вам сказали сгоряча или чтобы припугнуть.

  5. Добрый день, выехал обгонять фуру по правилам через прерывистую линию,но пока совершал маневр, вынужден был закончить на начавшейся сплошной перед перекрестком, навстречу ехали ДПС с камерой видеофиксации..Сотавили пртокол и направили меня в ГИБДД. Как быть,стоит приходить добиваться оправдания или просто оплатить штраф, Могут ли вынести решение о лишении??

    • Здравствуйте, Александр!
      Ситуация весьма спорная. Многое зависит от разметки (показывала ли она приближение сплошной), была ли возможность прекратить обгон и вернуться на встречную полосу, как вел себя водитель фуры (препятствовал ли он обгону) и пр.
      Эти детали можно выяснить в том числе и из видеоматериалов.
      Вам следует ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела. Обязательно просмотрите видео.
      Если есть возможность показывать, что Вы находились в состоянии действия крайней необходимости, то есть завершили маневр, чтобы не допустить ДТП, то можно отстаивать свое право.
      Вызывайте свидетелей, комментируйте в свою пользу видео материал, сетуйте на разметку (если она не предупреждала о сплошной, то есть не учащались интервалы, или плохо читалась) и пр.
      Вы можете добиться назначения штрафа. При удачных доказательствах вообще прекращения административного преследования. Ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает и лишение прав от 4 до 6 месяцев. Поэтому к делу следует отнестись серьезно. Лучше нанять юриста/адвоката по "дорожным" делам.

  6. здравствуйте вчера обгонял поток автомобилей начал обгон по преривистой линии закончил маневр на перекрестке по сплошной линии возможности вернуться на свою полосу без создания аварийной ситуации не было зафиксировано сотрудником на видеокамеру есть ли шанс выиграть дело и какие правила фиксации нарушения сотрудниками гибдд

    • Здравствуйте, Анатолий!
      Шансы есть, но чтобы сделать более или менее точный прогноз следует знать и прочие обстоятельства нарушения.
      А именно: был ли выезд на встречную полосу, сколько полос имелось на проезжей части в обоих направлениях, поток автомобилей был в обычном движении или это была пробка, что указано в протоколе, то есть признали ли Вы там свою вину, что Вы пояснили сотрудникам (в графе объяснения нарушителя), имелись ли официальные свидетели нарушения и пр.
      Если Вы предоставите ответы на указанные вопросы, то можно дать более развернутый ответ.

  7. Здравствуйте, позвонили с ГИБДД, сказали что на видеорегистратор зафиксирован обгон через сплошную, видео предоставили, сказали явится для составления протокола и рассмотрении административного правонарушения, будет штраф или лишение?

    • Здравствуйте, Владимир!
      Всё зависит от того какой регистратор. Если это видеофиксатор сотрудника ГИБДД, который фиксировал правонарушения, то есть передвижное оборудование, то налагают только штраф в размере 5000 руб.
      Если регистратор был другого участника движения, то если воссоздадут всю картину нарушения: когда было нарушение, кто был за рулем, кто был свидетель и прочее, то в рамках возбужденного административного дела могут и подвести под лишение.
      В последнем случае, Вы можете вообще не признавать факт произошедшего. Просто сообщить, что такого не помните, Вашей автомашиной управляют разные люди, а такой регистратор не может фиксировать достоверно дату события и гарантировать достоверность изображения и пр. И если не установят иных доказательств, то дело не дойдет до наказания.

    • Здравствуйте, Евгений!
      Вопрос в судебный практике спорный. Такую ситуацию можно рассматривать как ненарушение, если нет дублирующего дорожного знака и если суду предоставить фотоматериалы, сделанные в момент спорного события, из которых видно, что дорожная разметка неразборчивая. А также если в протоколе будет указано, что водитель не согласен с вменяемым правонарушением, в объяснении пояснено, что не видел разметки, в том числе из-за плохого состояния дорожного покрытия, погодных условий и пр.

    • Напишите вопрос еще раз сюда, в комментарии.

  8. начал обгон на прерывистой разметке, закончил тоже через прерывистую, обогнал одно транспортное средство, но через небольшой мост. есть видео запись у дпс. дело дошло до суда. вопрос: что сказать в суде чтобы не лишили прав? спасибо

    • Здравствуйте, Александр!
      Вы совершили запрещенный манёвр (обгон на мосту), статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
      Нужно ссылаться на следующие обстоятельства:
      — эту дорогу не знаете, то есть ранее не ездили;
      — никаких знаков о наличии моста не имелось;
      — издалека, к моменту начала совершения манёвра, нельзя было понять, что впереди мост;
      — при начале манёвра и в конце пересекали прерывистую линию;
      — на мосту, исходя из сложившейся дорожной обстановки, прекратить уже начатый обгон было нельзя, так как это могло поставить других участников движения в неудобное положение, что могло спровоцировать ДТП, то есть Вы действовали в условиях крайней необходимости;
      — возможно водитель обгоняемого ТС своими действиями спровоцировал такой долгий обгон (например, он ускорялся), а так как его не опросили, то материал не собрали достаточно полно, что к Вашей пользе.
      Одним словом, нужно доказывать, что у Вас не было умысла и действовали в состоянии крайней необходимости.
      Представьте суду сведения о том, что у Вас не имеется других нарушений ПДД, имеете на иждивении детей (если есть) и пр.
      При этом лучше признать факт того, что был обгон, то есть как бы признать факт нарушения, но в тоже время утверждайте, что проступок совершен без умысла, при стечении обстоятельств, устраняющих Вашу ответственность.
      Просите, если суд будет назначать наказание, то есть не усмотрит отсутствие состава правонарушения, то пусть назначает штраф в сумме 5000 руб., исходя из того, что Вы сообщили и представили суду.

      Но имейте ввиду, что это лишь наши рекомендации общего характера, без учет деталей дела. Поэтому, если Вы наймете юриста/адвоката, который будет оказывать Вам помощь по делу, то следует придерживаться, в первую очередь, мнения Вашего судебного представителя.

    • Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Был знак "обгон запрещен" и сплошная линия, впереди ехала н ва со скоростью 20-40 км/ч. До конца сплошной линии оставалось метров 5 и я вышла на обгон, получается пересекла сплошную. Но впереди стояла тренога. Подскажите пожалуйста, что мне ждать, штраф или лишение? Заранее всем спасибо.

    • Здравствуйте, Анна!
      Начнем с того, что переносное техническое устройство видеофиксации могло быть ограничено в возможности определения вида нарушения. Например, может определять только нарушение скоростного режима.
      И все же если это камера может фиксировать пересечение сплошной линии, то в данном случае худший вариант наказания это штраф в сумме 5000 руб. Лишение в таком случае не предусмотрено.
      Это было бы возможно, если тут же (на месте) сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном нарушении.

  9. Добрый вечер!Я развелась с мужем в 2007 году. При разводе разделили совместное жильё обоюдно. Подписали соглашение, по которому бывший муж получил свою долю деньгами и подписал, что претензий не имеет. Мы с детьми на оставшуюся сумму купили однокомнатную квартиру. На тот момент у меня было решение суда о разводе, без свидетельства о разводе, его я получила позже. Прошло 12 лет. Имеет ли права бывший муж на эту однокомнатную квартиру? Спасибо

    • Здравствуйте, Светлана!
      В общем виде, прав никаких не может быть, но для более точного ответа на Ваш вопрос уточните следующие сведения:
      — соглашение у Вас было нотариально оформлено или простое письменное;
      — на момент покупки однокомнатной квартиры решение суда о разводе вступило в законную силу;
      — на ком значилось обоюдное жилье (на чьё имя было оформлено)?

  10. Здравствуйте, Спасибо за ответ. Соглашение письменное простое, решение суда вступило в действие, обоюдное жильё было в равных долях.

    • Здравствуйте!
      Как можно видеть жилье у Вас было в долевой собственности и оно было успешно продано. Соответственно сделка совершена по обоюдному согласию и при участии бывшего супруга. Что предполагает учет интересов бывшего супруга. Кроме того, есть подтверждение получения денежных средств (расписка или иной документ).
      Относительного нового жилья, то он претендовать не сможет ввиду истечения искового срока на раздела имущества в судебном порядке.
      Поэтому попытки супруга (если он будет выражать свои притязания) будут абсолютно безуспешны.

    • Здравствуйте, Андрей!
      Всё зависит от дорожной разметки и прочих элементов дороги.
      Если имел место только знак, без дополнительных запретов, то будет только штраф 500 руб.
      Если были прочие нарушения, например, пересечение сплошной линии или маневр совершен на мосту, то лишение прав возможно, когда сотрудники ДПС зафиксируют нарушение очно, то есть остановят водителя в момент или сразу после совершения правонарушения. Если нарушение будет зафиксировано на дорожную камеру (технические средства фиксации), то водителю назначат штраф.

  11. Добрый день! Работаю на фуре, двигаясь по двухполосной дороге на территории РФ
    пересёк сплошную линию под знак 3.20 (обгон запрещен) обгоняя трактор Т150к на котором отсутствовал знак "тихоходное транспортное средство", после совершения обгона меня остановили собрудники ДПС и вменили статью 12.15 часть 4. Заводом- изготовителем на трактор установленная скорость 30,08 км/ч. Что мне грозит?

    • Здравствуйте, Дмитрий!
      Отсутствие знака "тихоходное транспортное средство" не делает его полноценным транспортным средством для перемещения по дорогам общего пользования.
      В тоже время его технические характеристики указывают, что скорость его не превышает 30 км/ч, что в соответствии с правилам дорожного движения является тихоходным средством. Обгон тихохода под знаком "Обгон запрещен" допускается и за это не предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Факт отсутствия нарушения подтверждается Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 г. №2.
      Вам следует в суде представить руководство по эксплуатации (имеет в Интернете в свободном доступе) трактора, а также показания тахографа на спорном участке дороге, где скорость движения будет около 30 км/ч (если это возможно), либо, если был видеорегистратор, то скопировать информацию на лазерный диск (и также предоставить в суд как доказательство обгона тихохода).

  12. Здравствуйте, Роман!
    Завтра выезжаю на комиссию для рассмотрения моего нарушения.
    Начинал обгон на 1.6 и закончил на 1.1, (1.5 отсутствует по причине длины участка 200м.) Проходило дело на дороге серпантина Сочи-Джубга. Естественно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Стоит ли отдать 2.5тр. или сослаться на "кранную необходимость" и передать дело в суд.
    Пункт 9.1(1) больше всего меня напрягает.

    • Здравствуйте, Евгений!
      Как следует из Вашего вопроса, нарушение не зафиксировано камерами, а обнаружено сотрудниками ГИБДД воочию. Соответственно его будет рассматривать суд.Комиссия лишь установить факт передачи дела в суд.
      В этой связи, если будет достаточные доказательства Вашей вины, то лучше в суде заявить, что действовали в состоянии крайней необходимости, у Вас отсутствуют прочие нарушения, имеется острая необходимость в пользовании автомашиной и пр. Просите суд о назначении штрафа. А после вынесения постановления в течение 20 дней уплатите 2,5 тыс. руб.
      Таким образом, Вас не лишат прав и уплатите умеренную сумму.

    • Евгений, добрый день.
      Поделитесь дальнейшим развитием событий, пожалуйста. Как прошла комиссия и к чему пришли, направили ли дело в суд? У меня подобная ситуация.
      Заранее спасибо.

  13. Здравствуйте. Я выехал на обгон на прерывистой линии, обогнал на сплошной, завершил маневр тоже на прерывистой. Знака запрещающего обгон не было, был знак второстепенной дороги слева. Сплошная линия составляла около 100 метров. Сотрудники ГИБДД остановили и ознакомили с видеоматериалом как я обгоняю на сплошной линии. Но саму линию я не задел, и на видео это видно. Они выписали протокол что я выехал на полосу встречного движения совершая обгон т/с. В объяснении я написал что выехал на обгон на прерывистой, и завершил маневр раз выехал. Что мне грозит за это?

    • Здравствуйте, Максим!
      За пересечение сплошной линии штраф не предусмотрен, наказание следует за выезд на полосу встречного движения. Такая полоса определяется как-раз разметкой. Поэтому сотрудники составили протокол о движении по встречной полосе.
      Как показывает судебная практика к таким водителям применяют наказание: или штраф 5000 руб. или лишение водительского удостоверения на срок до полу года.
      Мы бы рекомендовали придерживаться позиции в суде, что дорожная разметка, отсутствие соответствующих знаков, незнакомая местность не позволили Вам объективно оценить ситуацию. Что Вы совершали обгон по правилам, а когда увидели сплошную, прекратить маневр было нельзя, так как это могло создать аварийную ситуацию с возможным ДТП.
      Просите суд назначение штрафа, ссылаясь на отсутствие других нарушений, наличие детей на иждивении и прочие смягчающие обстоятельства. После назначения в течение 20 дней произведите оплату половины суммы (2500 руб.). Это самый выгодный вариант.

  14. Здравствуйте. Совершил обгон через сплошную. Инспектора зафиксировали на видео и догнали. На видео не видно что за машина и какие номера. Написал что не согласен с протоколом. Каковы шансы остаться без прав и как действовать? Опять же нет возможности находиться на рассмотрении, т.к. буду находиться далеко от дома

    • Здравствуйте, Руслан!
      По поводу рассмотрения, ходатайствуйте о рассмотрении дела по месту Вашего жительства. Такая возможность предусмотрена ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.
      Так как Вы не согласились с протоколом, а доказательства ГИБДД невнятные, то всё будет упираться именно в результаты просмотра видео при рассмотрении дела в суде. И насколько можно будет усмотреть данные о машине и о маневре, настолько и будет возможно привлечение к ответственности. То есть если нельзя точно увидеть, что машина была Вашей, более того Вас остановили на другом участке дороги, то это говорить о сомнениях в собранных материалах, которые трактуются в пользу лица, привлекаемого к ответственности (ст. 1.5 КоАП РФ).

  15. Здравствуйте, подруга повторно( в течении года) нарушила правила и выехала под знак " обгон запрещен". Первый раз обошлось штрафом. Второй раз лешили на год. Можем ли мы его оспаривать? Ей сказали что за данное нарушение предусмотрено только лешение. Машина нужна каждый день так как ребенок инвалид и передвигаться самостоятельно не в состоянии.

    • Здравствуйте!
      Если повторное нарушение зафиксировано сотрудниками ГИБДД в живую, то согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП предусмотрено только лишение прав на 1 год. Если речь идет о фиксации на дорожные камеры, то будет штраф.
      Ссылаться на обстоятельства необходимости автомобиля для ребенка при назначении наказания (при лишении прав) будет иметь минимальный эффект.
      Если Вы решили судиться, то нужно будет находить процессуальные ошибки и неточности в составленных документах о нарушении. И оспаривать состоятельность этих процессуальных документов.

  16. Здравствуйте. Остановили сотрудники ДПС и сказали что я нарушил правила. Что где то я обогнал транспортное средство через оранжевую сплошную. Этого я не помню. Говорили что все направят по месту жительства и меня дома лишат водительского удостоверения. Что мне грозит?

    • Здравствуйте, Олег
      Обычный порядок таков:
      — следите за почтой, чтобы не пропустить повестку в суд;
      — как получите повестку заблаговременно обратитесь в суд для ознакомления с материалами дела, убедитесь есть ли видео материалы;
      — на судебном заседании придерживайтесь своей позиции. Если видео доказательств нет, то и говорите, что материал спорный и нет подтверждения нарушения, а Вы вообще не понимаете о каком проступке идет речь. Если же видео есть, то просите суд (хотя судья должен это делать по своей инициативе) продемонстрировать видео запись. И в случае, если действительно был такой факт и будет похоже, что нарушение правил было при управлении автомобилем Вами, то лучше сообщить суду, что хоть Вы и не помните этот момент, но признаёте свою вину, имеете смягчающие обстоятельства (например, наличие на иждивении детей, ранее не привлекались к административной ответственности и пр.) и ходатайствуйте о назначении штрафа.
      Но если сотрудники грубо нарушили порядок оформления нарушения (например, протокол составили на следующий день после события и пр.), то может есть смысл и стоять до конца на своём, критикуя процессуальный материал и добиваться прекращения дела об административном правонарушении. Чтобы точно ответить на этот вопрос нужно знать все тонкости материала.

  17. Большое спасибо за разъяснения.Протокол составлен не был они просто со мной поговорили и сказали что я нарушил ПДД. . Переговариваясь с кем то по рации.

    • С большей вероятностью никакого рассмотрения не ожидается.

  18. Здраствуйте. Начал обгон на прерывистой, закончил на сплошной. Сотрудники ехали сзади, снимали на видео. Выписали протокол. В протоколе написано число для явки в гибдд. Стоит мне идти в Гибдд и что меня там ждёт? И когда тогда будет суд и будет ли он вообще? Оформили по статье ч4, статья 12.15. Так же был знак 3.20. Как быть? Что делать? Что меня ждёт лишение 100%?

    • Здравствуйте, Борис!
      По большой вероятности лишение прав возможно.
      По нашему мнению, если занять позицию несогласия и вести спор о том, что Вы правы и сотрудники ГИБДД неверно составили протокол, применяют ненадлежащие средства доказывания нарушения,неправильно трактуют закон и пр. не будет иметь эффекта.
      Лучше заявить, что место было незнакомое, разметка невнятная, дорожные знаки нечитаемые, начав обгон Вы не смогли его прекратить, вернувшись на свою полосу, так как могли спровоцировать ДТП и действовали в рамках крайней безопасности, нарушение было впервые, на иждивении есть дети, автомобиль нужен для решения важных семейных и социальных вопросов. Говорите, что действовали не умышленно, что признаете факт случившегося, если бы разметка, дорожные знаки были бы подобающими или обстановка позволяла, то вы бы не допустили нарушения и пр.

  19. Здравствуйте. В 2016 году пересек сплошную при обгоне. Выписали штраф 5000 рублей, про который успешно забыл, и к приставам документы не направлялись. В 2019 году вновь пересек сплошную на обгоне. В обоих случаях был остановлен сотрудниками ГИБДД со средствами фото-видео фиксации. Пришла повестка в суд. Что мне грозит, и что можно сделать для смягчения приговора?

    • Здравствуйте, Иван!
      Будет повторность, так как Вы уклонялись от исполнения наказания (не уплачивали штраф). Соответственно двухгодичный срок давности исполнения наказания к Вам не применим. В этой связи подлежит применение ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, за что предусмотрено лишение прав в 1 год.
      На суде нужно доказывать, что первое постановление Вам не вручили (если это соответствует действительности и нет отметок на втором экземпляре постановления о его получении), тем самым не дали возможность исполнить наказание. Тогда можно рассчитывать на ч. 4 ст. 12.15 и, соответственно, просить суд о назначении штрафа в сумме 5000 руб. при наличии ряда смягчающих обстоятельств, например, нахождение на иждивении детей, необходимость использования автомобиля неотложных семейных нужд и пр.

  20. Здравствуйте, у меня вообще не обычная ситуация, я пошёл на обгон по прерывистой линии чуть чуть не успел при перестроение на свою полосу, и через 10 метров опять разделительная полоса и я опять начал обгон и опять не успел очень короткий участок видимо для таких как я. Вопрос : мне гаишник вписывает 2 протокола, 2 нарушения говорит лишение, есть шансы у меня ?????
    Типо 1 обгон это штраф а за второй будет лишение, вообще за обгон это у меня первое нарушение, но получилось на 15 секунд сразу 2!!! Я вообще в шоке! А у них там на дереве камера висела, через 300 метров тормознули, их не видно было!!!!((((
    Мои шансы? Советы пожалуйста ((((

    • Здравствуйте, Роман!
      Вам нужно ходатайствовать о рассмотрении этих двух дел в один день (процедуры объединения дел в одно производство не предусмотрены КоАП РФ) или способствовать этому своими действиями. Тогда повторности не будет. А учитывая характер маневров и что речь не идет о злонамеренном умысле, Вам могут назначить минимальные наказания (штрафы по 5000 руб.).
      Опять-таки важна Ваша позиция по делу. Если Вы не нарушали ПДД до этого, признаете свою вину, будете способствовать быстрому рассмотрению дела и пр., назначение штрафов возможно.
      При этом следует иметь в виду, что если материалы сотрудниками ГИБДД составлены сомнительно, то есть возможность оспорить силу доказательств и соблюдения правильности процедуры оформления нарушения, то такую возможность не следует упускать. Тогда нужно занять позицию по оспариванию собранных материалов и Вашей полной невиновности. Оценку этому может дать квалифицированный адвокат.

  21. Добрый день!
    Двигался позади колонные из нескольких автомобилей, начал обгон на прерывистой, обогнал 2 из них, увидел сплошную, начал перестроение, пока дожидался, что сзади идущий автомобиль увеличит дистанцию, которая позволит вклинится в колонну, доехал до сплошной и соответственно не хватило 5 метров для завершения маневра. Длина сплошной 100м. Сотрудник ДПС снял это на видео, составил протокол. Подскажите какие действия мне необходимо предпринять?

    • Здравствуйте, Сергей!
      Конечно, нужно в первую очередь проверить насколько грамотно составлен протокол и прочие материалы дела. Если есть грубые нарушения, то вести речь о том, что нет доказательств и дело подлежат прекращению.
      Если материалы надлежаще оформлены, тогда есть смысл признать факт нарушения, но сообщить суду о том, что нарушение было связано с состоянием крайней необходимости и невозможности предвидеть сложившуюся ситуацию. То есть Вы не знали когда закончится прерывистая, но из дорожной обстановки были видно, что она будет тянуться долго, хотя фактически оказалось не совсем так. В начале маневра Вы не могли увидеть, что на дороге образовалась плотная неорганизованная автоколонна, а к моменту когда Вы это увидели могли лишь завершить начатый маневр (так как Вы это сделали), в том числе, наехав на сплошную. В противном случае Вы могли бы создать аварийную ситуацию с серьезными последствиями.
      В итоге просите минимальный штраф.

  22. Добрый день ! Двигался позади автобуса передо мной была прерывистая разметка , автобус остановился я решил его обогнать и повернуть на лево , попал на сплошную линию . Сотрудник гибдд записал на камеру все , составил протокол , сказал явится к ним . Напугал что будет 100% лешение прав , так ли это ? Таких нарушений у меня не было ещё , недоплаченных штрафов тоже не было . Работаю в чопе в момент нарушения ехал отрабатывать тревогу , машина рабочая .

    • Здравствуйте, Руслан!
      Лишения и другого наказания за это не предусмотрено, так как это был не обгон, а объезд препятствия.
      Сотруднику ГИБДД можно сказать, что когда остановился автобус Вы увидели у него включенный аварийный сигнал, в любом случае он не двигался. Поэтому водитель на момент объезда не управлял автобусом и не был участником дорожного движения. исходя из этого Вы и приняли решение произвести объезд.

  23. Здравствуйте.обогнал учебную машину под знак,но сплошную не пересек,убирался в полосе попутного направления.сотрудники ДПС выписали 5000

    • Здравствуйте, Андрей!
      Из Вашего вопроса не совсем ясно был ли выезд на встречную полосу.
      Если да, то это обгон под запрещающий знак и в этом случае разметка не играет существенной роли, наказание соответствует КоАП РФ.
      Если выезда на встречную полосу не было, то это опережение, назначенный штраф неправомерный.

  24. Здравствуйте. В вираже одним колесом заехал за сплошную линию, что было зафиксировано на видео сотрудниками ДПС. Какое наказание следует за это?

    • Здравствуйте, Виталий!
      По сути из Вашего ворса следует, что транспортное средство совершило просто наезд на сплошную линию, а не её пересечение транспортом.
      Поэтому о наказании речь не может идти.
      В тоже время Вы пишите о совершаемом манёвре, нужно понимать с чем этот манёвр был связан (обгон, объезд препятствия или просто выезд из поворота и пр.). В этой связи дать окончательную оценку можно при наличии полной картины событий.

    • Здравствуйте, Виталий!
      У Вас есть шансы доказать свою правоту, настаивая на том, что у Вас был не обгон и прочий манёвр, требующий выезд на встречную полосу, а особенности участка дороги.
      Поэтому такое обстоятельство можно позиционировать как проекционный наезд на дорожную разметку, а не выезд на встречную полосу.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарий появится на сайте после прохождения модерации, не нужно отправлять его несколько раз. Нажимая кнопку «Отправить комментарий», вы соглашаетесь с условиями Политики в отношении персональных данных и Пользовательским соглашением.