Содержание:
Привлечение к уголовной ответственности не всегда заканчивается приговором и наказанием, даже если вина подсудимого бесспорно установлена. Для тех, кто оступился впервые и действительно сожалеет о произошедшем, законодателем предусмотрена возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон. В каких случаях это допустимо и какие условия должны быть соблюдены, читайте здесь.
Что означает примирение сторон
Понятно, что не стоит понимать этот термин буквально – участники судебного процесса (так называемые «стороны») могут и не стать приятелями, дружить семьями, больше «не держать зла» друг на друга и т.д. Более того, потерпевший может так и не простить причиненные преступлением неудобства. Вместе с тем, если пострадавший озвучивает требования, которые его удовлетворят и подсудимый с этими требованиями согласен, судом может быть вынесено постановление о прекращении дела.
Такой порядок применим на любой стадии уголовного дела: как в ходе дознания (следствия), так и в ходе судебного рассмотрения, регулируется он статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ. В то же время, количество случаев прекращения дел ввиду возмещения вреда на досудебных стадиях практически сведено к единичным. Отчасти это объясняется тем, что правоохранительным органам нужна положительная статистика о направлении дел по раскрытым преступлениям в суд. Участникам при этом разъясняется право заявить повторно об этом в суде.
Мало кто обжалует решение следователя об отказе в примирении сторон, поскольку часто к моменту рассмотрения такой жалобы фактически дело уже находится в стадии судебного рассмотрения, поэтому смысл просьбы о признании такого отказа незаконным теряется.
Кто может заявить о примирении
Согласно закону, об этом может просить пострадавшая сторона. Казалось бы, все просто – если в деле есть потерпевший, по его заявлению (ходатайству) могут принять решение о прекращении дела. При этом ему нужно будет обосновать свое обращение: в каком размере возмещен вред, принесены ли извинения, вред заглажен иным способом (например, оказана помощь в чем-то и т.д.).
В то же время, на практике возникают некоторые коллизии, которые разрешаются в каждом случае индивидуально, например:
Совершено ДТП со смертельным исходом, потерпевшего нет в живых
В данном случае, согласно нормам уголовно-процессуального закона, в деле участвует представитель потерпевшего, кто-то из родственников. Такой представитель обладает практически всеми правами, что и пострадавший, если бы остался жив. Вместе с тем, заявление от представителя умершего о примирении с виновником ДТП может быть и не удовлетворено, даже в случае возмещения вреда в довольно крупной сумме.
Сразу отметим, что судебная практика далеко не едина в регионах, поэтому в аналогичной ситуации решение может быть и совершенно противоположным. Но внимание суда к позиции представителя потерпевшего всегда пристальнее, чем к фактически пострадавшему.
Совершено применением насилие в отношении полицейского
Такие решения практически всегда остаются в силе, тогда как ранее, примерно 10 лет назад, по аналогичным статьям часто примирение с потерпевшим все же допускалось.
Бывает, что представителем потерпевшего выступают социальные службы
Такое часто встречается в случае отсутствия у детей родителей (например, преступление совершено в отношении ребенка из детского дома) или отсутствия родственников у малообеспеченных, не имеющих постоянного места жительства граждан. В таких ситуациях заявление о заглаживании вреда от государственных представителей потерпевшего само по себе вызывает сомнение – постороннее лицо не может в полном объеме знать глубину причиненных страданий и сделать объективный вывод о достаточности размера причиненного вреда. Обычно суды отказывают в удовлетворении подобных ходатайств от должностных лиц социальных служб.
Основания и порядок заявления ходатайства
Перед составлением ходатайства следует еще раз вспомнить те основания, по которым примирение законом допустимо:
1. На момент совершения преступления виновный не должен быть ранее судимым. Дело в том, что закон предусматривает «льготу» в виде прекращения дела только для впервые привлеченных к уголовной ответственности гражданам.
На практике возникают ситуации, когда по предыдущему преступлению человек еще не осужден или уже осужден, но приговор не вступил в законную силу. Напомним, виновным можно считать только того, кто признан таковым вступившим в законную силу обвинительным приговором суда. Верховный Суд РФ в своих разъяснениях подробно указал, что при наличии предъявленного, но не закрепленного приговором обвинения, лицо считается несудимым — это означает, что примирение по повторному преступлению возможно.
Таким образом, быть «привлеченным к ответственности впервые» по смыслу норм УК РФ, предусматривающих примирение сторон, означает не иметь на момент рассмотрения вопроса обвинительного приговора.
2. Категория преступлений, по которым применим такой порядок прекращения дела, не должна быть тяжкой или особо тяжкой. Иными словами, примириться можно только по делам о деяниях, срок за которые не превышает пяти лет лишения свободы.
На практике может возникнуть вопрос, можно ли примиряться по делам, где санкция статьи вообще не предусматривает лишение свободы как вид наказания.
3. Должно быть полное возмещение вреда потерпевшему, при этом не допускается высказываний лишь намерений в будущем выплатить пострадавшему деньги. Сумма должна быть передана фактически уже на момент рассмотрения вопроса о прекращении дела.
Добавим, что сумма денежных средств, выплаченная потерпевшему, может отличаться от той, которая указана в деле, как в большую, так и в меньшую сторону. Главное, чтобы эта сумма устроила пострадавшего. Иногда возмещение может выражаться в извинениях, без денежной суммы.
Иногда, особенно в случаях содержания под стражей подсудимого, за него платят родственники. Законом не запрещается возмещение вреда потерпевшим через третьих лиц, поэтому суд вполне может прекратить производство и по такому делу.
4. Признание вины как условие для принятия решения о примирении не указано в законе в качестве обязательного.
В то же время, возмещение ущерба со стороны подсудимого и отрицание им причастности к преступлению одновременно быть не могут. Поэтому предполагается, что подсудимый при рассмотрении ходатайства соглашается с обвинением.
5. Должно быть составлено письменное заявление со стороны потерпевшего.
Как пишется заявление
Закон не содержит четких требований к форме ходатайства (заявления) о примирении сторон в суде. Вместе с тем, по смыслу УК РФ И УПК РФ, в нем должно быть:
- Наименование суда, куда обращается заявитель.
- ФИО автора, адрес проживания, телефон (по желанию), а также статус по делу: потерпевший, представитель потерпевшего; можно также указать номер и дату доверенности, если участвует представитель юридического лица.
- Суть: о чем просит заявитель (о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ).
- Обоснование своего ходатайства – то есть, как именно, в какой сумме или в каком другом виде заглажен вред. Также должна быть запись, что претензий к подсудимому не имеется.
- Число, подпись.
Образец заявления о примирении сторон
Воспользуйтесь образцом заявления о примирение сторон по уголовному делу (синим цветом выделены пояснения):
В Ленинский районный суд
г. Москвы
судье Ивановой Н.О.
потерпевшего по делу № 0000000
(номер дела указывать не обязательно)
Попова Р.Р., проживающего по адресу:
г. Москва, ул. Московская, д.1, кв. 1
тел. 8928000000
ЗАЯВЛЕНИЕ
о примирении сторон по уголовному делу
Не имеет существенной разницы, как называется этот документ: не будет ошибкой, если вместо «заявление» будет указано «ходатайство»
Прошу прекратить уголовное дело в отношении Борисова А.И., обвиняемого по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку мы примирились.
Можно кратко указать фабулу дела:
Борисов А.И. 13.12.2016г. выхватил у меня из рук телефон и убежал, впоследствии его продал.
Далее указываем, как подсудимый возместил вред:
Борисов А.И. полностью загладил причиненный мне вред в размере 15000 рублей, принес извинения. Претензий я к Борисову А.И. не имею, прошу суд прекратить дело за примирением сторон.
Желательно приобщить расписку о том, что вред действительно возмещен, или сослаться на уже имеющийся в деле такой документ:
Возмещение ущерба, причиненного мне Борисовым А.И., подтверждается квитанцией о банковском переводе на листе дела № 200, том 2.
Также в некоторых судах просят указать такую фразу:
О последствиях прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ предупрежден.
Под последствиями в данном случае подразумевается невозможность привлечения виновного по этому же факту противоправного деяния в будущем. То есть, если через какое-то время потерпевший передумает или посчитает, что компенсация была маловатой, вернуться к данному вопросу и возобновить следствие уже будет невозможно.
01.12.2016г. Попов Р.Р., подпись.
Судебная процедура
Отметим некоторые аспекты самого порядка примирения:
- Ходатайство может быть заявлено на любой стадии рассмотрения дела, но решение по нему принимается судом после исследования всех материалов дела. Потерпевший передает письменное заявление непосредственно судье, одновременно озвучивая краткое содержание.
- Суд спрашивает мнение всех участников процесса о возможности применения правил ст. 25 УПК РФ, в том числе и обвиняемого. В некоторых случаях подсудимые могут возражать против прекращения дела по такому основанию, поскольку оно является нереабилитирующим. Это означает, что данное лицо будет считаться привлеченным к ответственности и отметка об этом факте биографии навсегда останется в сведениях Информационного сведения МВД. Кроме того, подсудимый не сможет ставить вопрос о его незаконном преследовании, возмещении ему в связи с этим морального ущерба, как это происходит, например, если человека оправдали.
Если подсудимый против (что бывает крайне редко), то суд соглашается с его позицией и отказывает в примирении. - Мнение других участников судом выслушивается, но оно не является для суда обязательным. Так, если против прекращения возражает государственный обвинитель, это не препятствует суду вынести положительное решение. Также суд может принять и отрицательное решение по ходатайству вопреки мнению всех участников: например, если все согласны с прекращением, а суд отказывает. Это объясняется тем, что для суда прекращение является правом, а не обязанностью (за исключением дел частного обвинения – например, по побоям – там мнение пострадавшего о закрытии уголовного дела является для суда обязательным).
- Обвиняемый тоже обязан написать письменное заявление о согласии с прекращением дела ввиду примирения, при этом запись об осведомленности с последствиями для него является обязательной.
- Бывает, что потерпевший не может или не хочет участвовать в судебном заседании, но не против прекратить дело и направляет заявление почтой. В каждой такой ситуации суд решает вопрос о возможности удовлетворить ходатайство индивидуально. Если материалами дела подтвердить фактическую оплату ущерба невозможно, суд может отказать.
- Как и любое другое решение, постановление об отказе в удовлетворении заявления или о его удовлетворении может быть обжаловано в 10-дневный срок всеми участниками процесса: подсудимым, защитником, государственным обвинителем, потерпевшим.
Подведем итоги
- Добровольная инициатива применения ст. 25 УПК РФ должна принадлежать потерпевшему, представителю потерпевшего.
- Можно заявить об этом как на стадии следствия (чаще всего отказ) или в суде (почти всегда ходатайство удовлетворяется при соблюдении всех условий).
- Должны быть одновременно выполнены следующие условия: за преступление предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы или любой другой вид наказания; подсудимый не имеет неснятой и непогашенной судимости; вред возмещен в полном объеме.
- Возмещение ущерба может быть в любом виде, главное – чтобы был доволен потерпевший.
- Заявление пишется обеими сторонами, указывается как именно возмещен ущерб.
- По итогам рассмотрения выносится судебное постановление, которое можно обжаловать в течение 10 дней в апелляционном порядке.
Добрый день! Возможно ли примирение сторон и прекращение судебного производства в суде при особом порядке? Или лучше отказаться от особого порядка? Что делать, если потерпевшие согласны пойти на примирение, а в суд могут не явиться? Как в этом случае оформить ходатайства о прекращении дела в связи с примирением с обвиняемым. Внуку 19 лет, не работает, учился,прописан в Краснодарском крае, у меня на севере летом был в гостях. Находится здесь под следствием по ст.ст. 158, 161. По первому эпизоду — кража бритвенных станков на сумму 3627 руб. в магазине, по второму — кража в магазине постельного белья на сумму 1065 руб., белье изъято и передано потерпевшей. На примирение согласны. Внук ранее не судим, причем болен бронхиальной астмой. Были приступы в отделе МВД и СИЗО. Оказывалась медицинская помощь. Как поступить лучше, чтобы парня не посадили? Он два года просился в армию; его не взяли. Попал в такую ситуацию впервые, в чем раскаивается.
Здравствуйте, Нина. Получается, у внука две статьи, поэтому о том, что впервые он привлекается к ответственности, говорить не совсем верно. Но пока он не осуждён ни за одно из деяний, можно примириться по обоим составам преступлений, при условии что по краже квалификация ч.1 или ч.2 ст.158 УК РФ; по грабежу только ч.1 ст.161 УК РФ (по части 2 ст.161 УК примирение невозможно).
Особый порядок не мешает примирению, наоборот, настраивает судью на положительное решение вопроса о прекращении. Процесс проходит как обычно в сокращённом порядке, но в прениях все высказываются о возможности примирения.
Если потерпевшие не могут явиться, им можно сдать в канцелярию суда заявления, а также очень желательно приобщить в судебном заседании подтверждение возмещения вреда (чеки, расписки).
Здравствуйте! Сын с семьёй, будучи на отдыхе в Краснодарском крае совершил ДТП: столкновение с автомобилем. Свою вину признаёт. Пострадавшие получили переломы и сотрясение. Сын проживает в Якутии, пострадавшие — в Кемеровской области. Пострадавшие высказали желание пойти на примирение, и даже письменно это подтвердили. Участники ДТП разъехались в свои регионы. Дело открыто в Краснодарском крае.
Вопрос:
— если пострадавших несколько, то надо предоставить ходатайство о примирении от каждого пострадавшего?
-Как подать ходатайство в суд, если потерпевшие не хотят ехать в суд в Краснодарский край и вообще в суд не захотят идти?
Должен ли сын, как виновник ДТП присутствовать на суде в Краснодарском крае
Здравствуйте, Валентина. Сын, безусловно, обязан присутствовать в судебном заседании. Ходатайство о примирении должно быть от каждого пострадавшего, иначе дело не будет прекращено. По поводу явки в суд — здесь с согласия сына можно обойтись без присутствия потерпевших и рассмотреть дело без них.
В практике есть случаи, когда потерпевшие направляют ходатайство о превращении заказной почтой. В основном, суды принимают такие заявления к сведению и прекращают дело, но только при подтверждённом документально возмещенном ущербе. Оплатите ущерб путём безналичного перевода, в качестве основания укажите «возмещение ущерба» и представьте подлинник платежки в суд. В заявлении от потерпевших тоже должен фигурировать способ оплаты в их пользу, а также сумма и фраза «вред заглажен в полном объеме, претензий не имею, прошу дело прекратить за примирением сторон».
День добрый, я являюсь потерпевшим по Уг Делу ст 112 ч2 п "д", обвиняемый совершил это преступление в отношении меня, в компании не совершеннолетних детей,имея за собой не погашенную судимость по ст 105 ч1 (освобожден по УДО) Правильно ли я понимаю что в данном случае примирение по данному делу не возможно? И какое могут понести наказание не совершеннолетние дети , в данном случае на детей пытаются свалить что именно они нанесли тяжкие побои тем самым пытаясь спасти обвиняемого.
Какое может понести наказание сам обвиняемый ?
Здравствуйте, Сергей. Если я правильно поняла, все лица, включая несовершеннолетних (если им больше 14 лет), привлекаются за причинение средней тяжести повреждений по предварительному сговору группой лиц. Если это так, то исход может быть следующим.
Закон позволяет прекратить дело за примирением сторон не со всеми подсудимыми, а только с теми, кто не судим. Таким образом, вы вправе просить о прекращении дела в отношении только детей, если сочтете нужным и если вред с их стороны заглажен (достаточно и извинений).
Что касается судимого лица, то с ним примирение невозможно в случае, если судимость не погашена — для этого нужно знать год освобождения по удо, если эта дата в пределах последних 10-им лет — тогда он точно считается судимым.
Если у него судимость давняя и погашена, то теоретически может быть примирение и с ним, но вы вправе даже в отношении несудимого лица отказаться от примирения и настаивать на наказании, даже если в отношении других соучастников вы согласились на прекращение.
Здравствуйте,почему у меня есть судимость? Был суд за кражу обошлись примерением,и судья сказал что в базе ничего не будет и на первый раз прощаеи могут ли они ошибиться??? В то время был несовершеннолетним. Щас из–за этого и на работу не берут. Спасибо за ответ.
Здравствуйте, Артём. У вас судимости нет, окончание дела примирением — это не судимость, но факт привлечения к уголовной ответственности. Информация о том, что вы являлись обвиняемым, отражена в сведениях о судимости. Нарушений здесь нет.
На сколько я знаю его судимость не погашена , освобожден по удо в ноябре 2015,совершил преступление в октябре 2016,на момент совершения преступления . Так как лицо уже судимо, находясь на удо, допустит суд отмену Удо,?прибавит не от бытый срок по удо к новому сроку ? Правильно ли я понимаю что Условное осуждение тут не применимо? Так преступление совершено во время удо?
Здравствуйте, Сергей. Если судимость не погашена, то примирение невозможно. Удо будет отменено, если неотбытый срок ещё не закончился. Например, осуждённому назначили 8 лет, отпустили по удо на два года раньше. Если в течение двух лет со дня освобождения по УДО человек совершил преступление — удо отменяется и наказание складывается — к основному наказанию обязательно присоединяется те 2 года, полностью или частично.
Так, если по вашему делу обвиняемый освободился в ноябре 2015 года раньше на срок более года назначенного по приговору, то будет сложение наказаний. Условное осуждение исключено.
Добрый день. Было ДТП, где я и моя жена пострадавшие с тяжкими телесными повреждениями. Дело довели до суда, адвокат обвиняемой стороны предлагает оплатить нам компенсацию морального вреда и прекратить уголовное дело за применением сторон. Но за материальный ущерб (автомобиль) они платить не собираются. Как правильно мне оформить заявление или расписку чтобы в дальнейшем уже в гражданском порядке подать в суд на возмещение материального ущерба а также подачи заявления в страховую компанию на выплаты по ОСАГО. Спасибо за ранее.
Здравствуйте, Михаил!
Следует четко указывать формулировки. А именно, что претензии удовлетворены в части компенсации морального вреда. Вопрос о возмещении материального вреда не разрешен (не является предметом данной расписки), то есть в указанной части оплата не производилась и нет обоюдной договоренности.
Если сторона защиты будет противится такой формулировкам, то нужно хотя бы четко прописать, что произведена оплата «исключительно в счет компенсации морального вреда».
При таких обстоятельствах заключение мирового соглашения исключается, так как у Вас есть материальная претензия, которую на Ваших (или хотя бы выгодных для Вас) условиях противная сторона не принимает.
Позвольте по интерисоваться еще раз.. если вдруг по каким то причинам Уг дело переквалифицируют на более легкую ст 115 "Легкий вред здоровью" Примирение сторон все равно не будет возможно как и условное осуждение ?
Здравствуйте, Сергей. Примирение невозможно, поскольку лицо судимо. Возможность назначения условного срока при наличии УДО практически исключена.
Добрый день,я являюсь обвиняемым по ст.330 ч.2,могули я передать сумму для примерения непосредственно во время судебного заседания. Чтоб обнзопасить себя от утраты денег.
Здравствуйте, Артём. Вы вправе возместить ущерб на любой стадии расследования — до прений сторон, в том числе и прямо в судебном заседании. Прямо в процессе передача денег не практикуется, попросите сделать перерыв на 5 минут, передайте деньги в присутствии адвоката, возьмите расписку с потерпевшего о полном возмещении вреда. Когда перерыв закончится, приобщите эту расписку к делу.
Добрый день,подскажите пожалуйста допустил ли судья нарушение ст 73ук РФ, назначив условное осуждение лицу обвиняемому по ст 115 ч2, которое ранее привлекалось по ст 105 и вышло по УДО?
Здравствуйте, Сергей. Если срок, на который его освободили, истёк к моменту совершения преступления по ст.115 УК РФ, то условный наказание допустимо. Если нет — то нужно назначать реальное лишение свободы.
Вам легче понять на примере: по ст.105 УК РФ назначено 10 лет, осуждённого отпускают по удо на 2 года раньше 01.02.2017. Он совершает новое преступление 02.02.2019 — наказание может быть условным (хотя, в основном судебная практика и в такой ситуации все же склоняется к реальному лишению свободы).
Если он совершает преступление 31.01.2019 (то есть хотя бы на 1 день раньше, чем окончится 2-летний срок), то ему назначат лишение свободы в колонии, причём больше 2-х лет.
Скажите пожалуйста,виновник дтп признал вину(сбил пешехода)ст 264 ч1,ранее не судим.На стадии следствия отказался компенсировать материальный и моральный вред..скоро суд..Потерпевший подал иск только на моральную компенсацию(чтобы материальную с ОСАГО)виновник хочет компенсировать только моральный вред и чтобы потерпевший написал и сказал судье:что вред заглажен!!Вопросы:Суд может прекратить уголовное дело и написать в постановление вред заглажен?Тогда страховая по ОСАГО откажет,ведь там будет написано,что вред заглажен?Потерпевшему можно как то обезопасить себя,чтобы после суда пойти в страховую виновника и там не отказали???
Здравствуйте, Кирилл. Судья обязан написать в постановлении о том, что вред заглажен, если принято решение о примирении. Потерпевший в судебном заседании вправе заявить о том, чтобы в постановлении суд указал на возмещение только морального вреда, поскольку о возмещении материального вреда он намерен обратится в страховую. При этом потерпевший, если он хочет прекратить дело за примирением сторон, должен подтвердить отсутствие претензий к виновнику ДТП.
Здравствуйте, меня судят по ст.158 ч.1 . Весь ущерб компании уже выплачен, компания претензий не имеет и хочет помочь мне выйти с максимально низким наказанием за данное деяние. (в совершении преступления признался сам, судимости нет, ущерб выплачен). Что необходимо сделать далее , чтоб получить минимальное наказание либо его избежать?
Здравствуйте, Владислав. Вы можете вообще избежать наказания. Для этого представитель компании может написать заявление с просьбой прекратить дело за примирением сторон, где указать, что ущерб выплачен и организация претензий к вам не имеет. Документ, подтверждающий погашение ущерба, должен быть приобщен к делу.
Здравствуйте!
У меня 5 месяцев назад было дтп с пешеходом на пешеходном переходе.
У пострадавшего перелом плеча со смещением, но мы примерились фактически на месте дтп (являемся друзьями).
Пострадавший не хочет доводить дело до суда и вообще хочет прекратить максимально быстро это дело. Можем-ли мы прекратить дело на стадии дознания? Или обязательно доводить дело до суда?
Все оформленные документы о примирении мы приготовили, претензий друг к другу не имеем никаких.
Здравствуйте, Антон. По закону вы вправе примириться до суда. Но по практике — таких случаев почти не бывает, всегда дело направляется в суд, и только там выносится постановление о прекращении дела. Так сложилась практика — возможно, это связано со статистическими показателями направленных дел в суд, как это не печально. И нельзя сказать, что отказ в прекращении на следствии не соответствует закону, поскольку прекращение дела — это право органов следствия, а не обязанность. Обжаловать такой отказ тоже смысла не имеет, ведь пока будет рассматриваться ваша жалоба, дело поступит в суд. Поэтому сделайте так: заявите письменно (прежде всего, это должен сделать потерпевший) о примирении до суда, но в случае отказа не расстраивайтесь. Сразу после поступления в суд дела нужно заявить это же ходатайство повторно, оно будет удовлетворено.
Вера, добрый день!
Я был на отдыхе в Краснодарском крае. Возвращаясь, был третьей стороной в ДТП (как потерпевший по получению повреждения автомобиля).
В машине пострадавшего один труп и причинение тяжкого повреждения здоровья второму.
Виновник жив и здоров и ОСАГО у него не было. Следователь направил уголовное дело в суд. Мне было сказано, что после того как суд подтвердит виновность участника ДТП — возможно направить к нему претензию (через суд).
Разъехались в свои регионы. Дело было открыто в Краснодарском крае. Я провел независимую оценку повреждений своего автомобиля с вызовом виновника (который отказался добровольно возмещать ущерб).
Через полгода на сайте суда запись: "Дело прекращено в связи с примирением сторон".
Вопрос: Каким образом мне подтвердить виновность (в справке ДТП ничего не написано) участника и подать на него в суд? Подавать по месту его жительства?
Здравствуйте, Юрий. Это постановление о прекращении уголовного дела и есть доказательство вины, поскольку, согласившись на примирение, тем самым виновник признал нарушение им правил дорожного движения и все последствия, к которым такое нарушение привело. Иногда прямо в постановлении (посмотрите его текст внимательно) пишется о признании вины подсудимым, что логично — ведь он возместил вред (иначе примирение бы не состоялось).
Подавать иск нужно по месту жительства ответчика.
Здравствуйте. Я написала на мужа заявление но через месяц мы померились меня еще дознание не опрашиволо могу ли я написать заявление на примерение сторон и если могу дело передадут в суд или нет?
Здравствуйте, Галина. Можете написать заявление о примирении, но дело все же передадут в суд. Органы следствия и дознания практически не примиряют, предпочитая предоставить решить этот вопрос суду.
Анна.
Добрый день. В отношении меня возбуждено уголовное дело по ч. 1ст. 264 УК РФ. В ДТП участвовало 2 машины. Пострадал пассажир моей машины (тяжкий вред здоровью). У других участников вреда здоровью нет?На стадии следствия потерпевшим признали еще и водителя второй машины (?) , хотя повреждений здоровья у него нет. Следователь это мотивировал тем, что второму водителю причинены моральные страдания и он еще не отремонтировал автомобиль и сослался на ст. 42 УПК. С пострадавшей мы примирились, компенсация ей выплачена, заявление о прекращении дела ею написана и подана . Каковы перспективы прекращения дела в суде за примирением сторон, ведь второй водитель не получил вреда здоровью?
Здравствуйте, Анна. Обычно при таких обстоятельствах дело прекращают за примирением. В объём предъявленного вам обвинения входит только причинение телесных повреждений пассажиру, которому вы вред возместили. Не вижу оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении.
Добрый день.
Моего мужа будут судить по ст. 115. ч2 п.в — могу ли я написать ходатайство на примерение сторон и указывать ли что возмещен моральный вред в сумме? Ранее он был осужден по этой же статье с обязательными работами.
Здравствуйте, Ирина. Вы вправе написать такое заявление, если вы по делу потерпевшая. Примирение возможно, если события этого преступления произошли более чем через год со дня окончания отбывания обязательных работ по предыдущему приговору.
Добрый день. Мой муж сбил пешехода с летальным исходом. Постановлением следователя признан потерпевшим сын погибшего. Сыну хотел муж выплатить возмещение на похороны, т.к. был знаком с погибшим. Что нужно потребовать от других родственников, какое согласие,чтобы в будущем не было претензий.
Здравствуйте, Светлана. В описанном вами случае нужно по максимуму стараться загладить свою вину. Это может быть возмещение затрат на похороны, поминки и т.д. Связь нужно поддерживать с сыном, другие родственники не при чем — они не признаны представителями потерпевшего.
Здравствуйте. В отношении меня возбудили уголовное дело по ст.158 кража (нашла сотовый телефон и оставила себе). Потерпевший просит 100 000 руб на примирение. Как вести себя на суде? Примириться я согласна, но сумма для меня не подъемная (одна воспитываю сына).
Здравствуйте, Вероника. Сумма огромная, потерпевший таким образом хочет извлечь дополнительную выгоду из дела. Думаю, следует объяснить ему, что в случае, если вы не придёте к компромиссу, он не получит ничего. На суде можно высказать своё мнение о том, что вину признаёте и готовы возместить ущерб в разумных пределах.
Здравствуйте, подсудимый по уголовному делу в отношении меня (побои средней тяжести) предлагает примириться, но так как у него в данный момент нет денег написать долговую расписку. У меня такой вопрос, что если я соглашусь на примирение, в отношении его уголовное дело будет закрыто а он в последствии не исполнит долговую расписку, мои действия?
Здравствуйте, Денис. Не соглашайтесь на оформление долговой расписки, прекращение уголовного дела возможно только вследствие фактического возмещения вреда. Если вы согласитесь подтвердить возмещение без фактической передачи денег, впоследствии вы не сможете взыскать сумму с виновника.
Добрый день я на мужа написала заявление в милицию и дознователь сделал статью 119 ч 2 а с мужем я померилась дело передали в суд возможно ли закрыть дело в суде с вязи примерения сторон и как лучше написать заявление о прекращении. заранее спасибо
Здравствуйте, Наташа. Возможно, если муж не судим ранее. Перед судебным заседанием вы как потерпевшая напишите заявление на имя судьи о том, что вы примирились и вам принесены извинения, просите прекратить уголовное дело. Заявление в начале судебного заседания (на вопрос, есть ли у сторон ходатайства) просите приобщить к делу и удовлетворить.
Ирина.
Доброй ночи! Сын совершил кражу в спортивном магазине.Через некоторое время его нашли по камерам сложения.Он возместил ущерб,вернул товар.Что в этом случае делать,чтобы не было судимости? Привлекается первый раз.Товар на сумму ,,3500
Здравствуйте, Ирина. У вас есть все основания для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон. Но сложность заключается в том, что инициатива о прекращении должна исходить только от стороны потерпевшего. Поговорите с представителем магазина, если нет возражений — попросите, чтобы написали такое заявление и подтвердили полное возмещение ущерба.
Здравствуйте!Я потерпевший по краже(сумма 500тыс).Подсудимый сидит в СИЗО,вину признал.возмещать ущерб не торопится,раннее не судим.Какой срок ему светит,если возместит ущерб или же если не возместит?
Здравствуйте, Алекс. Если обвиняемый ранее не судим, то по ч. 3 ст. 159 УК РФ ему грозит наказание в пределах 2-3 лет лишения свободы, если судим — то больше. При полном возмещении ущерба суд может назначить условное наказание.
Произошла драка в армии солдаты срочной службы, он первым ударил меня в шею,тем самым спровоцировав меня, я произвел ответный удар, удар получился неудачным, перелом лобной кости, на меня завели уголовное дело,хотя мы уже отслужили и уехали домой. Можно ли избежать лишения свободы по данному делу?
Здравствуйте, Дмитрий. Ответ на ваш вопрос зависит от квалификации деяния, которое вам инкриминируют. Если это ст.112 УК РФ (по экспертизе вред здоровью средней тяжести), то примирение возможно. Если преступление квалифицировано по ст.111 УК РФ (по экспертизе тяжкий вред здоровью), то примирение невозможно, но при наличии смягчающих обстоятельств могут назначить условное наказание.
Ст 264 ч 3, 17.01.2019 г суд вынес приговор 1.6 года поселение.. на применение дочь пострадавшей не пошла, моральный вред был возмещён До востребование от которого в зале суда отказалась и назад не возвращает. Мои действия? И ещё вопрос — как написать апелляционную жалобу? Очень прошу ответить! Спасибо
Здравствуйте, Марина. Заявить о примирении — право потерпевшего, а не обязанность. Прочитайте мотивировочную часть приговора — суд обязан был учесть возмещение вреда смягчающим обстоятельством по делу. Если это так и есть, писать смысла жалобу не имеется. Если такое смягчающее основание не указано в приговоре, необходимо написать апелляционную жалобу, в которой указать на это упущение. Непринятие судом во внимание смягчающего обстоятельства влечёт безусловное смягчение приговора.
Здравствуйте! 27.01.2018г было заведено уголовное дело по факту хищения человека группой лиц по предварительному сговору. в деле нас фигурируется 4 человека. тот кто похител женщину он сразу ушел в "бега". а мы втроем не скрывались так как мы е участвоваали в похищении но аходились в машине. после чего в этот же вечер одного отпустили на домаший арест а меня и еще одного мне неизвестного заключили под стражу. там я пробыл 4 месяца, после чего отпустили на домашний арест. на домашнем я просидел 4 месяца и следователь по прекращению следствия отпустил на подписку о невыезде и того еизвестного из СИЗО тоже отпустил на подписку. тот кто был в бегах его поймали, о досих пор находится в СИЗО. потерпевшая сейчас хочет мне и моему одногруппнику помочь что бы нас не посадили так как притенций к наам никаких не имеет. на неизвестного ей все ровно а тот кто был в бегах его хочет наказать. когда начались суды у меня и одногруппника осталась статья 126 часть 2 пункт "за деежное вознаграждение" у того неизвестного статья поменялась на сокрытие преступления. И вопрос: возможно ли с этой статьей пойти а примерение сторон таак как она сама этого хочет и хочет нам помочь что ы нас двоих е посадили???
Здравствуйте, Владимир. Примирение по ч.2 ст.126 УК РФ невозможно. В то же время, на смягчение наказания может повлиять мнение потерпевшей о том, что она не имеет претензий и просит строго не наказывать.
по ст 111 ч. 2 возможно ли примирение сторон
Здравствуйте, Марина. В соответствии с общими правилами примирения по ч.2 ст.111 УК РФ прекращение дела по этому основанию невозможно, поскольку наказание предусмотрено до 10 лет лишения свободы (разрешается примирять по преступлениям, за которые наказание не превышает 5 лет лишения свободы).
Здравствуйте. Меня будут судить по ч2 ст 158. Кража с порчай имущества.В заявление она указала что нанесен ей материальный и моральный ущерб на 100 тыс рублей .Разговаривал с потерпевшей она готова пойти на примерение, так как готов выплатить ей 100 тысяч.Я ранее не судим,характеристики предоставил положительные.Возможно ли при мириться или все равно срок дадут
Здравствуйте, Николай. Нет, срок не должны дать. Если потерпевшая заявит о примирении и приобщит расписку о полном возмещении вреда, то суд практически всегда примиряет стороны, приговор не выносится.
Здраствуйте, меня хотят судить по ст. 160 УК рф. Если я возмещу весь ущерб на сумму 108 т и потерпевшая сторона попросит примирение, то что меня ждет? Ранее не была судима, и характеристики в порядке.
Здравствуйте, я вот тоже сталкивалась с таким, в принципе если будет примирение, то уголовного дела у вас НЕ БУДЕТ!
Здравствуйте, Анастасия. Если в отношении вас уголовное дело по ч.2 ст.160 УК РФ, при возмещении вреда и заявлении потерпевшего примирение возможно. Если дело по ч.3 ст.160 УК РФ (например, с признаком использования служебного положения), то примирение невозможно, но тогда возмещение ущерба будет учтено как существенное смягчающее обстоятельство, с которым больше шансов получить условное наказание.
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста .с мужем поругались и он ладошкой ударил по голове.я вызвала с горячая полицию.но заявления не написала с нас взяли обьяснения и все.участковый говорит что мужа посадят.что делат
Здравствуйте, Анастасия. Если была угроза убийством, то возможно возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством, наказание до 2-х лет лишения свободы), за причинение телесных повреждений — по ч. 1 ст. 115 УК РФ за причинение легкого вреда здоровью (до 1 года исправительных работ). Если ваш муж был ранее судим, то возможно, что ему назначат лишение свободы. Если не судим, то возможно прекращение дела за примирением сторон http://juresovet.ru/prekrashhenie-ugolovnogo-dela-za-primireniem-storon/.
Здравствуйте! Хотела узнать, что делать в том случае, если есть 3 потерпевших, все готовы написать ходатайство о примирении, однако один из них проживает не на территории России и не имеет возможности приехать в Россию, чтобы написать заявление. Возможно ли примирение без его участия? А если нет,то как ему написать это заявление,чтобы его приняли в суде
Здравствуйте, Мария. По практике возможно. Нужно, чтобы этот потерпевший позвонил помощнику судьи или секретарю, объяснил ситуацию и направил факсом своё заявление о примирении. Ещё лучше, если электронно или факсом будет направлено подтверждение возмещения вреда (квитанция, расписка). Кроме того, можно просить суд организовать процесс с видеоконференцсвязью, чтобы лишний раз убедиться в намерении потерпевшего.
Здравствуйте
Хотел бы проконсультироваться у вас по одному вопросу.
Произошла следующая ситуация:
Мы 4 человека совершили хищение чёрного металла с территории завода на 150-200 кг, ущерб возможно чуть более 2 тысяч рублей. Нас задержали сотрудники охраны, при задержании мы не сопротивлялись, далее охрана вызвала полицию.
Директор завода подал заявление в полицию, завели дело. Мы во всем сознались, при том у одного человека был административный штраф за мелкое хищение 2 года назад уплоченный вовремя.
Какое будет за это наказание ?
Здравствуйте, Антон. Исходя из судебной практики, если квалификация действий всех участников по п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ, то вероятно, наказание может быть условным. Спрогнозировать конкретнее невозможно, поскольку каждое дело индивидуально.
Здравствуйте, сегодня собираюсь писать заявление на кражу, которая была совершена группой лиц по предварительному сговору. Среди участников преступления была девушка, которой мне не хотелось бы портить жизнь своим заявлением. По факту она только находилась на месте преступления в её доме хранится часть украденных вещей. Можно ли будет при написании заявления указать, что не имею к ней претензий,чтоб дело обошло её стороной, то есть она являлась только свидетелем?
Здравствуйте, Алексей. Написать заявление в такой форме вы вправе, но оно не сможет помочь девушке избежать привлечения к уголовной ответственности, если она виновна. Находиться на месте преступления (то есть видеть, что совершается кража) и потом хранить у себя вещи (зная, что они похищены) — это наличие состава преступления ст. 158 УК РФ с предварительным сговором. Фраза в заявлении «не имею к ней претензий» не прекратит расследования в отношении нее. В последующем в судебном заседании вы можете заявить ходатайство о примирении и прекращении дела. Оно может быть удовлетворено, если девушка не была судима ранее и вам возместят ущерб.
Добрый день. Я в ходе ссоры ударила своего молодого человека ножом в руку, далее вызвала скорую, оказала помощь.
Заявление он не писал, позже мы примирились.
Дознаватель сказал что без суда не обойтись даже за примирением сторон, "умышленное нанесение легких" телесных документы уже поданы в суд, сказал скорее всего, суд будет в июне, государственный адвокат так же утверждала что ничего нельзя сделать… Подскажите, на этой стадии можно что либо сделать что бы не идти на суд? И если нет, то какое наказание грозит?
Здравствуйте, Эльвира. Обратимся к ст. 20 УПК РФ: виды уголовного преследования. В ней указаны составы преступления частного характера, дела по которым возбуждаются исключительно при наличии заявления потерпевшего и могут быть прекращены также на основания заявления уже на досудебной стадии. К таким преступлениям относится причинение телесных повреждений легкого характера — по ч. 1 ст. 115 УК РФ. По вашей ситуации: вероятно, ваши действия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ (умышленное причинение телесных повреждений легкой тяжести, с применением предмета в качестве оружия — ножа). Если именно такая квалификация, то это уже дело не частного, а публичного обвинения (поскольку часть 2, а не часть1). Тогда дознаватель и адвокат правы: дело направят в суд независимо от того, есть заявление потерпевшего или нет. Вместе с тем, если вы не судимы ранее и потерпевшим в суде будет заявлено ходатайство о примирении, дело судьей может быть прекращено в порядке ст. 76 УК РФ.
Помощник мирового судьи прислала мне телеграмму с неверной датой суда о разводе, из- за чего я не смог принять участие в суде в качестве ответчика и проиграл суд, нас развели заочно без моего согласия. В телеграмме стояла дата суда 26 сентября, а предварительный суд был 26 августа, после чего было заседание суда 16 сентября, где и произошёл развод. Иск о разводе я увидел только после суда. 16 сентября я пришёл в суд днём для ознакомления с делом заранее и узнал что нас развели утром, я был в шоке просто. В карточке суда стоят ложные сведения о том что я был уведомлен о дате суда. Исьец ошибочно считает что я участвовал в предварительном суде, так в карточке суда указано по её словам. Я хочу возбудить против помощника судьи, подставившей меня дело о служебном подлоге по ст. 327
ч.2 УК РФ, потому что это повлекло значительные последствия в виде разрушенной семьи и развода. Как это правильно сделать?
Здравствуйте, Сергей. Состава преступления в действиях сотрудников аппарата суда нет, в том числе и состава по ч.3 ст.327 УК РФ. Дело в том, что данное преступление — умышленное, и доказать прямой умысел помощника в данном случае, по моему мнению, невозможно. Вместе с тем, недостоверное извещение — это грубейшая ошибка процессуального закона, и она безусловно является основанием к отмене решения. Необходимо было сослаться на эти обстоятельства в апелляционной жалобе, приобщив к ней копию полученного вами извещения на 26.09. Отмена решения и есть способ восстановления ваших прав на непосредственное участие в заседании.
Предыдущий комментарий я не успел отредактировать, телефон выключился, указал неправильную статью УК РФ, и в слове истец опечатка. По статье 292 ч.2 УК РФ Служебный подлог хочу возбудить уголовное дело против помощника судьи. Более того в деле замешан отец моей жены, он и мог подстроить этот подлог. Развод нужен родителям истицы прежде всего. В любом случае эта телеграмма подставила меня. Я же думал что суд о разводе будет 26 сентября.
Здравствуйте, Сергей. Сразу возникает вопрос — вы обжаловали решение суда? Если да, то каков итог? Что касается всех доводов, которые вы привели — у вас есть право обратиться с заявлением о проведении процессуальной проверки и возбуждении уголовного дела по ст.292 УК РФ в следственный комитет.
Было первое заседание апелляционного суда 3 декабря. Я просил о примирении, судья отложила суд до 13 января. 13 января я и истец не пришли в суд без уважительных причин и нас развели заочно. В апелляционном определении указано что я не представил оригинал телеграммы в суд. Я прислал копию телеграммы в суд, оригинал остался у меня, а второй экземпляр телеграммы у адвоката. Адвокат в суд со мной не пошёл, кинул меня одного без поддержки. Естественно я был растерян, не знал какие тезисы сказать, отчаялся уже, устал бороться, сдался, вот и не пришёл в суд. Тем более после возражений жены на мою апелляцию, где она полила меня грязью, у меня руки опустились тогда. Жена написала в своих возражениях что в карточке суда написано, что я якобы был на предварительном суде 26 августа, на консультации, то есть налицо подлог со стороны секретаря суда. Дескать я был извещён телеграммой 21 августа о дате суда 26 августа, а не 26 сентября, что явная ложь. В телеграмме написано что суд 26 сентября. Потом жена тайно связалась со мной и сказала что жалеет о своём тайном отъезде к родителям в Туапсе. Что совершила ошибку, мечту свою о службе в полиции сама похоронила своим глупым импульсивным поступком, подгадила себе сама. Теперь ей не вырваться от родителей, им же рабыня нужна, они за неё решают сейчас всё, боится их. Что забыла плохое и простила меня. Родители моей жены всегда были против нашей пары, разлучали нас, шли на преступления, чтобы мы не были вместе с ней. Отец моей жены на неё ложный донос в ФСБ писал, а потом 7.04.17 похитил из Майкопа, где мы вместе жили и вместе с её матерью насильно удерживал
дома в Туапсе 10 дней, выкрав у неё паспорт и телефон. Родители тогда лишили свободы свою взрослую, дееспособную дочь Софию, которой тогда 21 год был. Потом родители вернули её доучиваться в АГУ в Майкоп и держали её под своим контролем. Когда она захотела уйти от них жить отдельно в студенческом общежитии, то они напали на неё и насильно удерживали в съёмной квартире, уничтожив её телефоны. После вызова мной полиции для освобождения Софии мать насильно увела её из квартиры до приезда полиции. Угрожала что если София не уйдёт с ней, то она закатает её в ковёр и увезёт в Туапсе, где сожжёт все её документы, так что та не сможет доучиться в университете. После чего звонил её отец с угрозами мне. Я ему говорил что София — свободная девушка и нельзя лишать её свободы, насильно удерживая дома и желая против воли положить свою дочь в психушку на 10 дней лечить от любви. Более того её отец пытался меня убить, были угрозы в мой адрес и побои, когда мы хотели уехать из Туапсе из-под контроля родителей жены. Дошло до того что потом её родители, избили нас, ограбили и выкинули на улицу из своей квартиры. После этого София отреклась от них, боялась их и скрывалась от них в Питере. Сначала София не заявила на них, потому что не хотела лишать младшего брата родителей, потом потому что не верила полиции, а также не хотела судимыхь родителей, что помешало бы ей поступить на службу в полицию. Отец Софии постоянно бегал по полициям и клеветал на меня. Когда она сбежала из дома, где родители насильно её удерживали, чтобы проводить меня на поезде, то её отец написал на меня ложный донос в полицию, что я похищаю его дочь. Видно он сильно боялся что София сбежит мне в Питер. Вот только паспорт он украл у неё тогда. София жила без паспорта месяц, лишь участковый угрозами заставил её отца вернуть ей паспорт. Софии тогда надоело быть рабыней родителей и она попросила паспорт ей вернуть,чтобы полиция помогла ей в этом. София не общалась с родителями с декабря до 6 августа, когда она внезапно позвонила своему отцу и уехала в Туапсе делать документы для службы в полиции. Тот заманил её туда, пообещав ей помочь с её мечтой о службе в туристической полиции, оплатил дорогу. От меня она скрыла свой звонок отцу и тайный отъезд в Туапсе. Сказала что скоро вернётся ко мне, признавалась мне в любви. Я тогда обиделся на неё сильно за её странный поступок, посчитав его предательством нашей семьи и любви, мы поругались, она тогда сильно на меня обиделась за мои обидные слова в её адрес. Единственный шанс остался у меня, это подать на кассацию и приложить оригинал телеграммы в суд. Также моя жена просила сохранить мою фамилию после развода. Просто я чувствую что девчонку надо спасать от её родителей монстров, в беду попала там. Видно нужно заявить в полицию на её родителей, по другому её не спасти. Я вообще рад что живым вырвался от её родителей. Они — мошенники, хотели квартиру моей мамы себе забрать, а меня сгноить. Мать у Софии цыганка. Родители Софии очень жадны люди, им нужна дочь рабыня. Они всегда хотели её замуж выгодно выдать за богача. С меня им нечего взять оказалось, даже отнять квартиру не смогли. Они могли просто извести меня и моих родителей, потом моя жена стала бы наследницей и квартирой бы распоряжались её родители. Более того тётя Софии тоже писала на неё ложный донос в ФСБ, решила так подгадить Софии за что та не рассталась со мной несмотря на все её угрозы. Угрожала приехать к ней из Германии в университет и создать ей там проблемы. Обвиняла меня в том что я якобы хочу Софию на органы разобрать, поэтому так забочусь о её здоровье. Говорила что я к банде принадлежу и что у меня уже есть другая жена. Клеветал на меня. Отец Софии клеветал на меня, что я в банде якобы состою из 5 человек, называл нас с Софией сектантами, когда с моей мамой общался. Хотя мы с Софией православные. Бабушка Софии угрожала ей и сказала что Софию продают в борделе за 250 $. Дескать ей звонили с её номера и сказали об этом, хотя номер телефона на одну цифру отличался. Дед Софии — алкоголик истязал свою жену зверски, проламывал ей голову, выбивал зубы и рёбра ломал, так что та в больнице лежала. Дед Софии истязал так свою жену, пока Софии не исполнилось 12 лет. Также дед Софии запер её будущую мать, у которой был на руках грудной младенец, старший брат Софии, в подвале своего дома и не выпустил её к любимому мужу, желавшему повидаться с ней и поговорить. То есть дед Софии лишил её мать свободы, насильно держа в подвале своего дома.
Здравствуйте, Сергей. Жаль, что не удалось представить в апелляцию оригинал извещения. Обязательно обращайтесь в кассацию, и хорошо если ваша бывшая супруга тоже выскажет мнение об отмене предыдущих решений. Если она выразит согласие с разводом, кассация может оставить все предыдущие решения, посчитав, что процессуальные нарушения имеются, но на существо спора не повлияли.
Добрый день, у меня уголовное дело было прекращено в суде за счёт примерение сторон, я возместил ущерб потерпевшим. Судебный штраф тоже оплатил и на руках имею постановление суда с отметкой и тому подобное. Вопрос такой, могут ли потерпевшие теперь подать на меня в гражданский суд на возмещение марального вреда? (в уголовном деле было заявление от потерпевших в котором говорилось что я возместил весь ущерб потерпевший стороне) Гугл поиск дал мне не особо однозначные результаты.
Здравствуйте, Игорь. Чтобы ответить на ваш вопрос, мне нужно знать квалификацию по составу преступления — напишите статью и часть, сумма ущерба и сумма возмещенного ущерба.
Приветствую… В этом году у меня было уголовное дело, на стадии дознания сняли отпечатки и т.д… Суд прошел, дело закрыли за примирением сторон… Прошло почти 2 месяца, звонит дознаватель, только какой то другой и требует что б я приехала сдала еще отпечатки, так как "ваш дознаватель их запорол", так же он приезжал за мной домой, меня не было дома… Мне это все не нравится, прошло много времени с момента когда их сняли, почти 2 месяца с суда… Обязана ли я снова их сдавать другому дознавателю?, тем более что дело закрыто…Просила что б вызывали официально по повестке, ответил "не шутите так"…
Здравствуйте, Эльвира. Вызвать сдать отпечатки должны по повестке. Видимо, произошла какая-то ошибка по вине дознавателя, и вас просят пересдать отпечатки. Теоретически вы можете вообще не приходить в полицию, так как у вас нет статуса привлекаемого к ответственности лица. Вместе с тем, ничего страшного нет в том, чтобы вы пошли навстречу полиции и выполнили просьбу. Уверена, после этого вас больше не будут беспокоить.
Здравствуйте. Ст159.ч2 Мужа заключили под стражу, за не явку на суд.ранее не привлекался. потерпевшая притензий не имеет из за возмещения ущерба в полном объёме.она съездит напишет заявление в суд по примерению сторон и что бы дело рассмотрели без её пресудствия. Нужно ли в таком случае мужу тоже писать заявление на примерение сторон если он сидит в СИЗО? и как это будет рассматривать суд может отказать в заявлении?
Здравствуйте, Виктория!
Прекратить дело в связи с примирением это право суда, а не обязанность. Поэтому факт заключения мирового соглашения не означает, что дело будет однозначно прекращено.
Ходатайство о прекращении заявляет потерпевший (это стандартная модель).
Суду нужно будет удостоверится, что примирение было добровольным, без давления и угроз. Поэтому присутствие потерпевшего является залогом успешной процедуры.
Если потерпевший просто напишет ходатайство, включая просьбу рассмотреть дело в отсутствии, то скорее всего суд не удовлетворит такое ходатайство.
Сам процесс заключения соглашения возможен и заочным путем. То есть не обязательно приезжать потерпевшему в СИЗО. Ваш муж может подписать соглашение и передать документ через адвоката для подписания потерпевшему.
Здравствуйте! Мы с сожителем повздорили и он нанес мне легкие телесные повреждения мягких тканей тела. Я обратилась в лечебное учреждение за помощью.О моих побоях было сообщено в УУП МОМВД . Было возбуждено административное правонарушение.Теперь административное дело передано для дальнейшего расследования. Что это значит? Могу ли я сейчас написать ходатайство о прекращении дальнейшего расследования?
Здравствуйте, Ольга!
Это значит, что решение по материалу не принято и дело передали либо по ведомственности (территориальности), либо для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Вы можете подать в любом случае ходатайство (заявление), в котором укажите, что отсутствуют претензии, что действия сожителя не были направлены на нанесение травм, а это были случайные действия (неосторожность в быту и прочее). Это будет основанием для прекращения как административного, так и уголовного дела (если последнее возбудят).
Здравствуйте. Сложилась не приятная история, моему сыну 16 лет ,вместе с другом ,которому 19 лет совершили кражу. Обстоятельства данного деяния: у нас не подалёку есть предприятие территория которого раньше была огорожена высоким забором и охранялась полностью, но несколько лет назад был установлен новый забор ,металлический с колючей проволокой ,который находится намного дальше старого забора. Если провести осмотр данной территории то можно сделать вывод ,что она заброшена, старый забор частично разрушен ,имеющиеся здания находятся без окон и дверей , всё заросло порослью деревьев,везде мусор ,там часто ходят посторонние люди ( бомжи , лазиют дети ,подростки и т.д.) Так как данное предприятие находится в зоне местного отдыха ,а именно местной речки и местной рыбалки, есть мост через реку на дачи и в лес. Ранее было замечено ,что там не однократно выносили металл с данной территории и никто не имел притензий по этому факту,так как всё выше описанное и по сей день, мой сын вместе с другом тоже пошли на данную территорию и решили вынести старый не рабочий мотор от насосов которые не работают уже несколько лет. Но по дороге домой их поймали сотрудники полиции и теперь обвиняют в краже данного мотора. Хозяина этой территории нашли и соответственно этого старого мотора, он сказал ,что заявление не писал и если мотор вернёте То притензий нет. Мотор находится у сотрудников полиции его пока не отдали. какое наказание будет грозить моему 16 летнему сыну в данной ситуации? И какие действия нужно предпринять сейчас ,что бы дело не дошло до суда? Так как ранее он не был судим ,не стоял на учёте по делам не совершеннолетних. Поймались они в ночное время 22.40 .Они были уверены ,что это никому не нужно. Да кстати там часто гуляют и играют дети,так как территория предприятия прилегает к частному сектору и многоэтажным домам, на заброшенной территории находятся опасные жизни места,то есть открытые колодцы по 8-10 метров глубиной, как пустые так и с водой. Как быть в данной ситуации и как нам действовать? Нужно ли брать письменное ходатайство о примирении сторон? Случилось это 12 января этого года.Спасибо.
Здравствуйте, Татьяна!
В указанной ситуации видно, что умысла на совершение деяния не было. Вы подробно указали ситуацию, в том числе что был вынос именно мусора, открыто, без каких-либо намёков причинение кому-либо вреда. На этом и нужно стоять.
С собственником нужно решить вопрос о том чтобы он сообщил о том, что этот мотор не представляет никакой ценности, что он его оставил как мусор. Тут даже не мировое соглашение, а письменное уведомление полиции о том, что нет претензий ввиду не причинения вреда, что он не принимал мер к охране этого двигателя, не использовал его как ценный предмет и пр.
Естественно, с ним нужно договориться.
И даже если дело попадет в суд с обвинительным уклоном, то наказание будет минимальным. Реального лишения свободы не будет, так как Ваш сын несовершеннолетний, не было умысла на преступление и пр.
Здравствуйте. ст.264 ч.2, ранее не судим, возможно ли примирение сторон.
Здравствуйте, Николай!
Такое примирение сторон может привести к прекращению уголовной ответственности.
Это связано с тем, что согласно ст. 25, 76 УПК РФ прекращение дела допускается по примирению, если преступление небольшой или средней тяжести.Ч. 2 ст. 264 УК РФ относится категории преступлений средней тяжести.
Но нужно выполнить все требования процессуального характера: примириться, загладить ущерб, о примирении должен ходатайствовать потерпевший.