Содержание:
Работа следователя по конкретному криминальному событию начинается с постановления о возбуждении уголовного дела, после чего принимаются меры к установлению личности подозреваемого, к сбору доказательств его причастности, ему предъявляется обвинение. Окончанием предварительного следствия может быть утверждение обвинительного заключения прокурором, а также постановление о прекращении дела по различным основаниям.
В тех же случаях, когда не удалось установить преступника, а также по некоторым другим основаниям дело может быть приостановлено. В нашей статье мы расскажем, кем и при каких обстоятельствах и условиях выносится постановление о приостановлении предварительного следствия, какие последствия оно влечет и как его можно обжаловать.
Общие положения о приостановлении уголовного дела
Согласно статьи 6.1 УПК РФ, срок уголовного судопроизводства, в который включаются период расследования и время судебного разбирательства, должен быть разумным. Это статья процессуального закона отражает конституционное право человека на судебную защиту без необоснованного затягивания процедуры установления истины, право пострадавшего от преступных действий на восстановление социальной справедливости. Норма довольно четко определяет приоритеты длительности расследования и рассмотрения дела: в строгом соответствии со специальными статьями УПК РФ, устанавливающие временные границы.
Не секрет, что в течение года далеко не все преступления раскрываются, не всегда устанавливается виновное лицо. Некоторые преступления, так называемые «висяки», остаются нераскрытыми навсегда, расследование по ним приостанавливается, причем срок с момента приостановления не включается в общий срок расследования. Чаще всего невозможность расследования связана именно с неустановлением лица, совершившего преступное деяние.
Что касается длительности судебного рассмотрения, то в УПК РФ не устанавливает конкретного срока рассмотрения уголовного дела судьей, но та же ст. 6.1 УПК РФ ориентирует на разумность в этом вопросе. Поэтому судья, также как и следователь, вправе приостановить дело своим постановлением, если есть препятствия к рассмотрению – исходя из судебной практики, чаще всего ими являются невозможность участия подсудимого в процессе (к примеру, вследствие продолжительной и тяжелой болезни).
Таким образом, согласно действующему законодательству, уголовное дело может быть приостановлено как на стадии следствия (дознания), так и на стадии судебного разбирательства.
С даты вынесения соответствующего постановления по делу временно не проводятся никакие следственные действия и заседания. При этом некоторая внепроцессуальная розыскная деятельность, если речь идет о досудебной стадии, все же ведется. Необходимо установить место нахождения подозреваемого и похищенного имущества, установить круг общения скрывшегося лица и т.д. То есть, выполняется работа, направленная на устранение препятствий продолжения расследования.
Обычно следователь не знает, на какой именно период прерывается работа по раскрытию преступления – это время носит неопределенный характер и может длиться довольно долго. При этом постановление о приостановлении не является окончательным документом, которым дело «закрывается». Скорее, это промежуточное решение, которое в любой момент может быть отменено. Впрочем, иногда расследование так и не возобновляется, а дело прекращается за истечением сроков давности.
Приостановление дела в суде практически всегда отменяется, так как препятствия к проведению процесса обычно устранимы. Исключение составляет ситуация, когда подсудимый скрылся и его никогда не обнаружат. Такие случаи носят единичный характер, поскольку личность обвиняемого при рассмотрении дела уже установлена, что облегчает задачу выявления следов его перемещения. После объявления в розыск нахождение скрывшегося – вопрос времени.
Уголовно-процессуальным законодательством предусмотрены основания для приостановления производства по уголовному делу в двух разных главах УПК РФ: для стадии расследования и для стадии судебного рассмотрения, по отдельности.
Основания и порядок приостановления на досудебной стадии
Для тех дел, по которым ведется расследование или дознания, основания предусмотрены в статьей 208 УПК РФ:
- не установлено лицо, которое подлежит привлечению в качестве обвиняемого. Тот самый случай, когда дело не раскрыто и отсутствует подозреваемый. Как вариант – подозреваемый имеется, но улик и доказательств недостаточно, чтобы в установленный законом срок предъявить ему обвинение или задержать в порядке ст. 91 УПК РФ. Ежегодные статистические данные МВД РФ говорят о том, что большинство дел приостанавливаются именно по данному основанию.
- подозреваемый или обвиняемый были установлены в ходе расследования, но скрылись или их место нахождения не известно. Статьей 78 УК РФ предусмотрены сроки давности, по прошествии которых лицо уже не может быть привлечено к уголовной ответственности, даже если есть множество доказательств его вины. К примеру, за совершение преступления тяжкого характера человек не может быть привлечен по истечению 10 лет со дня события. Но период, на который дело приостановлено по указанному основанию, не включается в эти 10 лет, что делает невозможным избежать наказание скрывшемуся лицу. Срок давности на время, в течение которого обвиняемый уклонялся от правосудия, приостанавливается.
- место нахождения обвиняемого не установлено – если приостановление происходит по данному основанию, на течение срока давности это не повлияет.
- обвиняемый и его место нахождения установлены, но отсутствует реальная возможность его участия в следственных и иных действиях. Это основание используется в практике нечасто Прежде всего, невозможность участия в процессуальных действиях обвиняемого должна иметь более чем веские причины – к примеру, отсутствие связи и транспортных средств для прибытия в населенный пункт, где было возбуждено дело, из-за стихийного бедствия, ввиду длительного этапирования из колонии другого государства или региона т.д. Такие причины должны быть документально подтверждены.
- тяжелое заболевание фигуранта по делу, препятствующее проведению с ним следственных действий. Обычно в таких случаях от защитника или самого обвиняемого подается ходатайство о приостановлении производства, которое должно быть рассмотрено следователем в трехдневный срок. Наличие тяжелого заболевания должно быть подтверждено медицинским заключением, это требование относится и к тем случаям, когда у подозреваемого диагностировано психическое заболевание. Следователь проверяет медицинские сведения, при необходимости назначает экспертизу.
Вышеперечисленные основания носят исчерпывающий характер. Вместе с тем, при наступлении подобных обстоятельств следователь принимает решение о перерыве в следствии по своему усмотрению, необязательно дело должно быть приостановлено автоматически. К примеру, если обвиняемый тяжело болен, но известны даты его скорой выписки, и за время нахождения его на больничном следователь запланировал провести действия без его участия: допрос свидетеля, проведение экспертизы по вещественным доказательствам и т.д.
Порядок приостановления уголовного дела заключается в следующем:
- до приостановления следователь проводит все мероприятия, направленные на установление места нахождения и личности причастного к преступлению лица, проводится розыск. Кроме того, должен быть решен вопрос о наложении ареста на имущество, если есть сведения о том, что оно было добыто преступным путем, а также другие вопросы. К примеру, когда по делу к кому-либо были применены меры государственной зашиты, нужно принять решение об их отмене или о продлении, в зависимости от обстоятельств.
- если по одному преступлению привлекаются несколько лиц, и в отношении одного из них дело необходимо приостановить, то следователь может выделить в материалы в отдельное производство по другим обвиняемым, закончить его расследование и направить в суд. В отношении скрывшегося лица будет вынесено постановление о приостановлении и розыске. Когда произойдет задержание, завершится отдельное дело в отношении него одного.
- как мы уже писали, срок, на который дело приостановлено, не входит в общий срок следствия. Дополнительное правило заключается в том, что приостановить в связи с неустановлением лица и в связи с тем, что лицо скрылось, можно только по истечении срока следствия. По всем остальным основаниям постановление можно выносить и до его истечения. К примеру, если срок следствия был продлен до 3-х месяцев, то из-за отсутствия подозреваемого по делу приостановление возможно только после 3-х месяцев, в течение которых следователь обязан принять все меры по устранению препятствий расследования.
- само приостановление оформляется постановлением, которое выносится следователем (дознавателем), копия направляется прокурору:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(образец)
о приостановлении предварительного следствия
по уголовному делу в связи
с неустановлением места нахождения обвиняемого
г. Н-ск
01 мая 2020 года
Следователь следственного отдела СУ УМВД России по г. Н-ску старший лейтенант юстиции А.А. Иванов, рассмотрев материалы уголовного дела № 0000,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением 01.03.2020 было возбуждено уголовное дело № 0000 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ по факту причинения Петровым В.В. тяжких телесных повреждений, опасных для жизни Симоновой А.П.
Петров Василий Васильевич, 01.01.1991 г.р., уроженец г. Н-ска, русский, неработающий, со средне-специальным образованием, имеющий паспорт серии 00 № 0000, выданный УФМС при УМВД России по г. Н-ску 01.01.2007 г., холостой, зарегистрированный по адресу: г. Н-ск, ул. Ленина, д. 1, кв. 1, ранее судимый, 01 марта 2020 года около 01 часа 30 минут, находясь в кв. 1 д. 1 по ул. Ленина г. Н-ска, нанес ножом гражданке Симоновой А.П., 1993 год рождения, не менее 3-х ударов в жизненно-важные органы – область сердца и легких. Петров В.В. причинил Симоновой А.П. проникающие колото-резаные ранения, что повлекло тяжкие телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 100 — опасные для жизни и здоровья последней.
03 марта 2020 года вынесено постановление о привлечении Петрова В.В. в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Постановлением от 03.03.2020 ему была избрана меры пресечения в виде подписки о невыезде.
В настоящее время место нахождения обвиняемого Петрова В.В. неизвестно, розыскные мероприятия результата не дали.
Принимая во внимание, что срок предварительного следствия по данному уголовному делу истек, а следственные действия, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого, выполнены, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Предварительное следствие по уголовному делу № 0000 приостановить.
Поручить отделу уголовного розыска УМВД России по г. Н-ску розыск Петрова Василия Васильевича, 01.01.1991 г.р., уроженца г. Н-ска, русского, неработающего, со средне-специальным образованием, имеющим паспорт серии 00 № 0000, выданный УФМС при УМВД России по г. Н-ску 01.01.2007 г., холостого, зарегистрированного в г. Н-ск, ул. Ленина, д. 1, кв. 1, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Копии настоящего постановления направить начальнику отдела уголовного розыска УМВД России по г. Н-ску и прокурору г. Н-ска.
Уведомление о приостановлении уголовного дела № 0000 вручить потерпевшей Симоновой А.П., разъяснив ей порядок обжалования.
Следователь следственного отдела
СУ УМВД России по г. Н-ску
ст.лейтенант юстиции
подпись А.А. Иванов
Как видно из образца, следователь обязан сослаться на конкретные основания для приостановления дела. В материалы дела должны быть приобщены документы, подтверждающие направление копий постановлений розыскному отделу и прокурору, а также вручение уведомления потерпевшей.
Как возобновить производство следствия по приостановленному делу
Срок, на который дело будет приостановлено, определяется временем поиска обвиняемого – как только его задержат, следователь выносит постановление о возобновлении следствия. В постановлении о возобновлении указываются основания, предусмотренные в ст. 211 УПК РФ:
- отпали препятствия для расследования: подозреваемого обнаружили и задержали (избрана мера пресечения в виде заключения под стражу), заболевший выздоровел, появилась возможность его участия в следственных действий и т.д.
- возникла необходимость в следственных мероприятиях, которые возможно провести без участия обвиняемого. К примеру, следователь принял решение дополнительно провести допрос потерпевшего или очную ставку между свидетелями. Для осуществления данных действий присутствия скрывшегося лица не требуется, поэтому в таких ситуациях может быть возобновление расследования.
- прокурор отменил постановление о приостановлении уголовного дела, в связи с чем производство по нему возобновилось и был установлен новый срок следствия. Прокуратура – надзорный орган, сотрудники которого контролируют законность и обоснованность принятых следователем (дознавателем) решений. Прокурор, ознакомившись с материалами приостановленного дела, вправе в течение 14 суток принять решение об отмене постановления. После этого материалы дела направляются руководителю следственного отдела с указаниями проведения конкретных мероприятий. К примеру, прокурор отменяет незаконное постановление в тех случаях, если из уголовного дела видно, что следователем или дознавателем были приняты не все меры к установлению причастного к преступлению лица.
- отменить постановление о приостановлении дела может и руководитель следственного органа, должностное лицо которого приняло соответствующее решение. Об этом также выносится постановление.
О возобновлении дела в обязательном порядке сообщается:
- защитнику;
- подозреваемому или обвиняемому;
- прокурору;
- потерпевшему;
- гражданскому истцу, если таковой участвует в деле.
Приостановление рассмотрения дела в суде
Судья при наличии обстоятельств, указанных в ст. 238 УПК РФ, принимает решение о приостановлении уголовного дела:
- если подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно. К примеру, он не отвечает на телефонные звонки секретаря или помощника, а судебные приставы не могут исполнить привод, поскольку по месту жительства, указанному в обвинительном заключении, проживать перестал. Если неоднократные вызовы результата не принесли, суд вправе изменить меру пресечения на заключение под стражу и объявить гражданина в розыск. Одновременно с этим производство по делу приостанавливается до его задержания. Розыск поручается сотрудникам полиции, контроль за его осуществлением возлагается на прокурора, которому направляется копия постановления. Если подсудимый до суда содержался под стражей, но совершил побег, судья для организации розыска направляет прокурору все дело целиком.
- при наличии тяжелого заболевания обвиняемого, если таковое подтверждено медицинским заключением – здесь алгоритм приостановления тот же, что и на досудебной стадии: необходимо медицинское заключение, на основании которого принимается решение о возможности или невозможности участия лица в разбирательстве.
- если подсудимый не скрывается, но по объективным причинам не может явиться в суд. Вывод об уважительности препятствующих явке обстоятельств делается судьей исходя из характера возникшей ситуации. К примеру, дело не приостановят из-за того, что подсудимый занят на работе, или женщине-обвиняемой не с кем оставить детей. В то же время, особая обстановка в мире и стране может быть основанием для перерыва в процессе. Пример тому – пандемия коронавирусной инфекции, из-за которой на основании Постановления Президиума РФ от 8 апреля 2020 г. многие судьи рассматривали только безотлагательные дела.
- если в Конституционном суде РФ находится на рассмотрении жалоба о несоответствии закона, подлежащего применению к заявителю. К примеру, если подобная жалоба была подана подсудимым в связи с частичной декриминализацией деяния, в совершении которого его обвиняют. До разрешения принятой Конституционным судом РФ жалобы производство по делу приостанавливается.
Перечень перечисленных оснований является исчерпывающим. Решение принимается судьей по собственной инициативе или по ходатайству сторон, оформляется постановлением, которое может быть вынесено на любой стадии — к примеру, при назначении дела к слушанию или уже непосредственно во время слушания.
Уголовно-процессуальный кодекс позволяет судье продолжить рассмотрение в отсутствие подсудимого, скрывшегося или не имеющего объективной возможности явиться в заседание, если имеется ходатайство одной из сторон и отсутствуют возражения другой.
Исключительным обстоятельством может быть признана чрезвычайно высокая общественная опасность преступления, необходимость возмещения вреда пострадавшему, объективная невозможность экстрадиции из другого государства. Интересы подсудимого в таких случаях представляет адвокат.
Приостановление дела судьей, в отличие от перерыва в расследовании, редко вызывает недовольство участников уголовного процесса. Судьи значительно реже, чем следственные органы, выносят постановление о приостановлении производства по делу. Если есть основание считать, что оно незаконно, участвующему лицу можно подать апелляционную жалобу в течение 10 дней.
Как и на стадии расследования, судья выносит постановление о возобновлении производства по делу в случае, если препятствия устранены. Судебное разбирательство продолжается в обычном режиме – назначается дата заседания, вызываются участвующие лица и т.д.
Как обжаловать постановление о приостановлении уголовного дела
Чаще всего с длительным расследованием не согласны потерпевшие. Иногда возмущение пострадавшего более чем обоснованны – в практике немало дел, по которым расследование длится годами, при этом работа по розыску ведется слабо или не ведется вовсе. Теряется смысл прав человека, пострадавшего от преступных действий злоумышленника, на восстановление социальной справедливости, нивелируется принцип судопроизводства о неотвратимости наказания виновного.
Органы следствия обязаны руководствоваться ст. 6.1 УПК РФ о соблюдении разумных сроков, но в реальной жизни не является редкостью, когда дела приостанавливаются на годы, потом возобновляются и снова приостанавливаются.
Законодателем не предусмотрено ограничение в количестве принятых постановлений в порядке ст. 208 УПК РФ, ведь все зависит от характера дел. По некоторым из них причастное к совершению деяния лицо не установлено, но то и дело может возникать необходимость в проведении следственных действий с другими участниками. Поэтому постановлений о приостановлении и возобновлении в деле может быть несколько, что не противоречит законодательству.
И все же, если вы являетесь потерпевшим и уверены, что постановление о приостановлении принято незаконно, а расследование явно затягивается и связано это с бездействием полиции, можно подать жалобу:
- руководителю органа следствия — к примеру, начальнику следственного отдела или управления. Он вправе отменить постановление, возобновить производство и установить срок расследования 1 месяц. В дальнейшем этот срок может быть продлен по общим правилам.
- прокурору – это должностное лицо в порядке надзора вправе не только отменить постановление следователя, дать ему конкретные указания, но и поставить вопрос о привлечении его к дисциплинарной ответственности за необоснованное затягивание сроков расследования.
- в суд. В соответствии с правилами ст. 125 УПК РФ, каждый гражданин имеет право обратиться в суд с жалобой на бездействие следственных органов, нарушающих его конституционные права и интересы, в том числе на постановление о приостановлении дела.
Обратиться с жалобой в один из перечисленных органов можно в любой срок: на следующий день с даты вынесения постановления или через год. Не запрещено обращаться одновременно во все инстанции. Мы бы рекомендовали направить жалобу сначала прокурору района, а в случае отказа – в суд.
Можно воспользоваться образцами:
Прокурору Н-ского района г. Н-ска
Заявитель:
Симонова А.П.,
потерпевшая по уголовному делу № 0000,
проживающая в г. Н-ск, ул. Желтая, д. 2,
тел. 89383
ЖАЛОБА
на постановление следователя
о приостановлении уголовного дела
(образец)
г.Н-ск
21 мая 2020 года
Постановлением 01.03.2020 было возбуждено уголовное дело № 0000 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ по факту причинения Петровым В.В. тяжких телесных повреждений, опасных для жизни Симоновой А.П. Дело находится в производстве следователя следственного отдела СУ УМВД России по г. Н-ску старшего лейтенанта юстиции А.А. Иванова.
Постановлением от 01.05.2020 следователь Иванов А.А. приостановил уголовное дело по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с тем, что место нахождения Петрова В.В. не установлено.
Считаю, что данное постановление не соответствует требованиям законности.
Так, в соответствии с ч. 5 ст. 208 УПК РФ, до приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску.
В соответствии с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 209 УПК РФ, после приостановления предварительного следствия следователь обязан установить место нахождения подозреваемого или, если он скрылся, принять меры по его розыску.
В ходе ознакомления с материалами дела № 0000 мною было установлено, что ни до, ни после приостановления производства следователем СО СУ УМВД России по г. Н-ску старшим лейтенантом юстиции А.А. Ивановым не предпринимались меры по установлению места нахождения Петрова В.В.
В деле отсутствуют поручения оперативным уполномоченным полиции, не истребовались сведения об объявлении Петрова В.В. в розыск, с ходатайством об изменении меры пресечения следователь в суд не обращался. Близкие и родственники Петрова В.В. не установлены, не опрошены, запросы в транспортные организации с целью установить факта выезда Петрова В.В. за пределы г. Н-ска не направлялись. Не проведены следственные действия, для которых присутствие обвиняемого необязательно – не допрошены свидетели Игнатьев А.Л., Карасев О.Д.
По смыслу ст. 123 УПК РФ, решения и бездействие следователя может быть обжаловано прокурору, если тем самым нарушаются права и интересы заявителя, в том числе если нарушено право на разумные сроки уголовного судопроизводства.
Полагаю, что постановление от 01.05.2020 является незаконным, поскольку нарушает мои права как потерпевшего на восстановление социальной справедливости, препятствует реализации моего права на судебную защиту и на разумные сроки судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 123, 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
- Признать бездействие следователя СО СУ УМВД России по г. Н-ску старшего лейтенанта юстиции А.А. Иванова по делу № 0000, выразившееся в непроведении ряда следственных действий в отсутствие подозреваемого Петрова В.В. и непринятии мер по его розыску, незаконными.
- Отменить постановление о приостановлении уголовного дела № 0000 от 01.05.2020, возобновить по нему производство.
- Внести представление в адрес начальника СО СУ УМВД России по г. Н-ску о недопустимости нарушений уголовно-процессуального закона, привлечении следователя А.А. Иванова к дисциплинарной ответственности.
- Направить копию постановления об отмене постановления о приостановлении дела и копию принятого решения по настоящей жалобе на электронную почту СИМОНОВА@mail.ru.
21.05.2020, подпись.
Такую жалобу можно направить с прокуратуру района по почте или через Интернет-приемную прокуратуры области (края). Срок разрешения – от 3-х до 10 дней, но в некоторых случаях, если требуется изучение материалов дела в больших объемах, срок может быть продлен до 30-ти суток.
Обратите внимание на то, что в ответе прокурора на жалобу будет разъяснен порядок обжалования при несогласии с принятым решением. К примеру, если в удовлетворении жалобы отказано, можно обратиться к вышестоящему прокурору или в суд:
В Н-ский районный суд г. Н-ска
Заявитель:
Симонова А.П.,
потерпевшая по уголовному делу № 0000,
проживающая в г. Н-ск, ул. Желтая, д. 2,
тел. 89383
ЖАЛОБА
на постановление следователя
о приостановлении уголовного дела и на постановление прокурора района
в порядке ст. 125 УПК РФ
(образец)
г.Н-ск
31 мая 2020 года
Постановлением 01.03.2020 было возбуждено уголовное дело № 0000 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ по факту причинения Петровым В.В. тяжких телесных повреждений, опасных для жизни Симоновой А.П. Дело находится в производстве следователя следственного отдела СУ УМВД России по г. Н-ску старшего лейтенанта юстиции А.А. Иванова.
Постановлением от 01.05.2020 следователь Иванов А.А. приостановил уголовное дело по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с тем, что место нахождения Петрова В.В. не установлено. Данное постановление мною было обжаловано прокурору Н-ского района г. Н-ска, постановлением от 30.05.2020 в ее удовлетворении было отказано.
Считаю, что постановление следователя о приостановлении дела от 01.05.2020 и постановление прокурора об отказе в удовлетворении жалобы от 30.05.2020 не соответствует требованиям закона.
В нарушение положений ст.ст. 208, 209 УПК РФ следователь не проводил мероприятий, направленных на розыск Петрова В.В. и установление его места нахождения. Прокурор, в нарушение требований ст. 123, 124 УПК РФ, не принял во внимание доводы, изложенные в моем заявлении от 21.05.2020, и не истребовал материалы дела для изучения, проверка бездействия следственных органов прокурором не проводилась.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ, решения следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
Полагаю, что бездействием следователя, его постановлением от 01.05.2020, а также постановлением прокурора от 30.05.2020 нарушаются мои конституционные права на судебную защиту, затрудняется доступ к правосудию, поскольку из-за указанных решений уголовное дело фактически не расследуется, не направляется в суд для рассмотрения и вынесения приговора виновному лицу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
- Истребовать материалы уголовного дела № 0000 из СО СУ УМВД России по г. Н-ску.
- Признать постановление о приостановлении уголовного дела № 0000 от 01.05.2020 и постановление прокурора Н-ского района г. Н-ска от 30.05.2020, а также бездействие следователя СО СУ УМВД России по г. Н-ску А.А. Иванова и прокурора незаконными.
- Рассмотреть настоящую жалобу с моим участием.
Приложение:
- постановление о приостановлении уголовного дела от 01.05.2020;
- копия жалобы, поданной 21.05.2020 на имя прокурора района;
- постановление прокурора района об отказе в удовлетворении жалобы от 30.05.2020.
Симонова А.П.,
31 мая 2020 года, подпись
Районным судом жалоба рассматривается в течение 5 суток, при необходимости этот срок может быть продлен.
В судебное заседание вызываются следователь, прокурор, заявитель, интересы которого может защищать адвокат. Выслушиваются все стороны, после чего суд выносит постановление:
- об удовлетворении поданной жалобы. В этом случае следователь и прокурор обязаны устранить нарушения процессуального закона. Суд не может дать прямых указаний о проведении каких-либо конкретных следственных действий или оперативных мероприятий, но признание в целом принятых решений и бездействия незаконными само по себе обязывает к возобновлению производства и проведению качественного расследования. Кроме того, суд вправе вынести частное постановление в адрес правоохранительных органов.
- об отказе в удовлетворении жалобы. У заявителя имеется 10-дневный срок для обжалования в вышестоящий суд по общим правилам.
- Статья 238 УПК РФ. Приостановление производства по уголовному делу
- Статья 208 УПК РФ. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия
- Статья 211 УПК РФ. Возобновление приостановленного предварительного следствия
- Статья 209 УПК РФ. Действия следователя после приостановления предварительного следствия
Наши партнеры - юридическая компания ответит на ваш вопрос в течение 15 минут