Рассмотрение уголовного дела в особом порядке



Разбирательство по уголовному делу всегда связано со стрессом, как для обвиняемого, так и для потерпевшего. Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде значительно упрощает процедуру вынесения приговора, экономит время участников процесса, влечет некоторые льготы для осужденного. Условия упрощенного порядка строго определены законом – расскажем о них в этой статье.

Особенности и условия применения особого судопроизводства

Основными признаками такого порядка являются:

  • быстрое рассмотрение дела (обычно достаточно одного судебного заседания для вынесения итогового решения);
  • никто из свидетелей, потерпевших и подсудимых не допрашивается, не исследуются письменные доказательства вины;
  • существенное сокращение наказания по сравнению с обычной процедурой рассмотрения;
  • ограничение в обжаловании — подать жалобу на приговор можно только по некоторым основаниям;
  • льготы по оплате судебных издержек для осужденного.

Сокращенная процедура применяется далеко не по каждому делу, необходимо соблюдать ряд условий:

1. Санкция статьи УК РФ, по которой привлекается обвиняемый, не должна превышать 10 лет лишения свободы. Поскольку у мировых судей рассматриваются все дела небольшой тяжести, то по таким делам, в отличие от районных судов, особый порядок возможен всегда. Как быть, если человек обвиняется по нескольким преступлениям, одни из которых небольшой тяжести, а за другие предусмотрено свыше 10 лет лишения свободы?

Пример №1. Рюмин Р.О. обвинялся в совершении двух преступлений – ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, до 7 лет лишения свободы) и ч. 4 ст. 111 УК РФ (нанесение тяжких телесных повреждений со смертельным исходом, до 15 лет лишения свободы). Рюмин пожелал воспользоваться упрощенным порядком, но в удовлетворении ходатайства ему было отказано – санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ превышает 10 лет лишения свободы.

Судебной практикой выработана позиция смягчения наказания по тем делам, где обвиняемый заявляет об особом порядке, но в силу особенностей закона его нельзя назначить. То есть, фактически Рюмину будет определено льготное наказание.

В случаях, если обвиняемый привлекается по нескольким эпизодам, по всем из которых наказание не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о применении ст. 314 УПК РФ удовлетворяется.

2. Подсудимый признает вину в предъявленном обвинении полностью. Нельзя применять такой порядок, если, к примеру, стороной защиты признаются события деяния, но обвиняемый не согласен с квалификацией по УК РФ, или когда он не отрицает вины в краже, но при этом не согласен с величиной ущерба, считая его завышенным. Во всех этих случаях суд переходит в общий порядок.

Пример №2. Голованов К.Е., обвиняемый в совершении разбоя с применением ножа в отношении Палкиной Н.Г., с самого начала предварительного расследования признавал вину полностью, активно содействовал следствию, принес извинения потерпевшей, заявил о применении особого производства. В судебном заседании на вопрос суда, признает ли он вину, Голованов ответил, что все события он признает, но в момент совершения преступления он не использовал нож. Рассмотрение дела было продолжено в обычном порядке.

3. Суд должен убедиться в том, что подсудимый полностью осознает последствия заявленного ходатайства, что защитник проконсультировал обвиняемого по ст. 314 УПК РФ.

4. Должно быть согласие на такой порядок со стороны всех участвующих лиц – обвиняемого, его защитника, прокурора, потерпевшего, суда. Если кто-либо из перечисленных не согласен с применением правил ст. 314 УПК РФ, рассмотрение назначается в общем порядке.

На практике нередко возникают ситуации, когда потерпевший высказывается против упрощенной процедуры, поскольку желает наказать виновного «по полной программе», не хочет снижения наказания. Прокурор может быть не согласен, если усматривает частичное признание вины или отрицание тех обстоятельств, которые отражены в обвинительном заключении. Обычный порядок рассмотрения может быть инициирован и самим обвиняемым — он в любой момент может передумать и просить суд продолжить рассмотрение дела стандартно – например, когда его позиция «признание вины» меняется на противоположную.

Важно понимать, что должно быть соблюдение одновременно четырех вышеперечисленных условий. Также следует иметь ввиду, что применение правил ст. 314 УПК РФ невозможно в отношении несовершеннолетних обвиняемых, такие уголовные дела рассматриваются по общей схеме, с допросами, исследованиями доказательств.


Как заявить об особом порядке

Выразить желание об этом может только подсудимый, и только на двух стадиях производства:

1. при ознакомлении с уголовным делом

Статьей 217 УПК РФ определено, что по окончании расследования и перед направлением дела в суд следователь обязан ознакомить со всеми материалами дела как обвиняемого, так и его защитника. Потерпевший знакомится с делом по желанию, у него такой обязанности нет.

Сразу после ознакомления с делом обвиняемому разъясняется, помимо других, право заявить ходатайство о применении особого порядка. Если обвиняемый после разъяснения желает воспользоваться своим правом, в соответствующей строке об этом должно быть указано.

Выглядит это так:

Если ни одним из прав, которые были разъяснены, гражданин воспользоваться не желает, нужно так и написать:

2. на предварительном слушании

Это может быть как по инициативе суда, так и по желанию сторон, в том числе потерпевшего. О предварительном слушании заявляют, когда по мнению инициатора имеются основания для исключения доказательств, возвращения дела прокурору, прекращения дела по любым основаниям и т.д.

Пример №3. При ознакомлении с уголовным делом обвиняемым  Резиновым А.П. не было заявлено об особом порядке, в соответствующей строке, о которой мы говорили ранее, он проставил НЕ ЖЕЛАЮ. На следующий день Резинов А.П. передумал, однако момент был упущен, исправления в бланке ознакомления не допустимы. Адвокат разъяснил Резинову, что в течение трех дней после ознакомления с делом можно подать ходатайство о назначении предварительного слушания, что и было сделано защитником по просьбе Резинова. Судья назначил предварительное слушание, во время которого обвиняемый заявил о своем желании применить упрощенную процедуру. Данное заявление было занесено в протокол судебного заседания и удовлетворено судом.

Образец ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке

Пример ходатайства здесь (пояснения выделены синим):

Мировому судье судебного
участка № 10 г. Москвы
(ходатайство может быть подано на предварительном
слушании как в районном, так и в мировом суде)
подсудимого Морозова Р.П., 12.12.2974 г.р.,
проживающего в г. Москва, ул. Дерябина, д. 3,
обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

ХОДАТАЙСТВО
О рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства

Ваша честь! В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению Морозова Р.П., то есть меня, в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела у дознавателя мною было отмечено, что воспользоваться особым порядком я не желаю.

В настоящее время, после консультации с моим защитником, на предварительном слушании, назначенном судом, я заявляю об особом порядке рассмотрения моего дела.

В ходатайстве обязательно нужно отразить, что все последствия вы понимаете, приняли такое решение осознанно, после разъяснения правил ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство заявляется мною добровольно, без принуждения, после длительной консультации с моим адвокатом.

Положения главы 40 УПК РФ, ст. 314 УПК  РФ мне разъяснены и понятны. Вину в содеянном признаю, раскаиваюсь. Понимаю, что не вправе обжаловать состоявшийся приговор по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно – несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314, 315 УПК РФ,

ПРОШУ:

Назначить к слушанию уголовное дело в отношении Морозова Р.П., то есть меня, обвиняемого по ч. 1 ст. 158 К РФ, в особом порядке.

Подсудимый Морозов Р.П.,
число, подпись.

Данное ходатайство желательно подготовить в четырех экземплярах – для суда, государственного обвинителя и потерпевшего (если он есть), четвертую копию оставить себе. Если участников больше (например, потерпевших несколько), то нужно подготовить копии для всех).

На практике возникают случаи, когда на скамье подсудимых несколько лиц, и не все желают упрощенно рассмотреть дело.

Пример №4. Соколов Н.Л., Марченко П.Д., Родин К.Е. обвинялись в разбойном нападении на гражданку Милову К.А., по предварительному сговору. Соколов вину в предъявлено обвинении признал полностью, не отрицая причастность и других фигурантов, о которых он охотно давал показания следствию. Остальные обвиняемые Марченко П.Д. и Родин К.Е. отрицали свою вину в инкриминируемом им деянии. Так, Марченко П.Д. считал, что совершил грабеж, а не разбой.  Родин К.Е. был уверен, что не будет доказан предварительный сговор между ними, на что очень надеялся. Судом было отказано в удовлетворении ходатайства Соколова Н.Л. о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку без разбирательства и полного исследования доказательств установить истину при отрицании вины остальных было невозможно. При этом позиция Соколова Н.Л. – полное признание вины, была учтена судом при назначении наказания.

Процедура рассмотрения дела

Если все условия соблюдены и дело назначено в особом порядке, то судебный процесс выглядит так:

  • судьей устанавливается личность подсудимого, еще раз разъясняются права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, статья 314 УПК РФ и т.д.;
  • судья устанавливает повторно, нет ли заявлений о прекращении особого судопроизводства и переходе в общий (быть может, кто-то из участников возражает);
  • государственный обвинитель зачитывает обвинительное заключение;
  • судьей выясняется позиция обвиняемого – признает ли он вину, если да – процесс продолжается, если нет – переходят в общий порядок с отложением рассмотрения на 5 суток;
  • государственным обвинителем зачитываются характеризующие данные обвиняемого – состоит ли он на учете в наркологии, психиатрии, судим ли раньше, докладывается информация о его детях, семейном положении и т.д.;
  • проводятся прения сторон, где гособвинитель предлагает свое наказание, а защита просит о смягчении;
  • выслушивается последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.

Как видно, судебный процесс довольно быстро: не вызываются эксперты, понятые, свидетели, потерпевшие, не осматриваются вещественные доказательства, не исследуются экспертизы и т.д.

Последствия особого порядка

О последствиях подсудимому необходимо знать заранее, еще до заявления соответствующего ходатайства – не зря в ходе судебного заседания судья может несколько раз уточнить у гражданина, признает ли он вину и поддерживает ли свое ходатайство:

  • итоговым решением по делу может быть только обвинительный приговор;
  • его можно будет обжаловать только в части несогласия с наказанием или по процессуальным нарушениям, по другим основания (например, несогласие с обстоятельствами, изложенными в решении) обжалование невозможно;
  • размер наказания по статье УК РФ не может быть выше 2/3 от максимального, при этом эта льгота может суммироваться с другими, что в итоге существенно снижает окончательное наказание.
    Пример №5. Макаров Е.Н. обвинялся в совершении кражи по ч. 2 ст. 158 УК РФ, максимальное наказание в виде лишения свободы до 5 лет. Поскольку Макаров пожелал рассматривать дело в порядке особого производства, суд обязан был ему назначить не более 2/3 от верхнего предела наказания – 3 года 4 месяца лишения свободы. Поскольку у Макарова имеется по делу явка с повинной, в силу ст. 62 УК РФ ему не может быть назначено более 2/3 от уже сниженного наказания, то есть не более 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Таким образом, Макарову было существенно уменьшено наказание из-за совокупности льгот, предусмотренных законом.
  • судебные издержки всегда взыскиваются с осужденного, но специфика особого производства, связанная с менее трудоемким и затратным процессом, предусматривает полное освобождение осужденного лица от обязанности возместить государству издержки. При обычном рассмотрении дела освободиться осужденному от такой обязанности практически невозможно, только если это не связано с исключительно тяжелым финансовым положением.

Итак, подведем итоги и напомним читателю плюсы и минусы рассмотрения уголовного дела в особом порядке:

ПЛЮСЫ МИНУСЫ
  • Заседание довольно быстрое – обвиняемому психологически комфортнее, нет длительного напряжения и переживаний, связанных с рассмотрением дела, нет мучительных допросов и исследования доказательств
  • Наказание значительно мягче, по тяжким статьям УК РФ оно практически всегда минимальное, часто с применением ст. 73 УК РФ (условно)
  • Не нужно оплачивать судебные издержки (услуги государственного адвоката)
  • Подсудимый связан позицией «признание вины», нет возможности привести свои доводы невиновности, как частичной, так и полной
  • Приговор всегда обвинительный
  • Нельзя обжаловать, если осужденный не согласен с выводами суда о том, как происходили события преступления

 

Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней. Однако, внимательно прочитайте все вопросы-ответы к статье, если на подобный вопрос есть подробный ответ, то ваш вопрос опубликован не будет.

12 комментариев

  1. Если дело "шито белыми нитками"и подсудимый не понял ,что значит особый порядок,что можно сделать после вынесения приговора?И есть ли срок давности?Есть ли смысл обратится в прокурату?

    • Здравствуйте, Ксения. Не понять, что означает "особый порядок", невозможно. Только в судебном заседании судья трижды разъясняет правила особого порядка и несколько раз спрашивает, все ли понятно и была ли предварительная консультация с защитником. Кроме того, в ходе ознакомления с делом по окончании расследования следователь также под роспись ознакамливает обвиняемого и ещё раз разъясняет права. В прокуратуру не имеет смысла обращаться.

  2. Добрый день! Ст158ч2. Ущерб 10000. У подсудимой несовершеннолетний ребёнок на инвалидности. Подсудимая ранее не судима. Вину признала, ущерб возместила. Потерпевшая претензий не имеет, но на суд сказала не прийдет. Возможно ли примерение, если потерпевшая па суд не явится? И какое наказание грозит потерпевшей?

    • Здравствуйте, Марина. Ходатайство о примирении должно исходить только от потерпевшей, и если ее нет в судебном заседании, то примирение не состоится. Наказание при указанных вами обстоятельствах, с большой вероятностью, будет условным.

  3. Здравствуйте, Ксения. Ст.158 ч.2 судебное разбирательство в особом порядке, но подсудимый не возместил ущерб в сумме 48.000 рублей, как обещал до суда.Какое наказание?

    • Здравствуйте, Диля. Наказание может быть любым, как условным, так и реальным лишением свободы. Невозмещение ущерба не относится к отягчающим обстоятельствам. Напротив, если бы ущерб был возмещен — это обязательное к применению смягчающее обстоятельство, которое может стать основанием к прекращению дела за примирением сторон.

  4. Здравствуйте.
    ст. 201 ч. 2 УК РФ — Злоупотребление полномочиями — ущерб более 10 млн. рублей
    Обвиняемый заявил ходатайство о проведении дела в особом порядке.
    Признает свою вину, но не признает сумму гражданского иска.

    "Отрицательные стороны:
    … в полном объеме признание вины не означает согласия с гражданским иском, если он тоже был подан. Если с ним согласиться в особом порядке, то последующая жалоба на приговор в части несогласия с требованиями истца будет отклонена".

    Какое наказание в таком случае будет для обвиняемого?
    Он получит 2/3 срока и на этом всё?
    Будет присуждена обязанность возмещать материальный ущерб?

    • Здравствуйте, Ирина. Обычно с иском те, кто заявляют особый порядок, всегда согласны. Крайне редко — иная позиция. Возможные варианты событий, когда иск не признается или признается частично:
      1. Суд выясняет, почему подсудимый не согласен с иском. Чаще всего это чревато выходом из особого порядка, так как обычно выясняется, что фигурант по делу признает не в полном объеме обвинение, что исключает возможность упрощённого судопроизводства. Тогда переходят в общий порядок и рассматривают дело и вместе с ним иск полностью, с вызовом свидетелей, исследованием доказательств и т.д.
      2. Суд выносит приговор в особом порядке и частично удовлетворяет иск — это бывает в тех случаях, когда сумма требований явно завышена. Например, совершена кража на сумму 10000 рублей, а потерпевший требует взыскать 50000 рублей. По хищению взыскивается только то, что было причинено непосредственно преступлением, и не больше. В приведённом примере может быть постановлен обвинительный приговор в особом порядке с частично удовлетворённым иском на сумму 10000 рублей. Если сумма заявленного иска бесспорна и составляет ровно тот ущерб, который причинен преступлением, иск удовлетворяется полностью, независимо от признания вины.
      3. Вариант, который при непризнании иска происходит чаще всего — суд выносит приговор, а иск оставляет без рассмотрения, оставляя за потерпевшим право заявить тот же иск в гражданском порядке отдельно, после вступления в силу приговора. Тем самым суд позволяет сторонам подтвердить или опровергнуть требования и разрешить спор в гражданском судопроизводстве.

  5. Здравствуйте! ст.158 ч. 2 судебное разбирательство в особом порядке, подсудимая не возместила ущерб, как обещала до суда. Что необходимо предпринять , до судебного разбирательства (суд еще не состоялся), чтобы быть уверенным в возврате денежных средств.

    • Здравствуйте, Наталья. До судебного заседания направьте исковое заявление в суд и копию подсудимой о взыскании ущерба, причинённого преступлением. Это заявление пишется просто, на имя судьи, по какому делу и что просите, никаких госпошлин платить не надо. Такой шаг стимулирует подсудимых к погашению ущерба, ведь вы как потерпевшая можете возражать против особого порядка и даже настаивать на строгом наказании.

  6. Добрый день! ст.319; ст.318 ч.1 УК РФ, я обвиняемая, дело рассматривается в особом порядке,есть видео на ст.319, а по ст.318 со слов свидетелей. Когда мне отдали обвинительное заключение, я нашла много не состыковок. Потерпевший говорит, что его коллеги все видели, а коллеги говорят, что я нанесла удар со слов потерпевшего, а сами не видели. Я в твердой памяти помню, что я не била, а созналась, что бы был меньше приговор.
    Нет освидетельствования, что я в алкогольном опьянении.
    Могу ли я обратить внимание в суде на эти не состыковки?
    Могу ли вообще что то говорить в свою защиту, если я уже все подписала и со всем согласилась.
    Адвокат у меня государственный, ни каких комментариев не дает, да и вообще боится лишнее слово сказать.

    • Здравствуйте, Елена. Необходимости менять позицию нет, это нецелесообразно. Во-первых, основным доказательством являются показания потерпевшего, показания других лиц — это косвенные доказательства, учитываются в совокупности с пояснениями пострадавшего. Во-вторых, последовательные (наверняка, неоднократные) признательные показания, данные в присутствии адвоката — ещё одно веское доказательство вины. Алкогольное опьянение лишь усугубляет вашу ответственность, но оно никак не влияет на доказанность вины в совершении преступлений.
      В-третьих, в особом порядке исследование доказательств не происходит вообще. Поэтому, если вы укажите на так называемые несостыковки, то суд назначит дело в общем порядке, а это уже повлечёт более жёсткое наказание — вам это ни к чему.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая кнопку «Отправить комментарий», вы соглашаетесь с условиями Политики в отношении персональных данных и Пользовательским соглашением. Комментарий появится на сайте после прохождения модерации, не нужно отправлять его несколько раз.