Субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица



Многие думают, что личная ответственность руководителей и учредителей по долгам ООО, АО это правовое зло, так как нарушается смысл, который закладывается в юридическое лицо – ограничение ответственности лиц, стоящих у руля.

А другие люди наоборот считают, что это гарантирует честный бизнес, ведь опасность рисковать своим имуществом отваживает от злоупотреблений и явного пренебрежения законом.

Судебная практика еще формируется и встречаются множество затруднений в вопросе как урезонить недобросовестного должника и вернуть долг, либо как защитится от чрезмерно агрессивных, жаждущих крови кредиторов.

В этой статье попробуем разобраться в нюансах и оценить какое положение дел складывается сегодня в этой волнующей проблеме.


В чем суть ответственности

Какова процедура привлечения директора к субсидиарной ответственности при банкротстве юридических лиц.Субсидиарная ответственность (далее также СО) при банкротстве юридического лица - не пустой звук и не мертвая норма закона. Это дополнительная гарантия для кредиторов с материальными претензиями к определенному юридическому лицу в процессе банкротства.

Бытует мнение, если организацию признали банкротом, то она не в силах рассчитаться по долгам в обычном порядке. Скорее всего так и будет, имущества и денег у такого юр.лица не хватит для погашения задолженности. Но когда за неё будут отвечать другие лица, то шанс вернуть свое у взыскателей возрастает.

ФЗ «О банкротстве» определяет в каких случаях и какие лица могут стать «субсидиарами» и отвечать наравне с банкротом. Закон таких лиц называет контролирующие должника лица (далее также КДЛ).

Кто такие контролирующие лица

Ошибочно полагать, что это только директор или акционер (участник). Круг граждан, на которых может быть повешена субсидиарка намного шире.

Итак, кто эти люди:

  • руководитель (директор, генеральный директор, президент, председатель), в том числе ликвидатор при проведении процедуры ликвидации;
  • акционер, учредитель, участник, член правления, совета директоров, прочее. Но именно тот, который имеет 50 и более процентов в уставном капитале один или совместно с заинтересованными лицами. Не будет контролирующим лицом тот, чьи активы в фирме менее 10 процентов;
  • лица, занимающие ключевые позиции в организации (главные бухгалтера, заместители директоров, администраторы и пр.);
  • представители, действовавшие по доверенности, на основании приказам (распоряжений), в силу закона и которые своими действия привели к негативным результатам для банкрота и его кредиторов (юристы, менеджеры, торговые представители при совершении отдельных сделок, регистрационных действий, прочее);
  • родственники вышеперечисленных людей;
  • личности, способные влиять на органы управления банкрота иными нестандартными способами. Это могут быть различные формы зависимости, подчинения, давления, в том числе воздействие угрозами, шантажом;
  • «серые кардиналы», то есть те, кто прямо нигде не упомянут, а управляет делами через подставных людей (номинальных директоров). Ту важно установить личности этих «кардиналов»;
  • номинальные диктора. Часто такие лица непричастны к деятельности. Они однажды дали разрешение за какую-то символичную плату эксплуатировать свои имена. Иногда их роль сводится к слепому подписанию документов и отчетности. Хоть они и не в курсе событий, реально не управляют процессами, тем не менее, они будут нести собственную гражданскую повинность. Лишь только представление доказательств, что они не участвовали в деятельности фирмы, снижает градус наказания;
  • люди (или юридические субъекты), которые находятся в сговоре и получают выгоду от вредительских (пагубных действий для компании и кредиторов) поступков управленцев фирмы. Типичный случай – получение активов фирмы за бесценок;
  • участники дела о банкротстве, которые нарушили банкротную процедуру, что привело к неблагоприятным последствиям для кредиторов (арбитражный управляющий, директор или учредитель банкрота и пр.);
  • иные субъекты. арбитражный суд может и причислить к контролирующим лицам вообще кого угодно, в зависимости от индивидуальной ситуации.

Как видно, юридические лица также могут быть субсидиарами. Чаще все это возможно, когда:

  • организацией руководит так называемая управляющая компания. Кстати, её руководитель (управляющей компании), в свою очередь, также будет контролирующим субъектом;
  • само по себе юридическое лицо является участником/учредителем, акционером, собственником имущества предприятия-банкрота и т.п.;
  • прочие подобные ситуации. Например, этому могут быть руководители «фирм-однодневок», через которые выводилось имущества обанкротившегося.

Как на счет государственных и муниципальных предприятий

Здесь существует особый механизм. Большинство гос/муниц. контор вообще банкротить нельзя по закону, за исключением унитарных предприятий.

А если нельзя обанкротить, значит и нет ответственности КДЛ.

Правда, собственник имущества предприятий (учредитель тот самый муниципалитет или государственно) несет субсид.ответственность в процедуре обычного исполнительного производства. Но это вопросы, которые не касаются темы данного материала.

За какие действия возникает ответственность

Мало просто быть контролирующим субъектом. Еще следует совершить определенные действия и дождаться их последствия. Все это и есть основания.

Схема такая: сначала выявляют контролирующее лицо. Затем нужно разобраться были ли неправомерные действия. Причем иногда не требуется доказывать факт проявления отрицательного результата, действует обвинительная презумпция (о ней будет сказано ниже). Это и будет условиями принятия судебного решения, по которому за долги, кроме банкрота, будут отвечать и другие лица.

Что же это за основания. В таблице приведены наиболее распространенные случаи:

Какое действие/бездействие Какое последствие Кто может быть ответственным
Исполнена экономически нецелесообразная сделка (несколько связанных между собой сделок) Подконтрольный субъект становится неплатежеспособным. Уменьшается имущество. Невозможно расплатиться со всеми кредиторами

· Руководитель, который подписывает договор;

· Учредитель/участник, который одобряет заключение невыгодной сделки, либо уклоняется от своих обязанностей;

· Лицо, которое получает по контракту недобросовестную выгоду. Когда он знает о порочности сделки и участвует в сговоре

Бесхозяйственное отношение к активам подконтрольного субъекта (неприятие мер по охране имущества, не проведение регламентных ремонтов, ненадлежащие условия хранения, другое)
Фиктивный выход из состава участников предприятия. Вывод средств и оставление организации без управления и контроля (переоформление на номинальных лиц)
Необоснованное бездействие учредителя (уклонение от обязательных ежегодных собраний, не утверждение фин. отчетности, не рассмотрение вопроса об одобрении крупных или зависимых сделок, не распределение прибыли, прочее).
Учетно-отчетные бухгалтерские документы об имуществе должника уничтожены, спрятаны, либо не предоставляется (в том числе без указания причин) арбитражному управляющему

Невозможно сформировать конкурсную массу. Либо в нее не попадает все имущество, в том числе не удалось найти всех дебиторов, сведения о сомнительных сделках, которые можно было оспорить, вернув часть имущества. Все это не позволяет гасить долги.

*Но это не касается тех случаев, когда приемка-передача документации не состоялась по объективным обстоятельствам, которые директор не может преодолеть (допустим, выемка подлинников документов правоохранительными органами).

Руководитель, главный бухгалтер, либо лицо, которому поручено составлять, обрабатывать и хранить такую документацию
В бухгалтерскую документацию внесены ложные данные, либо некорректно составлены (не по правилам ведения бухгалтерского учета и отчетности)
Корпоративные документы организации сокрыты, не составлялись, имеют фикции (учредительные, решения/протоколы собраний, органов управления, о выпуске ценных бумаг организации и т.п.) Затрудняется процедура банкротства, невозможность реализация прав по делу о банкротстве Руководитель, либо лицо, которому поручена работа с такой документацией
Невнесение в Единый государственный реестр сведений об организации, либо внесение в ЕГРЮЛ фиктивных данных
Невнесение или внесение скаженных сведений в Фед.ресурс (о банкротстве, о залогах, лизингах, уступках денежных требований, о незарегистрированных объектах недвижимости, о лицензиях, о выдаваемых гарантиях, прочее)
Должностными лицами организации-банкрота совершены деяния, за которые их или саму организацию привлекли к ответственности (уголовная, административная, налоговая) Эти нарушения привели к образованию кредиторской задолженности. При этом из-за правонарушений размер возникших долгов (без учета неустойки) составляет от 50 и более процентов в массе всех хозяйственных долгов перед кредиторами (без учета неустойки, только основная задолженность) Директор, члены органов управления, которые допустили нарушение
В срок более чем 1 месяц не подано заявление о банкротстве в арбитраж самим же банкротом, когда у компании-должника имеется долг свыше 300 тыс. руб., который не погашен в течение 3 и более месяцев Погашение долга одному или нескольким контрагентам приведет к невозможности рассчитаться с прочими Руководитель (директор, президент председатель правления, т.п.)
Исполнительное производство по долгам сможет сделать невозможной хозяйственную деятельность банкрота
Общая сумма долгов больше чем активы субъекта предпринимательства
Высшие органы управления (собрание участников ООО, акционеры АО, собственник имущества предприятий/учреждений) приняли решение об инициировании банкротства
Если несостоятельность проявится в период процедуры ликвидации, то ликвидатор и члены ликвидационной комиссии должны отреагировать заявлением в арбитраж в течение 10 дней
Имеется долг более чем за 3 месяца по оплате зарплаты и выходных пособий, который невозможно оплатить из-за отсутствия средств, но заявление о самобанкротстве не подано Независимо от суммы задолженности Руководитель (директор, президент председатель правления, т.п.)
В течение 10 дней не созвано собрание участников/акционеров после истечения месячного срока для обращения руководителя фирмы-должника в суд заявлением о самобанкротстве Не решен вопрос о необходимости обязать руководителя организации подать заявление в арбитраж Участники, учредитель, акционеры, члены коллегиального органа, уполномоченного принимать такие решения
Нарушение банкротных процедур Возникает ущерб для кредиторов или самого должника Руководитель, участник/акционер, член коллегиального органа, ликвидатор, члены ликвидационной комиссии, арбитражный управляющий (то есть те лица, которые участвуют в деле на стороне должника)
Фиктивная подача заявление на самобанкротство при наличии возможности рассчитаться со взыскателями в обычном порядке Организация в итоге становится неплатежеспособной Директор, генеральный директор, управляющий, председатель и прочие должностные лица исполнительного органа
Непринятие никаких мер по оспариванию претензий и требований кредиторов с сомнительными долгами Если это необоснованно повысит общий долг банкротящейся организации Лица, управляющие несостоятельной компанией, в том числе арбитражный управляющий

Чаще всего в деле ищут основания для привлечения директора к субсидиарной ответственности (полный перечь случаев директорской ответственности). Причем не только должника, но прочих причастных компаний, к таковым относят дочерние предприятия, либо входящие в холдинг, или даже в группу компаний. А если директор по совместительству ещё и учредитель, то шанс уклонится от иска ничтожен. Других контролирующих лиц задействуют реже.

Презумпция вины и невиновности

Существует презумпция ответственности контролирующих должника лиц, а также освобождения от вины.

Обвинительная - истцу нужно лишь заявить о своем предположении, а КДЛ обязан опровергнуть это (в его же интересах) и убедить суд, что он не виновен:

  • руководство должником осуществляет управляющая компания, значит контролирующими субъектами считаются и управляющая компания, как юрид.лицо, и ее директор, как физическое лицо. Сразу два ответчика;
  • номинальный директор не отстраняется от претензий лишь на том основании, что имеется некий человек, который реально ведет бизнес;
  • человек или организация, получающие выгоды, преимущества и прочие бонусы от недобросовестных действий должника, автоматически становится КДЛ;
  • отсутствие фактов ведения бухгалтерского учета и, как следствие, не имение первичной, отчетно-финансовой и иной документации;
  • безвозмездные сделки или с условиями явно хуже среднерыночных (подозрительные). Здесь не требуется оспаривания и отмены. Достаточно просто выявить такой факт в деятельности долинка и это будет основанием для иска.

Защитная. Напротив, ответчик изначально защищен, а истец должен презумпцию разрушить:

  • ответчик действовал добросовестно, без намерений причинить кому-либо ущерб. Даже если будет реальный ущерб и пострадавшие лица, но нет вины ответчика;
  • если кредитор знал, что есть должник в предбанкротном положении (но не подавалось заявление о самобанкротстве, хотя должно), но заключил сделки и исполнял их. Тогда размер его ущерба не вписывается в сумму задолженности для субсидиара;
  • член коллегиального управленческого органа банкрота (совет директоров, комитет, собрание участников и пр.) является непричастным к негативным последствиям, пока это не будет персонифицировано и четко доказано истцом;
  • когда номинальный директор указывает на фактического управленца, на сокрытое имущество и сообщает прочие ценные сведения в банкротном процессе, то это освобождает от матер.ответственности или уменьшает её размер.

Как подается заявление о привлечение к субсидиарной ответственности

Сама по себе ответственность автоматически не возникает. Необходимо проявить инициативу заинтересованному субъекту. Эта инициатива реализуется путем обращения в суд с заявлением особого образца.

Кто может подать заявление

Конечно же, не любой случайный гражданин может вовлекать в дело новых участников. Таким правом обладают те, кто имеет прямую заинтересованность:

  • кредиторы (официально значащиеся в банротном деле), как отдельные, так и в форме комитета кредиторов;
  • арбитражный управляющий, действующий от имени юр.лица, которое является должником;
  • налоговая служба, если имеет налоговый долг перед бюджетом;
  • работники, если банкрот перед ними в долгу;
  • прочие, в зависимости от ситуации. *При рассмотрении отдельных случаев далее будут упоминания о таких заявителях.

Как видно, не может по своей инициативе поднимать вопрос о СО ни арбитражный судья, ни учредители (участники), ни руководитель организации.

В какие сроки

Чтобы заявление имело перспективу, его нужно подать своевременно. Срок привлечения к субсид.ответственности составляет 3 года. Важно понимать с какой даты начинается отсчет течения срока. Иначе можно пропустить срок и получить отказ при рассмотрении заявления.

Исчиление срока начинается со дня, когда заявитель (имеющий право на подачу заявления) узнал (или должен был узнать) об основаниях достаточных для обращения в суд.

Что же это за основание? Выше уже о них уже речь заходила. Основание – одновременная совокупность нескольких факторов:

  1. когда известно кто контролирующее лицо (кто понесет ответственность);
  2. установление вредоносных действий КДЛ;
  3. наличие признаков банкротства у организации-должника (чаще всего, недостаточность имущества для расчетов со всеми кредиторами).

Заявление отправляется в период банкротного производства, а также после его завершения и в прочих случаях.

Причем во время процедуры банкротства подача иска возможна на любой стадии, а не только в конкурсном производстве (как многие считают). То есть с момента возбуждения дела и до завершения процедуры.

Если срок обращения будет упущен, его при уважительных причинах его восстановливают. Но есть ограничение на подачу заявления о восстановлении пропущенного срока - не позднее 10 лет с момента действия/бездействия, за которое предусмотрена субсид.ответственность (объективная исковая давность).

В какой суд и в каком порядке подавать заявление

Процедура привлечения директора к субсидиарной ответственности при банкротстве, как и других КДЛ, предполагает визит в арбитражный суд. Причем в тот арбитраж, который занимается (занимался) банкротным делом. И даже в том случае, когда конкурсная процедура завершилась, независимо от оснований прекращения дела о несостоятельности.

Заявление обрабатывается по общим правилам для исков. Однако имеются специфичные моменты:

  • Непременно нужно указать, что ответчик контролирующий субъект ( или ранее был им). Этот момент должен четко обоснован и документально подтвержден. Допустим, если привлекать учредителя, нужно представить выписку из ЕГРЮЛ о том, что указанное лицо значится таковым, устав организации, в котором есть определенные обязанности учредителя, а также решение учредителя, где содержится его распоряжение, приведшее к тяжелым последствиям.
  • Если кем-то ранее подавалось заявление, то другой истец аналогичное заявление не может подать. Возможно только присоединение к процессу.
  • При предъявлении требований после завершенной процедуры банкротства, суд рекомендует ознакомиться с делом о несостоятельности и привлечь к участию всех известных истцов-заявителей. Призыв к присоединению к иску выражается путем подачи сообщения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве
  • Когда по итогам рассмотрения дела невозможно установить размер субсид.ответственности, то суд только подтверждает наличие/отсутствие оснований и приостанавливает дело. А после завершения банкротной процедуры рассмотрение возобновляется в части установления размера ответственности.

Образец заявления о привлечении к субсидиарной ответственности можно скачать здесь. В нем рассмотрен один из типичных случаев. Однако в определенных случаях может быть пригодна только форма документа, так как содержание в зависимости от индивидуальной ситуации будет отличаться.

Вообще субсид.исков по одному делу может быть более одного, соответственно, к разным субъектам или к одному и тому же лицу по разным обстоятельствам.

Какой размер ответственности

Размер суммы взыскания является важным моментом, на которое обращает внимание суд и спорящие стороны процесса.

Существует три способа определения размера обязательства:

1. Если не подано (или несвоевременно подано) заявление о несостоятельности. Размер будет равен сумме долгов, которые возникли в период со дня истечение срок на подачу заявления о самобанкротстве и до дня возбуждения самого банкротного дела.

Но в этот размер не включаются долговые суммы по сделкам, которые заключались в момент, когда уже были поводы для обращения в суд на самобанкротство. И когда сторона сделки (кредитор) об этом знала. Это исключение не касается вопросов уплаты налогов, сборов, взносов.

2. Допущены нарушения закона о банкротстве на процедурном этапе. Величина ответственности для субсидиарного должника будет измеряться размером убытков из-за этих нарушений. Как можно догадаться, расчет будет сугубо индивидуален в каждом случае.

3. Все остальные случаи. Размер будет ничем иным как остатком общей суммы задолженности перед конкурсными кредиторами (реестровых), кредиторами, не попавшие в реестр требований (которые заявили требования уже после закрытия реестра), а также кредиторов по текущим платежам (то есть долги, возникшие в период производства), после погашение долгов в конкурсном производстве.

Не следует заблуждаться, что, дескать, учредитель отвечает только в пределах размера своей доли в уставном капитале. На него распространены санкции, как и на других субъектов управления.

Не обойтись без исключений:

  • Не учитываются в субсидиарной сумме долговые требования к КДЛ взаимосвязанных с ним субъектов. То есть те персоны, которые так или иначе осложнили банкротное дело или были причастны к умыслам субсидиарного ответчика.
  • Размер может быть уменьшен если ответчик докажет, что причиненный им вред существенно мал по сравнению с совокупным долгом. А если докажет, что действовал максимально разумно и в интересах должника и кредиторов, то размер требований может упасть до нуля.

Если привлечены несколько КДЛ

Здесь никаких премудростей.

Если несколько субъектов фигурируют по одному основанию, то они будут солидарно-субсидиарными ответчиками. То есть взаимно отвечают по взысканной сумме.

Теперь, допустим, два и долее КДЛ, но по разным основаниям, тогда каждый ответчик отвечает по-своему (отдельно в своем размере). Полный перечень комбинаций солидарно-субсидиарной ответственности.

Если не было процедуры банкротства

Привлечение к субсидиарной ответственности без процедуры банкротства также возможно. Вне рамок процедуры допустимо подача и успешное рассмотрение заявления в следующих случаях:

  • Это прямо предусмотрено договором, при неисполнении которого и невозможности взыскания ответственность понесут лица, которые определены этим договором. Право на претензии к субсидиару имеется только у стороны договора - кредитора. В остальных нижеприведенных случаях право на претензии есть у всех заинтересованных лиц, чьё нарушение прав подтверждено надлежащим образом.
  • Заявление на банкротство подавалось налоговой службой, но суд не возбудил дело и вернул письменное обращение.
  • Процедура была завершена в обычном порядке, после утверждения судом отчета конкурсного управляющего и ликвидации организации (исключение записи о юр.лице в едином государственном реестре).
  • Дело прекращено по любым основаниям, в том числе заключение мирового соглашения, отсутствие средств на финансирование банкротных мероприятий. Конечно, такие основания как полное удовлетворение требований, отказ всех кредиторов от претензий и прочее не будет достаточным для рассмотрения субсидиарного дела. Причины очевидны и понятны.

Эти дела подсудны арбитражу, в котором дело о банкротстве завершилось/прекратилось или куда поступало заявление, но было возвращено. Даже, не смотря на то, что процедуры уже нет.

А в случае с дополнительной ответственностью по договору суд определяется по месту нахождения ответчика. Причем суд может быть, как арбитражным, таки районным/городским. Все зависит от квалификации дела.

Взыскание субсидиарного долга

Законом предусмотрено 3 пути истребования долга с субсидиарщика:

  1. Продажа долга с торгов в ходе конкурсного производства. То есть средства от реализации права требования с субсидиарного должника (по судебному решению) идут на погашение кредиторской задолженности. Порядок простой: арбитражный управляющий организует торги по продаже долга, получает от покупателя средства и распределяет между конкурсными кредиторами.
  2. Взыскание в банкнотной процедуре. Опять-таки арбитражный управляющий (от имени должника-банкрота) взыскивает с субсидиарщика в рамках, открываемого в отношении его исполнительного производства, деньги. Которые распределяет между кредиторами.
  3. В порядке исполнительного производства. Так называемая уступка требования кредитору пропорционально его размеру долга. Механизм таков: кредитору выдается исполнительный лист, с которым он самостоятельно обращается в службу судебных приставов.

Эти пути выбираются по специальной процедуре.

Вначале, после вынесения определения суда о признании субсидиарного долга, арбитражный управляющий размещает в Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение о выборе способа взыскания.

В течение 10 дней кредиторы могут дать ответ. Те, кто не дали, считаться выбравшими продажу долга с торгов.

После истечения 20 дней арбитражный управляющий отправляет в суд отчет о голосовании. А суд выносит соответствующее определение, выдает исполнительные листы (тем, кто голосовал за их выдачу).

Что будет продажа долга или взыскание в банкротной процедуре станет ясно от перевеса в голосовании.

Но итоги голосования не влияют на возможность получения исполнительного листа. Кто захотел исполнительный лист его получат в индивидуальном порядке.

Вышеуказанная процедура не проводится, если судебный акт о дополнительной ответственности был принят во внебанкротной стадии (после завершения/прекращения, либо при возвращении дела). Тогда просто выдают исполнительные документы сразу на основании решения об удовлетворении требований о взыскании долга в субсид.порядке (без голосований и отчетов арбитражного управляющего).

Как защищаться от субсидиарной претензии

Не всегда желание задействовать директора (учредителя) организации-банкрота к процессу погашения долгов справедливая мера. Иногда это способ кредитора закрыть долговую брешь любой ценой. Поэтому во многих случаях вопрос как уйти от субсидиарной ответственности руководителю ООО, АО, унитарного предприятия (и прочих форм компаний) не звучит аморально.

Не зря законом предусмотрена такая возможность. Привлекаемый субъект имеет полноценные права на защиту, то есть наделен полномочиями участника в деле о банкротстве на стороне ответчика. А всё остальное зависит от грамотной защиты своего положения.

На какие обстоятельства следует особо обратить внимание.

  1. Законодательство предлагает ответчику приносить отзыв на заявление о субсидиарном требовании. В нем нужно подробно описать правоту своих действий и неверность позиции истца. Отсутствие отзыва в деле влечет серьезные последствия. В чем это заключается? В обычном порядке основания для наказания и вину доказывает истец. А если не представлен отзыв, то суд перевозлагает это на ответчика. То есть будет подразумеваться, что изначально КДЛ виновно, если не оправдает себя.
  2. Главное, на что обращать внимание – это убедить суд в том, что действия субсид.ответчика были добросовестными, разумными и соответствовали обычаям предпринимательской среды (сделка возмездная, на уровне рыночной, предпринимались меры по взысканию, другое). Нужно доказывать, что всё нацелено либо на получение максимальной выгоды банкротом, либо минимизации возможных убытков для него (к примеру, если в свое время сделку признали недействительной, то были приняты безотлагательные меры по возврату имущества по такой сделке). На что делать акцент зависит от конкретной ситуации. И обязательно нужно обосновывать, что в эти меры был заложен интерес кредиторов. А также отсутствовала корысть ответчика. Поэтому рекомендуется ходатайствовать о проведении судебной бухгалтерско-экономической экспертизе.
  3. Иск не удовлетворят, если объяснить, что все причины ухудшившие положения корпорации-должника носили объективный характер (природные явления, техногенные аварии и сбои, непредсказуемое поведение отрослеобразующих субъектов, издание нормативов со стороны местных, региональных, федеральных властей, прорыв в отдельных сферах в науке, резкое изменение трендов в социальной среде и пр.). Но это нужно подтверждать любыми доступными средствами доказывания.
  4. Когда упор делается на факт несвоевременной реакции в связи с признаками несостоятельности, то нужно доказывать, что не имелись так называемые объективные признаки банкротства. В ход идут положительная отчетность, внутренние финансовые анализы, аудиторские проверки, доклады перед высшим органом компании, исходя из которых не подтверждались пасмурные прогнозы.
  5. Если всё же причинен определенный ущерб, размер которого намного меньше чем заявленные требования кредиторов. Тогда следует настаивать именно на возмещение реального ущерба ввиду от конкретных действий. Что выгоднее, нежели нести обязательства перед кредиторами в совокупной сумме.
  6. Нужно стараться вернуть то, что недобросовестно убыло из владения должника, то есть укрепить материальную позицию организации-банкрота. Это чаще применяется в виде способа как избежать субсидиарной ответственности учредителю. Допустим, учредителю предъявил иск. При этом руководитель фирмы действовало недобросовестно, в разрез интересам учредителя и чем осложнил ситуацию с кредиторами. Можно оспорить подозрительные сделки и прочие сомнительные действия, совершенные руководителем. Тем самым, возвратить имущество, выбывшие из организации. Казалось бы, это на руку кредиторам. Но с другой стороны у должника станет больше имущества, что позволит расплатиться с кредиторами. Таким образом, учредитель убережет своё личное имущество.
  7. Руководитель же, защищая свои интересы, должен не забывать о том, что он имеет право предъявить регресс к должнику. Поэтому в случае удовлетворения субсидиарного иска нужно свои претензии перепредъявить банкроту. Это может оказать полезным в возмещении своих упущений. Бывают ситуации, когда у должника остается имущества, либо меняется состав кредиторов, либо появляются дополнительные субсидиарные ответчики и пр. В итоге, сам же субсидиар сможет получить погашение от основного должника. Конечно, это не всегда дает плоды, но это дополнительный шанс и перестраховка.

Естественно, о будущих последствиях нужно заботиться заранее, когда организация не имеет финансовых проблем и ведет нормальную деятельность. Для этого просто нужно знать, что существует субсид.ответственность (и какие основания для её наступления), исполнять свои обязательства добросовестно, при сложных задачах разрешать их сообща со всеми заинтересованными лицами, отказываться от сомнительных действий (голосовать против этого или воздерживаться от голосования), следить за финансовой стабильностью организации и при возникновении признаков банкротства своевременно реагировать, в том числе подавать заявления в арбитраж, созывать собрания органов управления и т.п.

Всегда следует держать на заметку.

  • Кадровая смена (например, освобождение от должности, перемещение на другой пост в фирме) должна проводится как положено, до конца, с полной передачей дел с составлением описи (реестра) под роспись новому ответственному лицу. Даже если ситуация бесконфликтная и все строится на доверии. Передаточный документ в последующем не позволит перевалить на Вас ответственность. Кроме того, проследить, чтобы внесли соответствующие сведения об изменения в Госреестре юр.лиц, данные подписей в банковской карточке и т.п.
  • При выходе из состава учредителей (участника) организации нужно соблюсти все формальности и совершить все положенные операции (например, получить действительную долю).
  • При первых вестниках банкротства лучше назначит аудит, провести ревизии, инвентаризации, переучет и прочее дабы убедиться в наличии/отсутствии признаков несостоятельности. Нужно составить перспективный план развития компании, планы выхода из затруднительной ситуации и подобное. Согласовать это с собственником бизнеса. Это как минимум будет свидетельствовать о том, что управление бизнесом ответственное и добросовестное, что сыграет в последующем положительную роль.

Иные виды ответственности контролирующего лица

Личная имущественная повинность директора (и прочих управленцев) не обязательно привязывается к процедуре банкротства. Бывают и такие ситуации.

Неумелое, безответственное и грубое управление фирмой, что привело к материальным потерям, но без летальных последствий для корпорации. Может быть взыскан ущерб в пользу компании в полном объеме такого управленца. Это прямо предусмотрено как в трудовом кодексе ст. 277, так и в гражданском ст. 53.1. Это ответственность перед самой фирмой, скажем так, внутренняя санкция.

Частный случай – небрежное и неразумное поведение руководителя в вопросах налогообложения. То есть по недоимкам налоговики практикуют взыскания убытка в бюджет с директора. Свою позицию обосновывая статьями 45 Налогового кодекса РФ и ст. 1064 Гражданского кодекса при одновременном обращении в полицию с заявлением о совершении преступления. В указанных случаях речь идет не совсем о субсидиарном бремени. Это возмещение вреда виновным.

Брошенные ООО. Если в течение года общество не сдает отчетность и не имеет движений по счету, налоговая может исключить такого субъекта из ЕГРЮЛ. Но вдруг, выясняется, что у «брошенки» есть долговые хвосты. Понятно, что обанкротить такую фирму нельзя, как и восстановить в госреестре. Но опять же можно привлекать топ-менеджера за бездеятельность. Таким образом, доказанный кредитором ущерб, возможно взыскать с должностного лица в порядке возмещения убытков.

В приведенных случаях демонстрируется механизм, когда в суде не доказаны основания субсид.ответственности. Но имеется другое правонарушение, за которое с виного должностного лица производится взыскание в личном порядке.

Договорное обязательство. То есть заключение договора поручения, либо просто в тексте основной сделки прописываются условия имущественной ответственности управляющего корпорацией.

Залог личного имущества. Если сделка между юрид.лицами подкрепляется обеспечением личным дорогостоящим имуществом руководителя, то эта вещи есть материальная ответственность залогодателя (при неисполнении сделки).

Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней.

Наши партнеры - юридическая компания ответит на ваш вопрос в течение 15 минут

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарий появится на сайте после прохождения модерации, не нужно отправлять его несколько раз. Нажимая кнопку «Отправить комментарий», вы соглашаетесь с условиями Политики в отношении персональных данных и Пользовательским соглашением.