Как подать жалобу в ЕСПЧ самостоятельно



Когда все правовые возможности по защите своих прав в родной стране исчерпаны, многие задумываются о подаче жалобы в Европейский суд по правам человека. В действительности обращаются в ЕСПЧ лишь единицы, ведь принято считать, что процедура весьма непроста и требует длительного времени, существенных финансовых затрат. Отчасти это так. И все же есть примеры, когда этот высший суд, действуя в полном соответствии с Конвенцией по правам человека, становится на сторону заявителя.

Как понять, есть ли перспектива восстановить свои права в Европейском суде? А если есть, то какой путь предстоит пройти? Об этом в нашей статье.

Конвенция

Еще в 1949 году ряд государств учредило Совет Европы, главным девизом которого стал принцип соблюдения прав и свобод человека. В Лондоне был принят Устав Совета Европы, а в 1950 году в Риме утвердили Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, распространяющую свое действие на 10 стран-учредителей. В ней перечислено, какие ограничения прав допустимы и при каких обстоятельствах. Очерчена граница, за которую нельзя перейти, не нарушив основные интересы человека в правовом обществе. Во втором разделе Конвенции обозначены положения, регулирующие порядок обращения в ЕСПЧ и процедуру рассмотрения жалобы.

как обратиться в ЕСПЧВ 1998 году в России был принят закон «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод», что означало момент, когда для нашего государства стали обязательными положения, закрепленные в этом важном международном документе. Отдельные статьи нашли свое отражение в Конституции РФ, Гражданском и Уголовном кодексах РФ. С тех пор Россия, как и другие государства, поддержавшие Конвенцию, обязана признавать верховенство решений Европейского суда по правам человека.

Ознакомиться с полным текстом Конвенции можно на официальном сайте ЕСПЧ. Из содержания можно понять, что практически все права, провозглашенные как основные, содержатся в Конституции РФ. При нарушении любого из указанных прав (на жизнь, на свободу, на уважение частной и семейной жизни и т.д.) можно обратиться за международной защитой.

Главной организацией, которая применяет положения Конвенции и выявляет ее нарушения, является Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), находящийся в Страсбурге (Франция).

Евросуд

Столь высокий судебный орган имеет широкие правовые полномочия, поскольку все его решения обязательны к исполнению страной, ратифицировавшей Конвенцию. К таким странам относится и Россия. В то же время, важно понимать, что ЕСПЧ не является высшей судебной инстанцией по отношению к национальным судебным актам. Так, приговор нельзя обжаловать после прохождения российских инстанций в ЕСПЧ, но можно обратиться с жалобой на нарушение прав человека, затронутых этим приговором. Рассмотрев жалобу, Европейский суд вправе признать, что нарушение прав человека имело место и обязать государство компенсировать потери заявителя.

Граждане разных стран довольно часто обращаются за защитой в Страсбург, пройдя перед этим все инстанции у себя на родине. Ежегодно ЕСПЧ рассматривает сотни тысяч жалоб от заявителей, и в определенных случаях их доводы признают обоснованными, им присуждают компенсацию. Что касается нашей страны, россияне чаще всего жалуются в ЕСПЧ на нарушение права на свободу, личную неприкосновенность и на справедливое судебное разбирательство.

В соответствии с положениями ст. 34 Конвенции, абсолютно любое физическое или юридическое лицо (неправительственная организация) могут подать жалобу в Страсбургский суд, если сочтут, что основные права и свободы нарушены.

Нужно учитывать, что далеко не все жалобы принимаются судом. Существуют довольно жесткие правила фильтрации, и только при соблюдении всех критериев, установленных Конвенцией, есть шанс, что направленную жалобу действительно рассмотрят.

Можно обратиться за квалифицированной помощью юристов-международников, специализирующихся на составлении и подаче обращений в Евросуд. Если финансовой возможности оплатить услуги юриста нет, при желании и должной внимательности можно попробовать обратиться в Страсбург самостоятельно. Кстати, за рассмотрение жалобы госпошлина или иные сборы этим судом не взимаются.

Критерии приемлемости жалобы

Обратимся к статье 35 Конвенции: именно в ней содержатся условия приемлемости, то есть правила, только лишь при соблюдении которых Евросуд примет жалобу к рассмотрению:

1. Все методы восстановления своих прав в родном государстве, гражданином которого является заявитель, исчерпаны. Какие именно инстанции обязан пройти гражданин перед обращением в ЕСПЧ, в Конвенции не сказано. Исходя из практики, он должен доказать путем предоставления соответствующих документов, что его вопрос был разрешен судом первой и последующих инстанций с результатом в виде решения, приговора или определения.

Так, после рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции – к примеру, в районном суде, предполагается обжалование приговора в апелляционном порядке в судебную коллегию областного (краевого) уровня. Далее можно добиваться положительного результата путем обращения в кассацию. Похожий порядок обжалования предусмотрен и по гражданским делам.

По правилу, в ЕСПЧ по уголовному делу можно обращаться уже после апелляции. По гражданским и административным делам необходимо пройти строго 4 инстанции (конечная – кассационная стадия в Верховном Суде РФ).

2. Срок подачи жалобы составляет 6 месяцев со дня последнего решения национальной судебной системы. То есть, отсчет ведется со дня, следующего за вынесением окончательного решения. К примеру, если кассационное определение состоялось 01.03.2023, то последним днем периода, когда можно подать жалобу в ЕСПЧ, будет считаться 01.09.2023. Кроме того, 6 месяцев могут быть отсчитаны от самих событий, нарушающих права человека, но только в том случае, если не имелось никакой эффективной защиты – к примеру, ситуация не предусматривает возможности судебного обжалования.

Так, в определенных ситуациях с жалобой в ЕСПЧ могут обращаться и родственники лица, права которого были нарушены – к примеру, когда данное лицо умерло. Обычно эти жалобы связаны с несогласием с отказом в возбуждении уголовных дел или другие процессуальные решения следственных органов (прекращение  или приостановление дел). В таких случаях родственники также должны представить подтверждение о принятии всех мер по восстановлению прав умершего в своем государстве, но при этом иногда достаточно принятия досудебных мер защиты.

К примеру, когда неоднократно отказывают в возбуждении по заявлению о пропаже ребенка – в данном случае жалоба может быть признана приемлемой и без обжалования решений следственных органов в суд, поскольку налицо неэффективное расследование и судебное решение не имело бы существенного влияния на восстановление нарушенных прав.

Днем подачи считается дата почтового штампа. Если заявление подавалось лично или через представителя – то дата, проставленная в Секретариате ЕСПЧ.

По общим правилам, Евросуд не примет к рассмотрению, если:

  • обращение анонимно, то есть не указано, кто автор и где проживает;
  • жалоба подана повторно по вопросу, который уже разрешался Страсбургским судом или иными судами международного уровня;
  • обращение является явно необоснованным и противоречащим положениям Конвенции;
  • ущерб интересам заявителя малозначительный (сутяжничество).

Примеры жалоб в ЕСПЧ

Чтобы читателю было понятнее, какие именно обращения по уголовным и гражданским делам могут быть рассмотрены в Страсбурге, мы обратились за примерами к обзору за 2018 год. Наиболее часто в ЕСПЧ рассматриваются жалобы россиян на:

  • нарушение прав при содержании под стражей в СИЗО, ИВС, в камерах для административно задержанных. Нарушения прав связаны с ненадлежащими условиями содержания людей – здесь разные доводы, от антисанитарных условий до нехватки квадратных метров из расчета на одно лицо. Принимались и такие жалобы, в которых указано на чрезмерную длительность нахождения под арестом и невозможность пребывания в изоляции от общества по медицинским показаниям (нарушение ст. 5 Конвенции о праве свободы и личной неприкосновенности, надлежащем и законном содержании под стражей);
  • необоснованные отказы в возбуждении уголовного дела, а также на незаконные постановления о прекращении и приостановлении дел, а также о неисполнении решений судов (нарушение ст. 13 Конвенции о праве на эффективное средство правовой защиты);
  • неуведомление о предстоящем судебном заседании, невыяснение причин неявки и продолжение рассмотрения дела в отсутствии истца или ответчика, адвоката или представителя, чрезмерно длительное рассмотрение гражданских и уголовных дел (нарушение ст. 6 Конвенции о праве на справедливое разбирательство);
  • обращение взыскания на ценное или недвижимое имущество добросовестных приобретателей (нарушение ст. 1 Первого протокола к Конвенции о праве на защиту собственности);
  • применение недозволенных методов дознания и следствия (нарушение ст. 3 Конвенции о недопущении пыток);
  • назначение наказания, не соответствующего закону (нарушение ст. 7 Конвенции).

Как мы уже отмечали, далеко не все жалобы принимаются и рассматриваются Европейским судом по правам человека. Действует довольно жесткая фильтрация, и в принятии жалобы могут отказать только лишь потому, что она неправильно составлена или недостаточно обоснованна.

Как подать жалобу в ЕСПЧ

На сайте Страсбургского суда в разделе «официальные тексты» можно ознакомиться с Регламентом, который устанавливает четкие правила к форме составления жалобы. Сайт на двух языках судопроизводства Евросуда — французском и английском, для удобства можно воспользоваться онлайн-переводчиком. Заметим, что только по данному адресу расположен сайт ЕСПЧ, и других официальных версий не существует. Все остальные – не более чем коммерческие услуги адвокатов, специализирующихся на сопровождении обращения в Евросуд, русскоязычного официального сайте Страсбургского суда не существует. Вместе с тем, отдельные документы (инструкции по заполнению, Регламент) можно прочесть на русском языке, скачав их в режиме PDF.

Жалоба в ЕСПЧ обязательно должна быть составлена на бланке – по состоянию на 2023 год он, как и ранее, называется формуляром. Образец можно найти во вкладке «Заявители» (APPLICANTS), предусмотрена возможность скачивания на родном языке (бесплатно). Лучше пользоваться именно официальным сайтом, ведь формуляр может меняться в зависимости от разработок и дополнений Секретариата суда, а здесь версия всегда обновлена.

Составлять жалобу можно и на русском языке. При этом следует иметь ввиду, что в дальнейшем переписка с аппаратом суда по различным вопросам может вестись на английском или французском языках. В исключительных случаях председателем может быть разрешено использование родного языка, это решается в индивидуальном порядке.

Некоторые юристы-международники предоставляют услугу не только по правильному составлению жалобы, но и по ее переводу. Иногда, по мнению практиков, это увеличивает шансы на положительный для клиента результат. Возможно, это и так, но следует учесть, что юридическая терминология в некоторых случаях сложна для перевода – нужно будет убедиться, что не потерялся смысл жалобы, ошибка тут не допустима.

В той же вкладке «Заявители» можно найти и скачать инструкцию, которая подробно регламентирует, как и в какой последовательности заполнять формуляр. В тексте жалобы должно быть:

  • полное имя заявителя и представителя (если он есть), даты рождения, гражданство, полный адрес, род занятий.
  • наименование государства, с действиями которого не согласен заявитель (то есть, наименование Высокой Договаривающейся Стороны, принявшей Конвенцию);
  • краткое содержание событий и конкретное нарушение Конвенции, послужившее основанием для обращения за правовой защитой в ЕСПЧ;
  • подтверждение соблюдения критериев приемлемости, в том числе и 6-месячного срока со дня последнего решения (обычно это документы, подтверждающие «прохождение» национальной кассационной инстанции регионального уровня и в Верховном Суде РФ);
  • информация о том, обращался ли заявитель в другие международные органы по данному вопросу;
  • цель обращения – на что рассчитывает заявитель: признание ошибки, допущенной правоохранительной системой родного государства и материальная компенсация;
  • приложение: могут быть приобщены любые документы, имеющие отношение к делу, в том числе и судебные решения всех пройденных уровней. Переводить, сшивать или заверять копии не требуется.

Чаще всего жалобу, если не соблюдены правила заполнения формуляра, не примут к рассмотрению. Исключение составляют те заявления, в которых говорится о нарушениях права на жизнь или на личную неприкосновенность, о пытках или о рабстве (принудительном труде). Поэтому так важно правильно заполнить формуляр. Сделать это желательно на компьютере – то есть, скачать формуляр с официального суда и заполнить его, потом распечатать. Исправления и сокращения не допустимы. Предлагаем вашему вниманию краткий образец жалобы (заполненного формуляра) в ЕСПЧ по гражданскому делу:

В Европейский суд по правам человека
Совет Европы
Страсбург, Франция

 

Жалоба
в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав
человека и основных свобод и правилами 45 и 47 Регламента
Европейского суда по правам человека

I. Стороны

A. Заявитель (указываются следующие данные о заявителе или его/ее представителе):

1. Фамилия заявителя: Иванов ________________________
2. Имя, отчество: Иван Иванович_________________________________
3. Гражданство: Российской Федерации_________________________
4. Род занятий: пенсионер______________________________
5. Дата и место рождения: 15 июня 1952 года рождения, г. Москва______
6. Постоянный адрес: г. Нижний Новгород, ул. Циолковского, дом 222, кв. 444_______
7. Номер телефона:8929292929 ____________
8. Адрес места, где проживает в настоящий момент: г. Нижний Новгород, ул. Циолковского, дом 222, кв. 444_____________
9. Фамилия, имя, отчество представителя: не имеется____________
10. Род занятий представителя: _______________
11. Адрес представителя: _____________
12. Номер телефона представителя: ____________

B. Высокая Договаривающаяся Сторона (указывается наименование страны, против которой подана жалоба):

13. Российская Федерация______________

II. Описание фактов

14.1. Решением Петровского районного суда г. Нижнего Новгорода от 31.07.2018 мои исковые требования к Пенсионному Фонду Российской Федерации удовлетворены частично, мне назначена ежемесячная пенсия в размере 42400 рублей, в удовлетворении требования об обязании ПФ РФ выплатить за 2 предшествующих года недоначисленной пенсии в размере 2000000 рубле судом отказано (дело № 262772/2018).

14.2. Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 01.10.2018 указанное решение оставлено в силе, моя апелляционная жалоба отклонена как необоснованная.

14.3. В принятии кассационной жалобы и передаче на кассационное рассмотрение Президиума Нижегородского областного суда определением от 01.12.2018 отказано.

14.4. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2019 в принятии жалобы и передаче на кассационное рассмотрение отказано.

III. Описание предполагаемых нарушений положений
и приведение соответствующих аргументов

15.1. Указанными выше решениями судов Российской Федерации нарушено мое право на справедливое судебное разбирательство, предусмотренное статьей 6 Конвенции о защите прав человека и его основных свободы 1950 года, где указано о праве каждого человека на справедливое и публичное разбирательство в разумный срок в случае спора о гражданских правах и обязанностях.

15.2. Поскольку необходимость в получении пенсии мною вызвана не только нетрудоспособностью в силу возраста, но и вследствие тяжелых заболеваний и инвалидности, решение суда от 31.07.2018 и последующие судебные акты грубо нарушают положения статьи 1 Протокола № 5 от 20 марта 1952 года к Конвенции о защите собственности.

IV. Выполнение положений ст. 35 Конвенции
(подтверждение условий приемлемости жалобы)

16.1. Решение Петровского районного суда г. Нижнего Новгорода от 31.07.2018 по делу № 262772/2018.
16.2. Апелляционное постановление Нижегородского областного суда от 01.10.2018 об оставлении в силе решения суда первой инстанции.
16.3. Определение Президиума Нижегородского областного суда от 01.12.2018 об отказе в принятии кассационной жалобы и передаче на кассационное рассмотрения.
16.4. Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации об отказе в принятии жалобы и передаче на кассационное рассмотрение от 01.06.2019.

17. Окончательное решение (дата, суд или другая инстанция, характер решения):
Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации об отказе в принятии жалобы и передаче на кассационное рассмотрение от 01.06.2019 по делу № 262772/2018.

18. Другие решения (список в хронологическом порядке; даты этих решений; суды или другие инстанции; характер всех упомянутых решений):
Не имеется______

19. Существуют ли какие-либо другие инстанции, в которые заявитель мог бы обратиться, но не сделал этого, или иные меры, которые заявитель не использовали? Если да, то объяснить, почему заявитель не обратился в эти инстанции или не использовал эти меры:
Не обращался, поскольку не предусмотрен иной порядок обжалования, кроме вышеперечисленных в п. 15 настоящего формуляра.

V. Цель жалобы и общие требования
о справедливой компенсации

20. Восстановить мои права, предусмотренные статьей 6 и статьей 1 Протокола № 5 от 20 марта 1952 года к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, назначить разумную компенсацию

VI. Подача жалоб в другие международные инстанции

21. Подавал ли заявитель заявления в какие-либо иные органы международного расследования и урегулирования? Если да, то указать все подробности:
Не обращался________

VII. Список документов

(Приложите копии всех решений по делу. Если заявитель не имеет копии, их следует получить. Если заявитель не имеет возможности получить копии, сообщить почему.)
22. a).Решение Петровского районного суда г. Нижнего Новгорода от 31.07.2018 по делу № 262772/2018.
b) Апелляционное постановление Нижегородского областного суда от 01.10.2018 об оставлении в силе решения суда первой инстанции.
c) Определение Президиума Нижегородского областного суда от 01.12.2018 об отказе в принятии кассационной жалобы и передаче на кассационное рассмотрения.
d) Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации об отказе в принятии жалобы и передаче на кассационное рассмотрение от 01.06.2019.

VIII. Язык, на котором заявитель предпочитаете вести переписку

23. Заявитель предпочитает получать решения Европейского Суда на русском языке.

IX. Декларация и подпись

24. Заявитель настоящим подтверждает, что исходя из знаний и убеждений заявителя вся информация, которую привел(а) заявитель в жалобе, точная, и заявитель обязуется уважать конфиденциальность механизма рассмотрения жалоб в Европейском Суде.
25. Настоящим подтверждается, что заявитель не имеет никаких возражений против того, чтобы его имя было объявлено публично. Если заявитель имеет подобные возражения, необходимо сообщить об этом здесь, четко и недвусмысленно сформулировав свои возражения.

 

Страна и город: Россия, город Нижний Новгород

Дата: 30.06.2019

Подпись: Иванов Иван Иванович

 

Заметим, что изложение фактов не стоит загромождать подробным рассказом о произошедших событиях, лучше все отразить кратко и со ссылкой на принятые судебные решения, и с обязательным номером дела. Подробности можно написать в приложение к жалобе, это удобно и при изучении жалобы консультантами суда: чтобы вникнуть в суть детально, они смогут воспользоваться этим дополнением.

Заполненный формуляр и копии решений судов (подлинники не нужно приобщать, их вне зависимости от результата рассмотрения не вернут) направляется почтой по адресу:

The Registrar
European Court of Human Rights
Council of Europe
67075 Strasbourg CEDEX
France.

Следует учитывать, что при нарушении ст. 47 Регламента Евросуда (текст имеется на официальном сайте) и допущении ошибок при заполнении формуляра заявитель рискует столкнуться с отказом в регистрации, формуляр просто вернут обратно, часто – без указания на конкретные ошибки. Типичными недостатками при неверном заполнении являются:

  • неуказание государства, против которого выступает заявитель;
  • отсутствие приложения (всех судебных решений, состоявшихся до обращения в Страсбург);
  • отсутствие «живой» подписи (факсимиле недопустимо);
  • пропуск срока;
  • недостаточное обоснование приемлемости.

Следует учитывать, что возвращение жалобы не приостанавливает 6-месячный срок, в течение которого позволено обратиться в ЕСПЧ – можно из-за досадных ошибок опоздать. Поэтому, если решено обращаться в Страсбург, лучше не «тянуть до последнего» и направлять заявление задолго до окончания полугода после последнего внутрироссийского судебного акта.

Рассмотрение жалобы в ЕСПЧ

После фильтрации Европейский суд принимает к рассмотрению не больше 90% от общего числа всех поступающих обращений. В большинстве своем те жалобы, которые признаны приемлемыми и приняты, удовлетворяются – происходит коммуникация, то есть в адрес государства-ответчика направляется соответствующее письмо.

Переписка с заявителем (уведомление о принятии к рассмотрению, направление иной информации) практически всегда ведется на языке, о котором указано в формуляре (то есть, на родном). В дальнейшем, когда жалобу коммуницируют государству, против которого выступает заявитель, представлять дополнения и вести переписку обязывают исключительно на английском или французском языках (при этом прилагаемые судебные решения переводить не нужно). В редких случаях по разрешению Председателя палаты можно использовать и иной язык.

Жалобу можно подавать и самому гражданину, чьи права нарушены, и его представителю, не являющемуся адвокатом. Но с того времени, как жалоба коммуницирована государству-ответчику, у заявителя должен быть адвокат, владеющий английским или французским языком, проживающий на территории одного из государств-участников Конвенции. В индивидуальном порядке заявителю могут разрешить, как и представителю, самостоятельно отстаивать свои права и дальше, но в таких случаях они должны знать английский или французский язык.

Непосредственное рассмотрение принятой жалобы происходит в четком соответствии с положениями Регламента – основного процессуального документа, на основании которого и ведется работа ЕСПЧ. Все судьи входят в состав так называемых палат (в них 7 судей) и комитетов (в них по три судьи). Некоторые жалобы могут быть рассмотрены единолично судьей. Организационную помощь судьям оказывают сотрудники так называемого Бюро и различных административных отделов. После того, как жалоба направлена в ЕСПЧ, она:

  1. Поступает в Центральный почтовый отдел (подобие канцелярии).
  2. Затем направляется в юридический отдел по работе с обращениями какого-то одного государства-участника Конвенции (один юротдел – одно конкретное государство). Служащие здесь юристы владеют языком той страны, «за которой» отдел закреплен.
  3. Заявителю направляется уведомление о поступлении в суд его жалобы. Не практикуется осуществлять звонки в ЕСПЧ, и без того закруженного многочисленными обращениями. Регламентом предусмотрена возможность направлять запросы заявителю (к примеру, для уточнения данных), на которые нужно отвечать в рекомендованный срок. Звонить с вопросом «Когда мою жалобу рассмотрят» бесполезно, поскольку общий срок рассмотрения не предусмотрен, он может исчисляться месяцами. В первую очередь разбирательство ведется по приоритетным заявлениям, исходя из важности – к примеру, к таковым относятся заявления о нарушении права на жизнь. Узнать о судьбе жалобы можно на сайте ЕСПЧ, зарегистрировавшись в личном кабинете после того, как обращение приняли.
  4. После регистрации поступает судьям для рассмотрения.

Если жалоба явно неприемлемая (противоречит ст. 35 Конвенции), ее рассматривает один судья, выслушивая перед этим мнение юристов-сотрудников ЕСПЧ. Выносится решение о неприемлемости, исключении ее из списка дел, при этом решение не может быть оспорено и не направляется заявителю, но о результате посылается уведомление.

Дополнительно о процедуре рассмотрения жалобы смотрите на видео:

Комитеты из трех судей рассматривают отсортированные жалобы по тем вопросам, которые уже неоднократно разбирались Страсбургским судом и по ним принимались соответствующие решения относительно государства-ответчика.

Один из трех судей является докладчиком – он подготавливает заключение по материалам. По итогам рассмотрения может быть принято решение о неприемлемости или, анпротив, объявлено о приемлемости жалобы (то и другое не может быть опротестовано). Во втором случае государству-ответчику предлагается дать замечания в письменном виде, получив которые, суд перенаправляет их автору обращения. Как мы уже обращали внимание, с этого времени переписка ведется на официальном языке ЕСПЧ и с участием адвоката, оплату за услуги которого и другие юридические расходы суд может взять на себя.

От имени Российской Федерации позицию по коммуницированной жалобе в виде замечаний высказывает Уполномоченный Российской Федерации при Европейском суде по правам человека (является замминистром юстиции РФ и назначается Президентом РФ).

После того, как замечания Уполномоченного и пояснения заявителя получены, суд предложит сформулировать автору жалобы требования о разумной компенсации, после чего ЕСПЧ вправе предложить сторонам заключить мировое соглашение. Если таковое состоялось, то выносится решение с результатом договоренности. Исполнение проконтролирует Комитет министров, жалоба считается разрешенной. Если мирового соглашения не имеется, то комитет судей выносит постановление о присуждении справедливой компенсации, которое не обжалуется.

Наиболее сложную категорию заявлений в ЕСПЧ разбирают палаты из 7 судей. В первую очередь, это явно приемлемые жалобы по ситуациям, ранее не рассматривающимся в Страсбурге. Кроме таких дел, на рассмотрение в палату могут быть переданы неоднозначные обращения, изученные ранее единоличным судьей или комитетом. Как и комитет, палата может сразу принять решение о неприемлемости (что происходит редко на этом этапе), либо провести дополнительную проверку – затребовать у сторон пояснения, документы, сделать различные запросы. Если сложилось мнение о приемлемости, то принимается постановление по существу – назначается компенсация, причем этот судебный акт вступает в силу по истечение 3-х месяцев, если стороны не просят передать дело в Большую палату или если такая просьба была отклонена.

Большая палата из 17 судей рассматриваете те дела, которые переданы палатой из 7-ми судей по просьбе сторон или по своей инициативе (к примеру, если случай настолько сложен, что решение может войти в противоречие с прецедентной практикой, сложившейся ранее). Решение Большой палаты не подлежит обжалованию и вступает в силу немедленно.

Исполнение постановления ЕСПЧ

Мы уже обращали внимание на то, что Евросудом не пересматриваются состоявшиеся в России решения, этот суд не вправе заставить судебную систему России изменить практику, вынести другой приговор. Но при выявлении нарушений прав человека, предусмотренных Конвенцией, он может постановить выплатить компенсацию пострадавшему. Кроме того, мнение Страсбурга о существенном нарушении прав человека в том или ином деле может явиться основанием для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам. К примеру, в уголовном судопроизводстве такая возможность предусмотрена статьей 413 УПК РФ, в гражданском – ч. 4 ст. 392 ГПК РФ.

Все судебные акты ЕСПЧ исполняются в России в обязательном порядке, контроль за этим ведется Комитетом министров Совета Европы.

Непосредственно в России исполнение контролируется уполномоченным РФ при Европейском суде (информирует о результатах Генеральную прокуратуру РФ, Конституционный и Верховный суды РФ, направляет сведения о компенсации в Министерство Финансов РФ). Вместе с тем, каких-либо санкций за неисполнение решений ЕСПЧ не предусмотрено.

В российской практике встречались решения Конституционного суда РФ о невозможности выполнения судебных актов ЕСПЧ ввиду их противоречия Конституции РФ. Впрочем, эти случаи носят исключительный характер. В целом же постановления Европейского Суда по правам человека в Российской Федерации исполняются неукоснительно.

Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней.

Наши партнеры - юридическая компания ответит на ваш вопрос в течение 15 минут

77 комментариев

    • Здравствуйте, Денис. Нужно обжаловать постановление о содержании под стражей, в апелляционной и кассационной жалобах указать на плохие условия содержания в изоляторе. После этого можно обращаться в ЕСПЧ.

    • Здравствуйте, Николай. В этих формулярах нет штрихкода, поэтому Европейский суд не принимает и не регистрирует такие жалобы. Принимаются заявления только по новому формуляру.

  1. Здравствуйте,Вера Николаевна! Можно ли написать жалобу в ЕСПЧ об аннулировании записи в базе данных давней судимости (условно) ? Так как при подаче документов на работу Служба безопасности отказывает в приёме на работу. Я понимаю в правоохранительные органы,в общеобразовательные учреждения, в медицину мне уже не попасть,но в горнодобывающую промышленность я не могу попасть?! Какие документы или ответы от правоохранителей мне нужны? Заранее спасибо!

    • Здравствуйте, Виктор. В практике случаев обращения с такими требованиями в ЕСПЧ не встречала, но думаю, можно было бы обратиться, опять же если все меры в России исчерпаны.
      Что касается российской судебной практики, решения об обязании ГИАЦ МВД устранить запись о судимости имеют место только в тех случаях, когда такая запись попала в базу по ошибке. Если человек действительно был осужден, то российские суды отказывают в удовлетворении заявления.
      По моему мнению, шанс получить результат в ЕСПЧ все же есть, поскольку на международном уровне внимание к нарушению трудовых возможностей пристальное. Но вам нужно будет доказать, что вас не берут на работу именно из-за сведений о судимости.

  2. Здравствуйте уважаемая Вера Николаевна!
    Апелляционное решение суда по гражданскому делу было 5 марта 2019г. и сразу вступило в законную силу.
    Обращение в ВС РФ отправлено 9 октября 2019. Если решение ВС РФ не удовлетворит, когда по срокам можно обращаться в ЕСПЧ? Спасибо!
    С уважением, Е.Н.

    • Здравствуйте, Евгения Николаевна. В ЕСПЧ можно будет обратиться в течение 6 месяцев с той даты, когда будет провозглашено определение по итогам кассационного рассмотрения.

  3. Добрый день.
    Мой сын уже 5 лет сидит в СИЗО по уголовному делу, приговор отменяли 3 раза. Вину доказать не могут и отпустить не могут.
    Можно ли сейчас отправить в ЕСПЧ жалобу о содержании.ведь разрешено только 4 года в сизо находится.

    • Здравствуйте, Стелла. Считаю, что можно. У вас ситуация связана не столько с осуждением, сколько с длительностью нахождения в изоляции — это можно расценить как продолжаемое нарушение прав. Жалобу можно подавать.

  4. ст.12.26 ч.1 прошли все инстанции вплоть до верховного суда и один ответ:нарушений норм материального и процессуального права не допущено.и никто не смотрит на то,что меня незаконно и необоснованно направили на МОСО.не было оснований для этого.то есть "запах алкоголя изо рта" стало причиной сначала ОСАО (я бесприкословно прошел ОСАО на детекторе ДРАГЕР 6810,(результат отрицательный)и вновь в протоколе на МОСО пишут "запах алкоголя изо рта" .Напрашивается вопрос какого?Вот и равноправие в суде.

    • Здравствуйте, Людмила. В таких ситуациях остаётся либо смириться с ситуацией, либо обжаловать решение дальше. Во втором варианте нужно набраться терпения, приготовиться к затратам личного времени и к материальным расходам.

  5. 27.09.2019 года в ЕСПЧ доставлены две жалобы( по сроку содержания и по условиям содержания в СИЗО). Заявителям по жалобам является мой сынн, содержащийся в СИЗО-4 Кемеровской области уже пятый год. Жалобы были отправлены из Москвы через представителя правозащитной организации. 15.10.2019 на эл. почту московского посредника пришёл ответ из ЕСПЧ, что присвоен номер 51059/19 и "Суд приступит к рассмотрению как только представится возможность" А так же , что " необходимо сообщать суду о важных изменениях и предоставлять копии новых решений национальных властей" Из письма не ясно какой из двух жалоб присвоен номер? Как это точно выяснить и можно ли просить суд направлять копии поэтапных решений на мой Email ?

    • Здравствуйте, Игорь. Можно попросить направлять на электронную почту и таким же образом можно написать обращение с просьбой конкретизировать по какой именно жалобе присвоен номер.

  6. Добрый день!Скажите пожалуйста,а как на конверте при отправке почтой вписывать данные реквизиты:The Registrar European Court of Human Rights Council of Europe 67075 Strasbourg CEDEX France ведь на нашем конверте есть индекс куда отправляется и вообще можно-ли на русском языке указать адрес прибытия..?

    • Здравствуйте, Дмитрий. Индекс — это и есть число 67075, его и можно указать в поле для индекса. Используйте специальный международный конверт, его можно приобрести на почте. Лучше указывать адрес на английском языке, но страну назначения нужно продублировать на русском — так рекомендует Почта России. Некоторые отправители, написав адрес на иностранном языке, в скобках дублируют весь адрес на русском.

    • Здравствуйте, Александр. Сказать наверняка, присудят ли компенсацию, невозможно без изучения документов. Но вы вправе подать жалобу в ЕСПЧ в любом случае, если считаете свои права существенно нарушенными.

    • Здравствуйте, Елена. Вы можете указать сумму, которую считаете необходимой к взысканию, чтобы суд ориентировался на ваши требования. Но суд наверняка самостоятельно определит размер ущерба.

    • Здравствуйте, Дмитрий. В течение 6 месяцев со дня вынесения последнего решения.

  7. Добрый день!Скажите пожалуйста,где найти статью 6 и статью 1 Протокола № 5 от 20 марта 1952,именно 5-го протокола,который приводится в примере заполнения формуляра. В интернете нигде нет.

    • Здравствуйте, Дмитрий. К сожалению, даже на иностранных сайтах практически невозможно найти Протокол 5.

  8. Добрый день! А каким положением конвенции руководствоваться,если было нарушение проведения уголовного процесса…?Не могу выбрать из множества вариантов протоколов.Возможно это последняя версия указанная в "консультант плюс"..?

    • Здравствуйте, Дмитрий. Недостатки процедуры судопроизводства могут нарушить сразу несколько прав и подпадать под несколько положений Конвенции. Главное, чтобы вы в тексте жалобы провели причинно-следственную связь между неразумными сроками судопроизводства, другими процессуальными нарушениями и наступившими последствиями в виде несоблюдения основных прав и свобод человека. Не забудьте указать, какие меры вы принимали для восстановления своих прав и свобод в родном государстве.

  9. Добрый день! А как выбрать какой протокол Конвенции подходит для нарушения при проведении уголовного процесса.Из множества протоколов не могу выбрать нужный вариант.Может быть использовать вариант последней версии справочника "консультант плюс"..,?Или универсальным протоколом является,приведённый в образце формуляра,а именно,протокол 5 конвенции..?

  10. Добрый день,в течение 5месяцев содержался в СИЗО по обвинению в тяжком преступлении в итоге обвинение не нашло подтвкрждения и в суд дело зашло со статьей небольшой тяжести мера пресечения по которой не предполагает под собой содержания под стражей.дело было прекращено в связи с примирением сторон.Писал аппеляции в гор.суд на все решения районного суда.могу подать жалобу и какая статья конвенции нарушена в этом случае

    • Здравствуйте, Илья. С моей точки зрения, нарушений закона нет. Переквалификация возможна на разных стадиях судопроизводства, и прекращение дела произошло с вашего согласия, это не реабилитирующее основание окончания разбирательства. Следовательно, нет оснований и для обращения в ЕСПЧ.

    • считаю что нарушена статья на справедливое разбирательство т.е. на меня оказывалось давление в ходе судебного разбирательства и я был безосновательно заключен под стражу.После переквалификации статьи еще месяц находился под стражей в нарушение норм УПК.Аппеляции рассматривались очень долго 43,45 и 34 дня соответственно.

  11. Добрый день!Скажите пожалуйста,а возможно-ли как-то отслеживать на какой стадии рассмотрения жалоба,после того как была отправлена по почте…?

    • Здравствуйте, Дмитрий. Предусмотрена возможность узнать движение жалобы через поисковик http://app.echr.coe.int/SOP/, но и здесь обновление несвоевременно: в течение двух месяцев после изменения статуса жалобы.

  12. Добрый день! Освободился по УДО Ростовская область. Когда находился ИК-12 подал жалобу в 4-й кассационный суд общей юрисдикции на отказное судебное решение по моему ходатайству по переквалификации вмененной ст. 159.4 УК РФ, которая на момент вменения утратила свою силу, на ч.6 ст. 159 УК РФ и освобождения меня всоотвествии с ФЗ №533 от 28.12.2018 года. Вопрос;
    1. Как я могу получить решение по адресу проживания?
    2. Подскажите пожалуйста, с кем я могу поработать по вопросу подачи жалобы в ЕСПЧ не только в заданном вопросу, но и в обжаловании всего судебного вердикта, в связи с его явным нарушением?
    Добавлю- Судебного вердикта обвинения в самом совершении преступления по ст. 159.4 ч.3 УК РФ. Фальсификация полная?
    Спасибо!

    • Здравствуйте, Алексей. Вы вправе письменно обратиться в суд с заявлением о предоставлении копии решения, уточнив, что копию необходимо направить по конкретному адресу. О подаче жалобы можно переговорить с любым юристом, специализирующимся на оказании помощи по вопросам ЕСПЧ, информация о них есть в интернете.

  13. Здравствуйте, уважаемая Вера Николаевна!
    Адвокат сына, осужденного по ст. 228 ч.4 решил подавать жалобу в ЕСПЧ после вступления в силу приговора и апелляции, но кассационную жалобу мы еще не подавали. Правильно ли это? Не откажут ли нам в рассмотрении, раз мы еще не прошли все возможные инстанции у себя в стране?

    • Здравствуйте, Ирина Артуровна. Ваш адвокат прав, по уголовным делам можно пробовать обращаться в ЕСПЧ уже после апелляционной стадии. В гражданских делах кассация обязательна.

  14. Добрый день!Скажите пожалуйста,как быть если в формуляре жалобы чётко указано,что суд должен иметь возможность определить суть и объем жалобы на основе заполненного формуляра, не обращаясь к дополнениям или приложениям.А Вы пишите,что лучше указать подробности для более детального рассмотрения дела в приложении.Так тогда формуляр могут ведь не принять к рассмотрению или всё-так приложение можно и нужно писать..?

    • Здравствуйте, Дмитрий. В формуляре все должно быть изложено так, чтобы понятна была суть обстоятельств, решений и позиция заявителя. Если к этому есть что сказать дополнительно, более детально раскрыть обстоятельства — можно составить приложение.

  15. Добрый день!Скажите пожалуйста,а если в формуляре отсутствуют графы :"Род занятия", "Цель жалобы и общие требования о справедливой компенсации", "Язык, на котором заявитель предпочитает вести переписку",то каким образом возможно указать эти требования в формуляре или если их нет,то и выдумывать ничего не надо…?

    • Здравствуйте, Дмитрий. Должны быть заполнены абсолютно все графы, а если вы имеете дополнение — можно составить на отдельном листе приложение и указать в нем все, что считаете необходимым. Подробное руководство по заполнению на русском языке здесь https://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=applicants/forms/rus&c=.

  16. Добрый день! Скажите пожалуйста,а можно-ли подавать жалобу повторно,если подавал ранее жалобу ,но ответ ещё не получил,то есть можно-ли подать жалобу не дожидаясь ответа от предыдущей аналогичной жалобы ,если возникло какие -либо дополнения,чтобы не терять время и подать сразу ?

    • Здравствуйте, Дмитрий. Можно подать дополнительную жалобу, до момента коммуницирования. При этом «дополнительная» означает именно дополнение к уже поданной, без заявления новых требований. Дополнения будут считаться поданными в то же время, что и сама жалоба.

  17. А подать такую жалобу можно в таком-же формуляре с пометкой "дополнительная".?
    В формуляре есть пункт:"Подавалась-ли ранее жалоба",если в нём указать,что подаю дополнительно или как лучше отправить..?

    • Здравствуйте, Дмитрий. Полагаю, что в данной ситуации заполнять формуляр не нужно, поскольку вы по сути направляете не саму жалобу, а дополнение. Тем более что если в формуляре вы укажете, что жалоба уже подавалась в ЕСПЧ, отправление могут и вовсе не принять. Направьте дополнение письмом, но с указанием всех своих данных по уже направленной жалобе, с теми же сведениями о себе — телефон, адрес, ФИО.

  18. И ещё хотел спросить,а если подал жалобу и ответа нет ,например,3 месяца,можно-ли подать ещё раз,чтобы не пропустить 6-й срок,ведь время можно упустить,не зная какой ответ ..?

  19. Как быть, Конституция РФ меняется, О международном праве статья аннулируется. Теперь бессмысленно обращаться в ЕСПЧ или я еще успею? 22 апреля голосование по поправкам в Конституцию, где однозначно все примут и подтасуют.

    • Здравствуйте, Юрий. На сегодняшний день изменений в Конституцию, препятствующих обращению в ЕСПЧ, не принято. Вполне можно обращаться с жалобой, если у вас есть такая необходимость.

  20. Добрый день!Хотел спросить,а если подал жалобу и ответа нет ,например,3 месяца,можно-ли подать ещё раз,чтобы не пропустить 6-месячный срок,ведь время можно упустить,не зная какой ответ ..?

  21. Добрый день!Скажите пожалуйста,какие в данный момент действуют ограничения по отправке жалобы в ЕСПЧ…? Прочитал новости,где пишут,что ЕСПЧ продлил так называемые исключительные меры до июня месяца.Ранее сообщалось что данные меры действуют до 16 апреля,а также указали,что приём жалоб от истцов будет преостановлен(исключением будут жалобы по важным делам).Так-ли это будет и до июня месяца или нет,то есть возможно будет направить жалобу или она не дойдёт до адресата…?

    • Здравствуйте, Павел. Об этом можно прочитать на официальном сайте Суда https://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=applicants/rus&c=, в разделе «Исключительные меры». Действительно, изначально работа была приостановлена до 16 апреля, при этом было опубликовано, что на 1 месяц продлевается 6-месячный срок подачи жалобы. Сейчас на сайте опубликовано, что эти меры действуют до 15 июня, при этом продление действует до этой же даты включительно. Более подробной информации источники не содержат.

    • Здравствуйте, Лилия. Конкретных примеров такой жалобы найти трудно, но использовать некоторые выдержки из постановлений ЕСПЧ — вполне. Нужно обратиться к судебной практике постановлений ЕСПЧ в общедоступных сервисах. К примеру, https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70404366/.

  22. Здравствуйте. Обязательно ли нужно пройти все инстанции в России по уголовному делу , т.е . апелляцию , кассацию , надзорку , прежде чем обращаться в ЕСПЧ ? Спасибо.

    • Здравствуйте, Вадим.По уголовному делу необходимо пройти как минимум апелляцию, после чего можно обращаться параллельно с кассаций в ЕСПЧ.

  23. [26.05.2020 17:56] Ольга Плехова: ЗДРАВСТВУЙТЕ , ТАКОЙ ВОПРОС — В 1995 Г УМЕР ОТЕЦ ДО ЭТОГО 1985 МАМА , НА ТОТ МОМЕНТ ОСТАЛОСЬ ДЕВОЧКА НЕ СОВЕШЕННЛЕТНЯЯ (1978г рождения 21 июля) КОТОРАЯ ВОСПИТЫВАЛАСЬ ОПЕКУНАМИ ДЕДУШКОЙ И БАБУШКОЙ .

    У ОТЦА БЫЛО МУНИЦИПАЛЬНОЕ ЖИЛЬЕ И ОТОШЛО ГОРОДУ . ПО НЕГРАМОТНОСТИ БАБУШКИ И ДЕДА КОТОРЫЕ ЕЕ ВОСПИТЫВАЛИ НЕ СТАЛИ БОРОТЬСЯ ЗА ВЫЕЛЕНИЕЯ ЖИЛЬЯ ДЕВОЧКИ КОГДА ОНА ДОСТИГЛЛА СОВЕРШЕНОЛЕТИЯ И ГОСУДАРСТВО ПОСЧИТАЛА НЕ НУЖНЫМ ПОЗАБОТИТЬСЯ О ТОМ ЧТОБ У ДЕВОЧКИ СИРОТЫ БЫЛО ЖИЛЬЕ

    ТАК ВОТ ВОПРОС — ЕСЛИ Я ПОДАМ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД , КАКОВЫ МОИ ШАНСЫ ?СПАСИБО 

    • Здравствуйте, Ольга. Оценить ваши шансы по комментарию невозможно. Только после того как в России вы пройдёте все судебные инстанции, можно говорить об обращении в ЕСПЧ. И только после изучения всех документов профессиональный юрист может примерно спрогнозировать результат обращения.

  24. здравствуйте ув вера николаевна мне отказывают в возбуждении уголовного дела против совершивших преступление по ч 4 ст159 ук рф вынесено с 2016г по 2019г 17 постановлений об отказах в возбуждении уголовного дела 16 раз эти отказы отменялись как необоснованые а 17ый не хотят отменить прошел все инстанции судов р ф сроки после апеляции прошли -это былев октябре 2019г а решение в с р ф состоялось в августе 2020г могуя подать жалобу в е с п ч посл е решения в с рф

    • Здравствуйте, Борис. Можете, если прошли кассацию,и обязательно приложите все копии постановлений об отказе в возбуждении дела и об из отмене за все года, чтобы было понятно: доступ к правосудию вам ограничивают и нарушают права. Я бы ещё рекомендовала сходить на личный приём у прокурору субъекта, все эти постановления взять с собой. Это более быстрый способ воздействовать на ситуацию.

  25. здравствуйте ув вера николаевна я и мой адвокат были на личном приеме у прокурора краснодарского края в 2018году и тогда после личного приема отменили отказ о возбуждении от 2017года а дело передали другому следователю в июле 2018года посе чего она еще вынесла шесть необоснованых постановлений пять из которых отменили сразу а шестой не хотят отменять хотя все шесть постановлений совершенно одинаковы прокурор края нам повторн отказывает в приеме дальше незнаю что делать не могли бы вы взяться за это дело

    • Здравствуйте, Борис. К большому сожалению именно я не имею возможности взяться за Ваше дело. Уверена, вам поможет юрист/адвокат, в прошлом имеющий стаж в прокуратуре по надзору за следствием. Если такого человека найдёте в Краснодарском крае, он сразу изучит все отмены и если последняя отмена по сути такая же как и раньше — можно бороться. Имеет значение, есть ли признаки состава преступления мошенничество, ведь многие такие составы похожи на гражданские правоотношения, юрист- уголовник тоже с этим разберётся. В случае, если там гражданско-правовые отношения, можно пойти по пути гражданского иска и оспаривания вне уголовного судопроизводства.

  26. ув вера николаевна в этом деле гражданско-правовые отношения решены в арбитражном суде и вынесено решение овзыскании долга с должника ооо но после приставы выяснили что гендиректор товар не оприходовал по балансу бухгалтерии ооо и реализовала для личных целей вырученые деьги более 12 мил руб присвоила -похитила так что здесь необходимо возбудить уголовное дело а коррупция не дает это сделать остается только еспч подсажите выход

    • Борис, вам необходимо действовать вместе с юристом, который изучит все материалы и обсудит с вами путь для защиты ваших интересов. Если считаете, что есть основания для возбуждения уголовного дела, если есть сведения об умышленности действий бухгалтера, то нужно разбираться, почему отказали в возбуждении дела и, возможно, обжаловать действия должных лиц.

  27. Ст. 12.26.ч.1 нет доказательств, что я управлял а/м, и я при этом отказался от освидетельствования. В судах я отрицаю, что управлял а/м. прошу предоставить видеозапись. Из ДПС ответили, что видео запись не сохранилась. Те не менее суд считает что все доказано. Презумпцию невиновности отрицает. Нужно будет пройти все 4 инстанции ?

    • Здравствуйте, Александр. Да, нужно пройти все 4 инстанции.

    • Здравствуйте, Александр. В соответствии с правилами Регламента https://www.echr.coe.int/Documents/Rules_Court_rus.pdf вы можете подать жалобу на русском языке, но последующую переписку с судом, если таковая будет, нужно вести на английском или французском языке, и адрес укажите на английском. Кроме того, вы спрашивали о сроках подачи жалобы — практика разная, и несмотря на то, что по гражданским и административным делам необходимо пройти 4 инстанции (хотя в некоторых случаях есть исключения), по делам об административных нарушениях допустимо обращаться в ЕСПЧ сразу после апелляции. Считается, что дальнейшее обжалование по КОАП РФ не является эффективным способом защиты на национальном уровне — к примеру, дело https://bit.ly/3pkfvTK​​​​​​​. Поэтому если вы обжалуете действия сотрудников в порядке КАС РФ, то нужно пройти 4 инстанции, если вы намерены подать жалобу в ЕСПЧ на решение суда, вынесенное в рамках КОАП РФ, можно обращаться после второй инстанции. Напоминаю, важно не пропустить срок обращения в ЕСПЧ.

  28. Добрый. Возможно ли направить жалобу в еспч гражданину РФ из Португалии? Я не верю ни в один суд тутушней широты и ту схему (регламент ) обращения в ЕСПЧ, что существует. Направленные в ЕСПЧ специалисты из нашей географии снабжены полномочиями (и не только) по высочайшему распоряжению. У меня вопрос.Возможно ли направить жалобу в еспч гражданину РФ из Португалии, к примеру на английском либо французском либо испанском языках? Или все одно она попадет на стол этих специалистов? Суть дела: избита мужем жена на территории Испании. Суд К-ва Испании прекратил разбирательство по данному делу ввиду применения к злодею Венской Конвенции от 1961 года о дип. отношениях. Злодей был в ранге дипломата. Была прекращена командировка, с отправкой злодея в Москву, с последующим увольнением из соответствующих структур. Вместе с тем высокий суд Испании указал, что несомненно совершено преступление , автор которого известен. И что злодеяние должны рассматривать органы РФ. Профессионально подготовленные, неоднократные обращения Во ВСЕ органы РФ были замылены. Представленные документы в рамках слушания двух дел о разводе и порядке общения с несовершеннолетним ребенком и дела об освобождении от уплаты задолженности по алиментам злодея, инициированные по искам злодея, были мной проиграны. Вер. суд оставил без изменения. С этим НЕ СОГЛАСЕН.

    • Здравствуйте, Сергей Иванович. Вы вправе обратиться с жалобой в ЕСПЧ, в том числе на английском языке. В вашем случае я бы порекомендовала воспользоваться услугами адвоката, чтобы соблюсти все критерии приемлемости.

  29. Я столкнулась с абсолютным беспределом в судах, не знакомят с материалами дела и решения выдаются с большим опозданием, и то после разных заявлений, в решениях вообще нет какого то аргумента в пользу ответчика. Дела связаны с потреб кредитом, остальные даже не смотрят на возражения по умолчанию дают определения в других инстанциях. Есть ли возможность таким инвалидам как я, себя защитить в международном суде? И где с похожим материалом можно ознакомиться? Спасибо.

    • Здравствуйте, Светлана!
      Порядок судопроизводства в национальных судах международные суды не контролируют.
      Множество судебных процедур предусматривают возможность их оспаривания, поэтому самый лучший способ это обращение в вышестоящие инстанции.
      Для совершения многих судебных действий установлены определенные сроки. При их нарушении можно обращаться к председателю суда с заявлением об ускорении процедуры в целях обеспечения свершения правосудия в разумные сроки.
      В идеале судебную тяжбу поручить адвокату и участвовать вмести с ним во всех процедурах. Давать ему поручения на достижения тех или иных целей.

    • Задам по другому вопросу, можно ли оспорить в международном суде, пройдя все инстанции по потреб кредиту?

    • Здравствуйте, Светлана!
      Да, если все способы правосудия, в соответствии с национальным законодательством исчерпаны, то есть пройдены все судебные инстанции от первой до надзора включительно.

  30. Здравствуйте Светлана. У меня угнали с платной стоянки строящееся судно Судно зарегистрировано и стоит на учете. Буксир угнал судно на акваторию своего отстоя и судно притопили.. На меня подали в суд с требованием убрать Приехав на место я судно не узнал. На суде я сказал что сомневаюсь что это мое судно.. Природоохранная прокуратура вынесла представление к арендаторам акватории с требованием убрать судно. На совместном совещании Прокуратуры и арендаторов акватории было принято решение утилизировать новое строящееся судно.Судно продали на металлом Судно имеет паспорт, освидетельствовано на пригодность к перемещению и стоит на учете. В судах, от районного до верховного я не нашел защиты своих прав. Что делать и как подать в ЕСПЧ. Спаибо Василий Мясников

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарий появится на сайте после прохождения модерации, не нужно отправлять его несколько раз. Нажимая кнопку «Отправить комментарий», вы соглашаетесь с условиями Политики в отношении персональных данных и Пользовательским соглашением.