Содержание:
Что такое регресс? Это понятие хорошо известно юристам в области гражданского права России, по-латыни оно дословно означает «возвратить обратно». Взыскание в порядке регресса происходит всегда по инициативе третьей стороны гражданско-правовых отношений, которой пришлось возместить вред, фактически причиненный другим лицом. Познакомимся с этой процедурой в данной статье.
Что подразумевает регресс
Это всегда как минимум три стороны:
- То лицо, которое вправе требовать оплаты – им может быть и организация (например, страховая компания);
- То лицо, которое было обязано заплатить и не заплатило;
- Лицо, которое не является должником, но по вине должника уплатило долг в силу определенных оснований, – с момента оплаты у него возникает право регресса.
Наглядным примером порядка, позволяющего «вернуть уплаченное», являются следующие ситуации:
1. работодатель предъявляет иск к своему работнику, за которого он выплатил ущерб другим лицам.
2. страховая компания взыскивает уплаченное с застрахованного лица. Здесь необходимо различать термины регресса и суброгации.
Так, в случае обращения пострадавшего в ДТП в свою страховую компанию, имеет место последующее взыскание от имени этой организации с компании виновника ДТП – это есть суброгация.
Регрессным иск считает в том случае, когда страховая компания взыскивает уплаченное ею по ОСАГО со своего клиента. Основаниями для предъявления требований в таком порядке предусмотрены законом:
- Когда страхователь был за рулем в состоянии алкогольного опьянения.
- Когда ДТП совершено лицом, которое не имело водительских прав.
- Когда водитель не был вписан в страховку.
- Если водитель скрылся с места ДТП.
3. регресс допускается в области социального страхования при возмещении ущерба, причиненного действиями третьего лица.
4. собственник источника повышенной опасности оплатил вред, причиненный человеком, управлявшим им. Под источником повышенной опасности понимаются не только транспортные средства, но и различные механизмы, взрывчатые вещества, строительная техника и т.д. В статье 1079 ГК РФ отражена обязанность владельца источника повышенной опасности нести бремя ответственности за вред, причиненный им другим лицам. В то же время, собственник вправе в регрессном порядке предъявить требования о возврате уплаченного с фактического виновника.
Примерный перечень тех оснований, по которому возможен регрессный порядок рассмотрения требований, изложенный выше, следует из ст. 1081 ГК РФ. По сути, в рамках этой нормы можно «вернуть обратно» все, что оплачено лицом, которое не являлось реальным должником по практически любому обязательству вследствие причинения вреда.
Есть и другие нормы ГК РФ, регулирующие частные случаи регресса – например, ст. 147 ГК РФ (в сфере обязательств по ценным бумагам), ст. 379 ГК РФ (по уплаченной банковской гарантии), ст. 399 ГК РФ (при субсидиарной ответственности) и т.д.
Так, в соответствии со ст. 325 ГК РФ, при солидарной ответственности должник, уплативший всю сумму долга, вправе взыскать ее за вычетом своей части с других должников. Такая ситуация может возникнуть, когда один из сособственников жилого помещения оплатил коммунальные услуги — он может обратиться в суд с заявлением о взыскании уплаченного долга в порядке регресса с других сособственников.
Правоотношения, похожие на регресс
Одним из часто встречающихся примеров требований, похожих на регресс, но в юридическом смысле не относящихся к нему, является иск поручителя о взыскании суммы, уплаченной им за заемщика. Сейчас, учитывая высокий процент закредитованности россиян, люди стали чаще отказывать в просьбах стать поручителем по займам, тогда как ранее чуть ли не каждый второй кредит был обеспечен поручительством.
Таким образом, поручитель вернул обратно то, что было им оплачено, но, поскольку эти требования стали возможными в рамках ст. 365 ГК, по которой поручитель фактически «встает» на место кредитора, пользуясь даже правом залога при его наличии, то юридически грамотным было бы данную ситуацию к регрессионным не относить. Об этом прямо указано Высшим Арбитражным Судом РФ в Постановлении Пленума по вопросам поручительства № 42 от 12.07.2012 года (п.п.13-14).
Отметим, что в ряде случаев право регресса исключено законом:
- если родители возместили вред, причиненный их детьми, они не вправе требовать вернуть с несовершеннолетних уплаченное.
Пример №6. 13-летний Никонов П.А. причинил телесные повреждения несовершеннолетнему Егорову К.А., вследствие чего родители пострадавшего предъявили иск о компенсации морального вреда и возмещении ущерба здоровью к отцу Никонова П.А., в размере 30000 рублей. Иск был удовлетворен, поскольку вместо несовершеннолетних детей ответчиками являются родители, как следует из правил ст. 1073 ГК РФ. Когда Никонов П.А. достиг совершеннолетия, его отец, находившийся в длительных неприязненных отношениях с сыном и бывшей супругой, решил подать в суд иск о возврате уплаченной им суммы, при этом ответчиком указал своего ребенка. Решением суда в удовлетворении этих требований было отказано, поскольку в данном случае регресс неприменим.
- если вред, причиненный недееспособным, возместил опекун, то он не вправе заявлять требования в регрессном порядке к недееспособному лицу.
Срок исковой давности
Как известно, общий срок исковой давности по делам о взыскании задолженностей составляет 3 года, если иное не указано в договоре. Для регрессных исков этот трехлетний срок начинается со дня исполнения основного обязательства – тогда и возникает право «требовать обратно».
Ранее мы указывали, что регресс нужно отличать от суброгации. При этом одним из различий является правило определения исковой давности: право суброгации начинается с даты события (например, ДТП), а не с даты выплаты страховой премии.
В случае пропуска срока давности регрессных требований по уважительной причине истец, по аналогии с рядовым иском, должен доказать обстоятельства, которые явились препятствием для соблюдения трехлетнего периода.
Что нужно знать при подготовке регрессного иска
На практике допускается досудебное обращение за выплатой уплаченного к должнику. Конечно, добровольное возмещение стороной обязательства, за которую третье лицо оплатило определенную сумму, было бы самым безболезненным способом разрешения ситуации. Можно оформить требования как обычную претензию и направить по адресу должника. Если ответа нет или вы уже достоверно знаете о том, что вам уплаченные деньги никто не намерен возвращать, следует обратиться в суд, руководствуясь следующим:
- Территориальная подсудность районных судов определяется по месту жительства ответчика – то есть того лица, за которое вы заплатили.
- Заявление следует подать в мировой суд, если сумма требований не превышает 50000 рублей, в остальных случаях гражданин обращается в суд общей юрисдикции.
- Нужно составить исковое заявление в трех экземплярах (для суда, для ответчика и для себя).
- В тексте искового заявление нужно обязательно указать:
- все сведения об основном обязательстве. К примеру, если речь идет о возмещении вреда, причиненного работником, то следует отразить дату решения суда о взыскании, сумму, которую определил суд к уплате, а также данные гражданина, на счет которого были направлены денежные средства;
- необходимо указать дату платежа, можно уточнить в тексте заявления номер платежного поручения, квитанции и т.д.
- надо сослаться на те юридические события, на основании которых возникла обязанность истца нести бремя ответственности за должника – к примеру, на договор (аренды, подряда, трудовое соглашение и т.д.) с указанием реквизитов, дат и существа документа;
- дату и способ платежа (наличный, безналичный расчет);
- общую сумму, которую вы просите взыскать по решению суда: в нее входит как размер денежных средств, непосредственно уплаченных за должника, так и любые расходы, связанные с этим: услуги юриста, представителя, размер госпошлины (оплачивается по общим правилам);
- Приобщить к исковому заявлению копии тех документов, на которые вы ссылаетесь в иске.
- Желательно участвовать в судебном заседании, самому или другому лицу вместо вас, по доверенности.
Образец искового заявления о взыскании в порядке регресса
В целом, при составлении иска нужно руководствоваться общими требованиями гражданско-процессуального законодательства. Можно воспользоваться примерным образцом искового заявления о взыскании ущерба в порядке регресса. Пояснения выделены синим цветом.
В Заводской районный суд города Екатеринбурга
Истец: Марков П.Л.,
проживающий по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ленина, д.12, кв.3
Тел. 8926666777
Ответчик: Переделов О.Д.,
проживающий по адресу: г. Екатеринбург, ул. Электрозаводская, д. 34, кв.4
(убедитесь, что адрес ответчика указан правильно, так как от этого зависит определение территориальной подсудности).
Цена иска: 70000 рублей.
(цена должна быть равна той сумме, которая была уплачена истцом)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
в порядке ст. 1081 ГК РФ (в порядке регресса)
Между мною, Марковым П.Л. и Переделовым О.Д. был заключен трудовой договор от 12.02.2016г., согласно которому я, Марков П.Л. являюсь работодателем как индивидуальный предприниматель, а Переделов О.Д. – моим работником. В обязанности Переделова О.Д. входили пуск и наладка холодильных агрегатов, поступающих в неисправном состоянии от частных лиц и организаций по заказам. В результате некачественной работы Переделова О.Д. по устранению неисправностей агрегата, поступившего 02.04.2016 от компании «Холод», был причинен вред сотруднице указанной организации – мастеру Симоновой К.А.
(Здесь мы отразили правоотношения, характер которых объясняют обязанность истца уплатить долг за Маркова П.Л.)
Решением Заводского районного суда г. Екатеринбурга от 25.05.2016 с меня как с работодателя, в порядке ст. 1068 ГК РФ, взыскали 70000 рублей в качестве компенсации за причинением вреда здоровью Симоновой К.А. В ходе судебного разбирательства было доказано, что вред Симоновой был причинен трудоустроенным в моей фирме работником Марковым П.Л., поскольку пострадавшая, будучи убежденной в исправности агрегата, приступила к работе с ним. Вследствие этого я как работодатель был признан ответчиком. Данное решение вступило в законную силу, 01.07.2016 мною было переведено на счет Симоновой К.А.:
- 62000 рублей в качестве назначенной судом компенсации причиненного вреда;
- 6000 рублей – затраты Симоновой К.А. на составление иска подготовки материалов для суда;
- 2000 рублей – государственная пошлина, оплаченная Симоновой К.А., а всего на общую сумму 70000 рублей.
Кроме того, я понес дополнительные расходы:
- 2000 рублей – государственная пошлина, уплаченная мною.
- 2000 рублей — стоимость услуг юриста, составившего настоящий иск, а всего на общую сумму 4000 рублей.
Лучше подробно указать, какие расходы понес истец, выполняя обязанность возмещения вреда за фактически виновное лицо.
Обязательно приведите нормы закона, на основании которых, по мнению истца, требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, которое возместило вред, причиненный другим лицом (в том числе и работником при исполнении трудовых обязанностей) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1081 ГК РФ, 131-132 ГПК РФ,
ПРОШУ:
Взыскать в порядке регресса с Переделова О.Д. в мою пользу 74000 рублей, из них:
- 70000 рублей – сумма, оплаченная мною в порядке ст. 1068 ГК РФ по решению суда от 25.05.2016 года;
- 4000 рублей (дополнительные расходы по оплате госпошлины и услуг юриста).
Приложение к иску:
- Копия искового заявления.
- Квитанция об оплате госпошлины.
- Копия решения Заводского районного суда г. Екатеринбурга от 25.05.2016;
- Копия трудового договора между ИП Марковым П.Л. и Переделовым О.Д. от 12.02.2016;
- Копия платежного поручения о переводе на банковский счет Симоновой К.А. с счета ИП Маркова П.Л.
Дата, подпись
После решения
Исходя из судебной практики, регрессные иски в большинстве случаев судами удовлетворяются в полном объеме. Частичное удовлетворение возможно в тех случаях, когда есть спор не о праве возместить долг, а о размере суммы, заявленной истцом. Так, в некоторых случаях ответчики не согласны с дополнительными расходами, которые понес истец (например, затраты на проезд – если речь идет о проживании истца в другом городе, юридические расходы на подготовку документов в суд и т.д.).
В данной ситуации состоялось решение суда о взыскании с ответчика требований в пользу Носова к.Е. в полном объеме. Вместе с тем, практика судов в части удовлетворения дополнительных требований в порядке регресса неоднозначна. В любом случае, необходимость таких расходов нужно подтверждать в суде доказательствами.
Что делать, когда решение суда в порядке регресса состоялось? Здесь каких-то особенных рекомендаций нет. Действуют общие правила искового производства: если не согласны с решением – можно его обжаловать в течение месяца со дня оглашения полного текста, если согласны с решением и оно вступило в законную силу – исполнительный лист нужно предъявить в УФССП для возбуждения исполнительного производства.
Несёт ли материальную ответственность кадастровый инженер за допущенные ошибки при меживании зем.учвхастка. Судами трех инстанций признаны ошибки кадастр.инженера, однако его адвокат в суде просит к ответственности к.и. не привлекать, я же понес убытки более ста тысяч руб. Которые пребявил в порядке регресса к возмещению к. и. Спасибо
Здравствуйте, Аркадий. В судебной практике таких дел не встречала. Но по моему мнению, если ущерб вам был причинен вследствие действий кадастрового инженера, вы имеете право взыскать с него заявленную сумму. Главное — доказать связь между халатной работой инженера и причинённым ущербом.
По суду с сестры подлежит взысканию 100р.
Возбуждено производство у приставов.
Хотим взыскать в порядке регресса с реального причинителя вреда.
Является ли регрессом?
или нужно именно реально доказать перевод денег???
Но денег сейчас нет (( значит мы не можем приставам заплатить.
Ввиду такой ситуации, разве это не регресс? Сестра готова была бы заплатить и потом представить платёжки, но не с чего.
Здравствуйте, Роман. Регресс означает возможность возвратить уплаченную сумму. Это логично, подумайте сами — если ваша сестра получит сейчас деньги от реального причинителя вреда и не заплатит по исполнительному листу, то как быть? Возвратить по регрессу сумму, которая ещё не была оплачена, невозможно.
Взыскивая с бывшего мужа в порядке регресса задолженность по квартплате за 3 года, могу ли я включить в исковое заявление взыскание с него процентов по ст.395 ГК
Здравствуйте, Любовь. Безусловно, можете рассчитать сумму и поставить вопрос о взыскании процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Здравствуйте. Банковский работник выплатил неправильную сумму, 4 года назад, через суд требует возвратить. Прав ли он?
Доб.день! У меня практически 1 в 1 Пример №5 Вашей статьи, только я — поручитель физ.лицо. 1. Мне в иске на какую статью ссылаться? На ст. 365 ГК? в порядке регресса? 2. Я правильно поняла, что Иск мне надо будет отправлять по месту регистрации Заемщика?(ни заемщик, ни поручитель там не живут). Спасибо заранее!
Здравствуйте, Любовь. Да, все правильно, нужно ссылаться на ст. 365 ГК РФ. Если вам неизвестно фактическое место жительство заемщика, нужно обращаться в суд исходя из места жительства по регистрации.
Можно ли требовать от бывшего мужа 50% затрач.средств за отдых несовершеннолет. ребенка на море по путевке(договор и чеки есть) за 3 года? Алименты платил периодически ,доп.помощи не оказывал
Как узнать размер госпошлины за иск
Здравствуйте, Татьяна. Требовать можно, но как решит суд — вопрос очень спорный. Предметом исследования будет все, начиная от сумм алиментов, покупок помимо периодических платежей, а также вашего материального вклада. В основном, по таким искам можно рассчитывать на возмещение в случае, если ребенку было рекомендовано врачом лечение на курорте. В остальных случаях отпуск с ребенком воспринимается как ваша личная инициатива, за которую бывший муж платить не обязан. Здесь нет регрессных отношений, поскольку сфера совершенно другая — семейное право. Поэтому требования, о которых вы говорите, подпадают под алименты в твердой сумме — госпошлина 150 рублей.
Можно ли взыскать компенсацию морального вреда в порядке регресса медицинской организацией с другой медицинской организации
Здравствуйте, Елена. Вопрос очень сложный. Во-первых, организации не может быть причинен моральный вред в полном смысле этого термина, здесь уместно говорить об убытках, вызванных ущербом деловой репутации. Во-вторых, чтобы заявлять о регрессе, нужны веские доказательства, свидетельствующие о действиях организации -потенциального ответчика. Регресс имеет место в основном по искам о взыскании прямого ущерба, без оценочных категорий — таких, как вред деловой репутации.
Здравствуйте! Есть вопрос по регрессу. Занимал долг будучи в браке на совместное жилье. Развелись и из-за сложной ситуации связи с разводом долг не отдали во время. Так вот по глупости при разводе я не поделил долг. Кредитор подал в суд на меня, и суд выставил сумму, так как у меня всей суммы нету , я оплатил половину. Могу ли я подать в суд на бывшую супругу, методом регресса получит оставшуюся сумму что бы оплатить остальной долг?
Здравствуйте, Вадим. Нет, в таком порядке регресс не может иметь место, взыскание с супруги половины долга можно было инициировать в процессе с участием кредитора. Сейчас вы можете подать иск в порядке регресса к жене только в том случае, если оплатите всю сумму.
Здравстауйте! Могу ли я путем регресса в судебном порядке взыскать с бывшего мужа выплаченныц возврат субсидии мною в счет государства?
Субсидию была получена на трех членов семьи ( я , сын и муж) по программе Устойчивое развитие сельских территорий на строительство дома. Субсидия бвла реализовано и строительство дома начато. По условиям программы я должна была ввести в эксплуатацтю дом и оформить дом на всех членов семьи. Но этого сделать не успели, так как муж со мной развелся и отказался достраивать дом. По условиям программы в таком случае субсидия взыскивается только с заявителя. Администрация на меня подала а суд о возврате субсидии, и теперь я одна выплачиваю ее. Бывшему мужу я отдала за половину дома деньги. И все оформила ноториально. Возможно ли мне путем регресса после того как я верну всю субсидию государству вернуть часть денег с бывщего мужа. И каковы сроки подачи иска?
Здравствуйте, Виктория. По моему мнению, вы вправе взыскать половину суммы в порядке регресса, срок давности — три года с момента возврата суммы субсидии вами государству.
Здравствуйте! В период брака была получена субсидия на строительство дома по программе Устойчивое развитие сельских территорий. Субсидия была дана на всех членов семьи на мужа меня и сына. На средсства субсидии было начато строительство дома. Но достроить дом не успели. Муж со мной развелся. По условию программы субсидию обязан вернуть заявитель ( заявителем являюсь я) в случае если дом не будет достроен и введен в эксплуатацию. То есть в судебном порядке меня заставят вернуть всю сумму субсидии по имтичении установленного срока. Бывший муж требует что бы я ему выплатила деньги за половину дома.
Подскажите если муж подаст на раздел имущества смогу ли я путем регресса через суд с него вернуть часть уплаченной субсидии? Ведь он через суд полочит половину за дом, за который я выплачу субсидию.
Виктория, в предыдущем вашем комментарии я уже ответила вам о том, что заявить о регрессе возможно. Вместе с тем, в том комментарии вы указали, что выплатили субсидию и отдали мужу половину стоимости дома. Из данного комментария следует, что выплаты ещё не произведены. Обращаю ваше внимание на то, что вернуть часть сумм в порядке регресса можно только после фактической уплаты. С другой стороны, на сегодняшний день вы сами вправе подать на раздел имущества и указать в качестве совместного долга обязательство семьи вернуть субсидию. В одном процессе, таким образом, можно разрешить все имущественные вопросы.
Добрый день. Мой супруг с его бывшей супругой брали 3 кредита, каждый оформлен на моего супруга. Они развелись и после развода задолжность поделили по 1/2. Сейчас мы с мужем все выплатили, мы можем взыскать с бывшей жены уплаченную сумму в порядке регресса?
Здравствуйте, Татьяна. Можете, если решением суда было определено, что половину должна была выплатить бывшая супруга. При условии полного погашения с вашей стороны поделённых кредитов регресс возможен.
Добрый вечер. Я уже вопрос задавала про регресс с бывшей супругой, с которой поделены кредиты по 1/2. Так вот, если суд удовлетворит наш иск, то сможет ли бывш.супруга подать на отсрочку или рассрочку? И какие обстоятельства суд примет во внимание? Она замужем официально, муж ее работает не официально и находится на свободе по УДО, так же есть дочь несовершеннолетняя, алименты мой муж платит исправно. Она работает официально, зп примерно 15.000. Спасибо за консультацию.
Здравствуйте, Татьяна. Суд действительно может разрешить рассрочить выплату, отсрочить вряд ли — поскольку есть доход. Во внимание может принять все, что угодно — наличие болезней, расходов в связи с этим, размер дохода на семью и т.д. Подробнее у нас написано здесь http://juresovet.ru/otsrochka-i-rassrochka-ispolneniya-resheniya-suda/
Добрый день, подскажите пожалуйста мин фин в процессе регресса взыскивает с меня 200000р, могу ли я уменьшить данную сумму или выплачивать ее частями?
Здравствуйте, Евгений. Уменьшение суммы зависит от обоснованности требований, чем такая сумма подтверждается. А вот оплата в рассрочку полностью зависит от мнения истца, при согласии которого можно заключить мировое соглашение.
В 2014 году взяла кредит для ген.директора. По расписке за 2014 год она признавала, что кредит взят для нее и обязалась выплачивать его. В 2016 году она перестала платить по кредиту, банк обратился в суд о взыскании с меня суммы по кредиту. В 2019 году я закончила оплачивать задолженность через приставов, включая 7% исполнительного сбора .
Вопрос: возможно ли взыскание в порядке регресса с ген.директора?
Когда начинает течь срок исковой давности?
ВОзможно взыскать 7% исполнительного сбора и проценты за пользование денежными средствами?
Благодарю за внимание.
Здравствуйте, Галина. Вы не сможете взыскать с гендиректора сумму в порядке регресса. Это возможно лишь в том случае, когда выплаты производились за указанного в договоре лица, которое обязано было оплачивать долг изначально. Поскольку в кредитном договоре гендиректор не фигурирует, то и регресса быть не может. Почему вы не обратились в полицию с заявлением о возбуждении дела по мошенничеству? Таких дел много, когда предприимчивые начальники просят подчинённых взять на себя кредиты. Впоследствии эти начальники прекращают платить, и в случае если есть заявление от пострадавшего, возбуждают уголовные дела по ст.159 УК РФ. Если будет обвинительный приговор, выплаченнную вами сумму вы сможете взыскать в рамках рассмотрения уголовного дела.
Здравствуйте,
Ситуация следующая: страховая компания виновника ДТП произвела полную выплату пострадавшему за ущерб имуществу, сумма возмещения оказалась недостаточной. В суд подан иск к виновнику ДТП. По исполнительным листу, за ущерб имуществу, с виновника ДТП происходит взыскание ден. средств в пользу пострадавшего. Страховая компания регрессом так же заявляет в суд исковые требования к виновнику ДТП.
Подскажите пожалуйста, владелец пострадавшего в ДТП имущества и страховая компания виновника равны в правах при возмещении по исполнительным листам, есть ли очередность возврата средств (сначала пострадавшему, а затем страховой)?
Здравствуйте, Влад. Очередности нет, все будет возмещаться в равных долях одновременно пострадавшему и страховой. В случае, если бы вам возмещалась сумма за вред здоровью, а не имуществу, вам должны были бы вернуть деньги в первую очередь.
Здравствуйте. Ситуация следующая: брала кредит в банке н 5 лет, 2 года выплачивала, но потом потеряла работу и ушла в декрет, долг взыскали с поручителя в июне будет 3 года, сейчас он подал иск о взыскании средств в порядке регресса, но я нигде не работаю, являюсь мамой одиночкой, ребенку 2,5 года, в садик еще не ходит, имущества находящегося у меня в собственности нет. Как мне быть в данном случае? и еще суд просит предоставить отзыв на исковое заявление. Как это сделать правильно? Также истец грозит, что когда начнется исполнительное производство он лично придет с приставами по месту моей фактической регистрации (а я зарегистрирована у родителей, но там не проживаю) и будет присутствовать при описи имущества, но моего там ничего нет. Насколько я знаю, приставы могут описать только то, что принадлежит ответчику на праве собственности.
Здравствуйте, Светлана. Поручитель не пропустил срок исковой давности и вовремя подал иск. Отзыв на иск — ваше право, а не обязанность. По сути, отзыв — это ваше мнение по иску, которое вы можете и не высказывать. Понятно, что в жизни бывают трудности, но поручитель, судя по вашему комментарию, довольно долго ждал возврата своих денег, и, вероятно, у него тоже имеются финансовые трудности. Долг придется отдавать, устраиваться на работу, ребенка определять в детский сад. Вы можете в судебном заседании заключить мировое соглашение с графиком погашения долга. Как это сделать — можно прочитать в наших публикациях http://juresovet.ru/mirovoe-soglashenie-v-grazhdanskom-processe/. Если дело дойдет до исполнительного производства, истец вправе участвовать в процедурах по установлению имущества.
Здравствуйте. Осудили по 238 ч.1 ук рф оказание услуг не отвечающих требованиям безопасности. Судебный штраф 60 т, моральный ущерб потерпевшей 30 т кроме того услуги адвоката 50 т. Работы по договору выполнял подрядчик. Могу ли эти расходы возместить с подрядчика
Добрый день, могу ли я, как вновь назначенный руководитель учреждения, требовать с прежнего руководителя возврата уплаченных штрафов и пеней по решению суда, оплаченных уже после моего назначения, за нарушения, совершенные в период руководства учреждением прежнего руководителя?
Здравствуйте, Елена. Можете, поскольку виновность предыдущего руководства установлена решением суда. Вы хоть и оплатили штрафы, отношения к виновным действиям не имеете, не осуществляли полномочия в то время, как допускались нарушения.
Здравствуйте, работаю судебным приставом, должник является злостным не плательщиком вынесла электронное обращение на взыскание денежных средств по счетам, постановление было вынесено в 2016 году, в 2017 со счета списано 8 тыс, рублей должник в 2018 г должник обращается в суд с заявлением взыскать убытки, причинённые незаконными действиями пристава, так как на счёт приходят ветеранские выплаты, служба выплатила ему этот ущерб, теперь подали в суд, чтобы взыскать с меня эту сумму…поясни, что в трудовых отношениях со мной не состояли,,, как это понимать? Я же не себе перечислила эту сумму, а в кредитную организацию, по судебном у решению о взыскании с должника долга в кредитную организацию, я же себе на счёт перечислила эту сумму, а в погашение задолженности
Здравствуйте, Виктория. Вы являетесь должностным лицом, представителем государственного органа, а значит, УФССП вправе обратиться к вам в порядке регресса в данном случае в соответствии со ст. 1069, ст. 1081 ГК РФ. И дело не в том, куда вы направили деньги со счета заявителя, основным критерием здесь служит судебное решение, в соответствии с которым службой судебных приставов, представителем которого вы являетесь, причинен ущерб. Вероятно, вы обязаны были проверить назначение счетов, прежде чем их арестовывать.
К должностным лицам регресс возможен в разных ситуациях. К примеру, если лицо незаконно привлекалось к уголовной ответственности, у него есть право на реабилитацию за счет казны. Тогда впоследствии правоохранительные органы могут обратиться в порядке регресса к лицу, которое возбудило дело, при наличии судебного решения, которым признано, что ущерб обвиняемому был причинен действиями следственных органов. Следователь в таком случае тоже никаких денег себе не присваивал и действовал как будто на благо государству. Но когда есть решение, которым деятельность органов признана незаконной и констатирован ущерб, регресс к должностным лицам в последнее время — далеко не редкость.
День добрый.
Находясь в браке с мужем мы взяли ипотеку. Я шла поручителем, но по банковским документам являюсь собственником половины квартиры.
На данный момент с супругом мы развелись и продав другую квартиру находящуюся у меня в собственности по праву наследования, я полностью оплатила долг за ипотеку.
Вопрос. Какую сумму я имею право взыскать с бывшего мужа в полном объёме той погашённой суммы долга или только половину?
Спасибо заранее за ответ.
Здравствуйте, Вера. Только половину, поскольку здесь режим совместного имущества, нажитого в браке. Применительно к ситуации — вы же стали собственником половины недвижимости, поэтому и взыскать можете только половину затраченных средств.
Здравствуйте, помогите пожалуйста, муж и жена купили квартиру в ипотеку(созаемщики) по 1/2 доли каждому, потом развелись, (развод ровно три года назад, ипотека погашена не полностью) муж платил ипотеку один теперь хочет взыскать половину платежей за последние 3 года , вопрос: основание в иске я пишу ст. 325 ГК?
Здравствуйте, Марина. Совершенно верно, в данном случае можно ссылаться на часть 2 ст.325 ГК РФ.
Добрый вечер! Скажите пожалуйста, мой бывший муж в 2013 году подарил дочери свою долю и теперь она является собственником 1/3 общей долевой собственности, 2/3 доли принадлежали его бывшей жене и сыну, они продали свои доли другому лицу в 2019 году. Муж умер и у него остались долги по коммунальным платежам, и сейчас в адресе осталась зарегистрирована только несовершеннолетняя дочь. Я долги оплатила. Могу ли я, как законный представитель подать иск о взыскании 2/3 платежа с другого собственника?
Здравствуйте, Наталия. Да, конечно, если это долги за тот период, когда эти лица уже являлись собственниками.
здравствуйте , скажите пожалуйста , я поручитель у человека , человек признал себя банкротом в 2020 году , долг перешел на меня , я долг оплатила в 2021 году ,имею я возможность взыскать уплаченную сумму денег с этого человека , путем регресса,
Здравствуйте, Ирина!
Здесь имеются тонкости, которые нужно иметь ввиду. Варианты действий также могут зависеть от этих тонкостей.
Просим уточните:
— Вы погасили долг по собственной воле или на основании судебного решения?
— в процедуре банкротства Вы выступали третьим лицом, то есть были участником дела о банкротстве?
Здравствуйте. Я имею в собственности 1/4 долю в квартире. Отношения с другим собственником конфликтные. Я просила в устной форме другого собственника оформить со мной в МФЦ разделение лицевого счета и получать отдельные квитанции на оплату коммунальных платежей. др.собственник молча игнорировал мои просьбы. я дважды обращалась к нему в соц.сетях и по электронной почте. получила отказ от Упр.компании и подала в суд иск о разделении лицевого счета. Др.собственник предъявил встречный иск на регрессию . требует оплатить за 1 год ( это время моего владения доли в квартире) 1/4 часть расходов на оплату ком.платежей.
теперь я уже рассердилась! В добровольном порядке он не хотел оформлять отдельные квитанции, а теперь требует и оплату за ком.платежи, и расходы на юристов!
Какие в суде привести аргументы, чтобы доказать, что я не то что отказывалась от участия в платежах, так сама была их инициатором.
др.собственник добровольно оплачивал ком.платежи, зная что часть из них моя. можно расценивать это как подарок?
Здравствуйте, Елена!
Нет, так как из обстоятельств дела следует, что он выполнял обязательства по оплате платежей. По закону он обязан делать это, даже если уплата будет одним собственником за всех. За ним сохраняется право взыскания соответствующей доли с остальных.
Его же отказ от разделения лицевого счета и оплата коммунальных услуг в полном объеме не означает совершения дарения. Для этого требуется другие действия: либо прямо заявить об этом, либо простить долг.
добрый день! подскажите пожалуйста, могу ли я в одном исковом заявлении о взыскании расходов по коммунальным и иным платежам в сфере ЖКХ в порядке регресса одновременно просить и о взыскании процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ? Или же иск о взыскании процентов подается после принятия решения о регрессе? Благодарю
Здравствуйте, Ирина!
Да, можете, если основное требование будет удовлетворено, то суд и рассмотрит расчеты по ст. 395 ГК РФ. Для это не нужно ждать вынесения положительного (в Вашу пользу) судебного акта по существу.